|
||
|
#22
|
||||
|
||||
|
Evidentemente se paga por la exclusividad y eso no pasará de momento en ningún android por razones obvias, y aún así hay muchos móviles que usando un software de cogido libre modificado, te clavan casi el mismo precio que un Iphone X. Todo lo exclusivo tiene su mercado, y el fin de cualquier empresa es aumentar los beneficios (es de primero de economía), incluso Xiaomi que se habla por aquí mucho últimamente como si fuera la ONG de las marcas, tiene esa forma de actuar por que así está aumentando beneficios, una vez dentro del mercado vas aumentando precio (véase Huawei). No se si me he explicado.
P.D.: Me voy poniendo el escudo para los FansBoys de cualquier marca... ![]() Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Para ti Mercadona debe ser una subcontrata de Casa Tarradellas... Como no hacen ellos las pizzas... Es que vamos. Las cifras de ventas de Apple son impresionantes y una caída de 3 millones de unidades en 50 millones es de risa con el precio del terminal. Las empresas se matan por suministrar a Apple componentes, no seamos necios. El margen de beneficio por unidad vendida a Apple es muy bajo, ganan mucho porque venden muchas unidades y les permite fabricar más barato con lo que ganan mucho más al vender al resto de empresas con un poder de compra inferior al de Apple. El modelo de Apple es francamente bueno y le sobra líquido como para montar mañana los datacenters que les dé la gana. Si le paga a Microsoft o a Google es porque le sale mucho más barato hacerlo así ya que su modelo de negocio es diferente al de Google y Microsoft. Un poco de rigor no vendría mal porque vamos... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Saben que se les está acabando el modelo de negocio a medio plazo y recortar la producción les va a generar más beneficios que directamente venderlos ,ademas de que no quieren saturar el mercado con lo que ello conllevaría,bajada de precios para quitarse stock .
Así que cada año veremos menos ventas progresivamente,a la vez que una subida de al menos 100€ para paliar esas ventas que se van perdiendo Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
__________________
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
No se por que dices que no tengo que tener criterio. He dado un punto de vista empresarial del asunto, creo que tiene lógica lo que he escrito y la diferencia entre por ejemplo: un Samsung S9+ y un Huawei Mate10 es mínima si la comparamos con la diferencia entre cualquiera de estos y un Iphone; esa es la exclusividad. Y difiero totalmente en lo que dices de "cualquiera puede tener un Iphone", no lo creo así. No todo el mundo puede permitirse gastar 1000€ en un teléfono. Un saludo |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Explícate por favor, y por favor obvia el majete la próxima vez que te dirijas a mi por que yo he hablado con total educación y sin ofender a nadie.
No se por que dices que no tengo que tener criterio. He dado un punto de vista empresarial del asunto, creo que tiene lógica lo que he escrito y la diferencia entre por ejemplo: un Samsung S9+ y un Huawei Mate10 es mínima si la comparamos con la diferencia entre cualquiera de estos y un Iphone; esa es la exclusividad. Y difiero totalmente en lo que dices de "cualquiera puede tener un Iphone", no lo creo así. No todo el mundo puede permitirse gastar 1000€ en un teléfono. Un saludo ![]() Solo he respondido a lo que usted ha dicho sobre que la exclusividad, término bastante ambiguo y subjetivo por cierto, del iPhone, "se paga". Y yo solo he criticado su criterio, al que usted llama "empresarial" con respecto a eso, ya que el iPhone ya no es signo de exclusividad y usted sigue insistiendo en que si. Mucha gente, no todo el mundo, pero si cualquiera, se compra un iPhone de 1000 o 1200 €financiado oma plazos. El día que todo el mundo pueda tener un Rolls o un Rolllex, se acabó su exclusividad . Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Última edición por carapapa Día 03/03/18 a las 16:34:31. |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Explícate por favor, y por favor obvia el majete la próxima vez que te dirijas a mi por que yo he hablado con total educación y sin ofender a nadie.
No se por que dices que no tengo que tener criterio. He dado un punto de vista empresarial del asunto, creo que tiene lógica lo que he escrito y la diferencia entre por ejemplo: un Samsung S9+ y un Huawei Mate10 es mínima si la comparamos con la diferencia entre cualquiera de estos y un Iphone; esa es la exclusividad. Y difiero totalmente en lo que dices de "cualquiera puede tener un Iphone", no lo creo así. No todo el mundo puede permitirse gastar 1000€ en un teléfono. Un saludo ![]() |
|
#32
|
||||
|
||||
|
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Evidentemente se paga por la exclusividad y eso no pasará de momento en ningún android por razones obvias, y aún así hay muchos móviles que usando un software de cogido libre modificado, te clavan casi el mismo precio que un Iphone X. Todo lo exclusivo tiene su mercado, y el fin de cualquier empresa es aumentar los beneficios (es de primero de economía), incluso Xiaomi que se habla por aquí mucho últimamente como si fuera la ONG de las marcas, tiene esa forma de actuar por que así está aumentando beneficios, una vez dentro del mercado vas aumentando precio (véase Huawei). No se si me he explicado.
P.D.: Me voy poniendo el escudo para los FansBoys de cualquier marca... ![]()
__________________
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Que oye, a mi me parece perfecto. Si yo fuera el dueño de Apple haría lo mismo. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
no han colado esas cejas del iphone X. Parece que los zombies ya están aprendiendo algo de tecnología y que les estaban timando.
|
|
#37
|
||||
|
||||
|
Aca el problema radica en el concepto de exclusividad que tienen...
La exclusividad, no es de la gente en si que tiene x producto, la exclusividad es la de Apple, por tener iOS... Y esa es la exclusividad de la que se habla. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
|
||||
|
||||
|
Pues es q al final no calaron tanto como se esperaba pues el 8 es un calco del anterior y pero también es paradójico q la pestaña tan fea ahora todos quieran copiarla
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Ya lo que faltaba, que empezáramos a hacer un drama por llamar a alguien "majete". La próxima vez ponga usted en su perfil su currículum y su posición empresarial y tendremos más cuidado al dirigirnos a usted. Aunque me parece poco coherente por su parte hablar también de fanboys, que para algunos puede resultar peyorativo.
Solo he respondido a lo que usted ha dicho sobre que la exclusividad, término bastante ambiguo y subjetivo por cierto, del iPhone, "se paga". Y yo solo he criticado su criterio, al que usted llama "empresarial" con respecto a eso, ya que el iPhone ya no es signo de exclusividad y usted sigue insistiendo en que si. Mucha gente, no todo el mundo, pero si cualquiera, se compra un iPhone de 1000 o 1200 €financiado oma plazos. El día que todo el mundo pueda tener un Rolls o un Rolllex, se acabó su exclusividad . Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk ![]() Sí decirle que si mi criterio no le gusta se aguanta, y no tiene que criticarlo. La exclusividad de la que yo hablo, y creo que de ahí viene toda la confusión, es que la única manera de tener el sistema operativo que ofrece Apple, es sencillamente teniendo un Iphone; mientras que el resto de marcas no pueden, de momento, competir en ese campo pues la base del resto de sistemas sigue siendo Android. También le digo que no se en que parte del país vive usted, pero de donde yo vengo no todo el mundo, por desgracia, puede permitirse un Iphone de 1.000€ aunque lo financie. Un saludo |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||