|
||
|
![]() |
![]() |
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Mi5
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
|
#22
|
||||
|
||||
![]() Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Yo leo a alguien que menciona Uhans y me huele spam
Enviado desde mi ONEPLUS A3000 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Lo peor la cámara que decían era pésima pero por ese precio no parece haya nada mejor |
#26
|
||||
|
||||
Por lo demás, te llevas un jamón de pata negra a precio de bodega... PD: Si el Zuk ni el Xiaomi van a ir mal. |
#27
|
||||
|
||||
Sólo le veo dos inconvenientes al Zuk: Hay que toquetearlo un poco más de la cuenta para que ande al pelo y la comunidad escasa que hay para resolver problemas.
Por lo demás, te llevas un jamón de pata negra a precio de bodega... PD: Si el Zuk ni el Xiaomi van a ir mal. ![]() Por qué motivo son tan baratos? |
#28
|
||||
|
||||
Zuk no tiene comunidad comparado con xiaomi y la cámara es peor. Yo vamos es que ni me lo plantearía.
Enviado desde mi m1 metal mediante Tapatalk |
#29
|
||||
|
||||
Porque no se han vendido. No es lógico que valga lo que valga, llevando lo mismo que un G5, cámara a parte.
En calidad/precio el Zuk es mucho mejor. Pero sólo el soporte propio y externo que tiene el Xiaomi, descartaría el Zuk. |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
Para mi teniendo en cuenta el precio y lo que ofrecen, por orden, seria Zuk Z2, Redmi 4 Prime y MI5.
|
#31
|
||||
|
||||
Cualquier uhans es más robusto que un mi5. |
#32
|
||||
|
||||
Un iphone 6 se dobla con la misma facilidad y nadie que haya tenido uno en la mano podrá decir que es un móvil de baja calidad. Es lo que tiene hacer dos móviles tan ligeros como el mi5 y iphone 6, yo lo prefiero así. |
#33
|
||||
|
||||
Es un móvil bastante frágil, no de baja calidad. No es lo mismo.
Un iphone 6 se dobla con la misma facilidad y nadie que haya tenido uno en la mano podrá decir que es un móvil de baja calidad. Es lo que tiene hacer dos móviles tan ligeros como el mi5 y iphone 6, yo lo prefiero así. ![]() Eso mismo pasba también con el nexus 6p. Es algo tipico no solo de xiaomi sino de muchos moviles chinos esos que se dicen tener tan buena relación calidad precio... lleva una bestia parda de hardware pero luego la calidad de construcción da pena, o es deficiente en otras cosas. El Zuk Z2 más de lo mismo, mucho SD 820 pero luego la cámara es una birria, el software es bastante mejorable y tiene un diseño muy simple hecho de plástico. La gente debería mirar menos el SOC que tiene y mirar más todo el conjunto. Hay que querer más a los móviles equilibrados. |
#34
|
||||
|
||||
__________________
Última edición por sergoi007 Día 29/01/17 a las 16:05:02. |
#35
|
||||
|
||||
No se tu pero yo creo que "frágil" y "baja calidad" son sinónimos. Tanto en el mi5 como en el iphone 6. Pero yo diría que el iphone 6 era más resistente porque "solo" se doblaba un poco, no se partía en dos completamente como si se tratara de una galleta.
Eso mismo pasba también con el nexus 6p. Es algo tipico no solo de xiaomi sino de muchos moviles chinos esos que se dicen tener tan buena relación calidad precio... lleva una bestia parda de hardware pero luego la calidad de construcción da pena, o es deficiente en otras cosas. El Zuk Z2 más de lo mismo, mucho SD 820 pero luego la cámara es una birria, el software es bastante mejorable y tiene un diseño muy simple hecho de plástico. La gente debería mirar menos el SOC que tiene y mirar más todo el conjunto. Hay que querer más a los móviles equilibrados. ![]() Las pruebas que se les hace en los test son situaciones en las que nunca estarán. Al menos en mi caso, el móvil lo uso como móvil, no lo uso para hacer palanca. Y usándolo como móvil ni los partes, ni los doblas. Y yo me he sentado encima de él y lo he tratado como a todos. Esto junto a los benchmarks son chorradas para intentar comparar los móviles que uno ni se da cuenta al uso. Yo le doy más importancia a la buena experiencia de usuario en el día a día. Última edición por rymon_1 Día 29/01/17 a las 16:08:06. |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
No se tu pero yo creo que "frágil" y "baja calidad" son sinónimos. Tanto en el mi5 como en el iphone 6. Pero yo diría que el iphone 6 era más resistente porque "solo" se doblaba un poco, no se partía en dos completamente como si se tratara de una galleta.
Eso mismo pasba también con el nexus 6p. Es algo tipico no solo de xiaomi sino de muchos moviles chinos esos que se dicen tener tan buena relación calidad precio... lleva una bestia parda de hardware pero luego la calidad de construcción da pena, o es deficiente en otras cosas. El Zuk Z2 más de lo mismo, mucho SD 820 pero luego la cámara es una birria, el software es bastante mejorable y tiene un diseño muy simple hecho de plástico. La gente debería mirar menos el SOC que tiene y mirar más todo el conjunto. Hay que querer más a los móviles equilibrados. ![]() El diamante, zafiro, cristal de Bohemia, rubí,...son frágiles. Hay que saber lo que se tiene entre manos y tener claro que ni el iPhone 6 nivel Mi5 tienen un chasis perfectamente diseñado, que se dobla en casos muy puntuales. PD: No tengo el Mi5 porque he primado batería, sino ya te digo que con mi uso no lo doblo. Y el tamaño es proporcional a la resistencia, y al reducir marco (iPhone a parte), reducimos resistencia en favor de ser algo más maleable. |
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
Si frágil y baja calidad son sinónimos, creo que no tienes claro los términos.
El diamante, zafiro, cristal de Bohemia, rubí,...son frágiles. Hay que saber lo que se tiene entre manos y tener claro que ni el iPhone 6 nivel Mi5 tienen un chasis perfectamente diseñado, que se dobla en casos muy puntuales. PD: No tengo el Mi5 porque he primado batería, sino ya te digo que con mi uso no lo doblo. Y el tamaño es proporcional a la resistencia, y al reducir marco (iPhone a parte), reducimos resistencia en favor de ser algo más maleable. ![]() El tamaño no es proporcional a la resistencia, eso te lo acabas de inventar tu. |
#38
|
||||
|
||||
El tamaño y el peso si son proporcionales a la resistencia. Sino compara el peso de iphone 6 con el del 6s y el del mi5 con otro android de su tamaño. Última edición por rymon_1 Día 29/01/17 a las 17:03:16. |
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
No se aguanta por ningun sitio eso que dices |
|
#40
|
||||
|
||||
Dos móviles del mismo tamaño y material, cuanto más ligero, menos resistencia. Pesa menos porque hay menos material, no hay más misterio que ese. Repito, mira el iphone 6 y el iphone 6s. |
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|