Qualcomm podría pasar de Samsung para fabricar su Snapdragon 830…por culpa de Samsung

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

TSMC por ejemplo;
http://www.muycomputer.com/2015/07/0...s-chips-a-10nm
http://okdiario.com/tecnologia/2016/...iphone-8-19847
Si tanto que Apple le ha dicho no a samsung para el iphone 7 y presuntamente el iphone 8 será por los fallos que tiene los cpu A9 que fabricaban samsung?
http://www.movilzona.es/2015/10/18/l...-del-iphone-7

Sigue soñando....

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

Si samsung hiciera las cosa bien no perdería clientes tan importantes como Apple y Qualcomm.

Porque hacerlas bien es hacerlas a 16 nanometros, como TSMC, no?.

[puzi]

Pues habra que ver como evoluciona. De primeras es malo siempre que te encarguen algo y no cumplas los plazos. No se como seran vuestras movidas con el mundo empresarial pero en mi trabajo como empieces con tonterias de no cumplir plazos el cliente se va con el producto a otra parte. Y no es tanto que se vaya uno, que puede pasar. Lo malo es que se haga eco y quedes como una empresa que no puede cumplir y que no es fiable.

Esto último es lo que verdaderamente puede preocupar.

Algunos prosamsung comentais que hay que pagar la licencia o no se que hostias de 10nm y es un win to win. Discrepo. Si eso llega a pasar es muy posible que sea un pan para hoy hambre para mañana.

Lo mas inteligente seria achuchar un poco e intentar cumplir a la baja los pedidos para no forzar malas relaciones entre internacionales. Nunca sabes cuando la situacion pueda ser al reves.

PD: A la primera que no le gustaría perder una remesa de chips snapdragon seria a samsung, es dinero que no ingresa.

PD2: Lo que decis algunos de competencia forzada es como si sony decide no fabricar sensores para otros. Es dinero, dinero y dinero. Si samsung acept hacer los procesadores de qualcomm es para pillar una cantidad ingente de dinero.