|
#21
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si obviamos que una pantalla amoled consume muchísimo menos. Y si obviamos como trata el software fotográfico lg ( tienes de prueba el g2 vergonzoso ) y luego ves los resultados reales del la cámara del g4 que ni por asomo son apabullantes comparados con los del s6. A mi desde luego el g4 me parece una castaña. Su cámara no me hace cambiar de opinión ni muchísimo menos. Su batería extraíble tampoco, sus 3000mha están de adorno pues duran igual o menos que los 2600 del s6. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk Última edición por Neron99 Día 06/06/15 a las 13:09:34 |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si obviamos que aun el mal post procesado de lg las fotos del g4 son mejores ( por lo que he podido ver ) y ese modo manual que si controlas un poco haces maravillas. Castaña ? Que me hubiera gustado con los marcos del g3, sí. Lo único que hecho en falta, en los demás.. ![]() No están de adorno, pero los 14nm del exynos se notan y ahí esta que con 2600 saca el mismo consumo que qualcomm con 3000, pero es penoso igualmente... SI criticas al g4 por bateria tienes que hacer lo mismo con el s6. Por cierto samsung va a sacar un s6 plus que llevara un 808 también. Si qualcomm hubiera sacado el 820 con 14nm y el g4 lo montara y con 3000, 5-6h de pantalla easy... y encima el bootloader del g4 abierto...con todo lo que eso conlleva. Este teléfono con roms y demás te hace 6h de pantalla sin despeinarse Última edición por Underworled Día 06/06/15 a las 13:15:30 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Underworled su comentario: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
Chicos ambos teléfonos son una castaña en tema de batería, tanto el S6 como el G4 son una pena en autonomía, es indefendible. Yo soy poseedor de un G4 (no me ha llegado aun el martes lo tendré) y ya de entrada tengo claro que la batería va ser el talón de Aquiles del G4 pero es que estoy harto de mirar foros respecto a la batería del S6 y es practicamente lo mismo o incluso algo inferior. Yo al final me he decantado por el G4, pero a mi parecer en apariencia y demás, esta mejor fabricado el S6. Yo he pillado el G4 por una oferta concreta que no tenia con el S6.
Pero mirando hacia adelante quien nos dice que tanto el S6 como el G4 no mejoren su duración mediante software, es que no hace falta ni que LG o Samsung haga algo, ya habrá algún maquina que mejore el kernel y le vida a los cores que menos consume para tareas básicas y dejen los más potentes para cosas mas heavy. Última edición por jukkap Día 06/06/15 a las 14:10:55 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jukkap su comentario: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Cita:
El 808 es una birria de procesador para el tope de gama de esta hornada y mas a ese precio , si tuviera otro precio no diria nada , pero no es que este un par de peldaños por debajo del exynos de smasung , es que es ridiculamente inferior... Qualcomm este año lo ha hecho como el culo , y lo mas inteligente es no comprar uno de estos gazapos , incluso el 810 que es una tostadora... Si lo hubieran sacado con el 810 como dios manda entonces seria otra cosa... pero la realidad es la que es... monta un humilde 808. El post procesado de samsung es de los mejores , y de hecho como he podido ver en muchas comparativas la camara que mejor funciona en diversas situaciones es la del s6 , estuve viendo una prueba de video de la camara del g4 e iba literalemente a trompicones... El postprocesado de lg es una mierda , y lo sabes , por que salen fotos de color acuarela , fotos borrosas , y tal... cosa que en samsung no te va a pasar. Y no no hablo del sensor hablo de software de lg para sus camaras , nada del otro jueves... De hecho sin ir mas lejos , el g2 vino con el problema del autoenfoque que se quedaba atontado varios segundos ( algo que es claramente de software ) ¿ Lo han arreglado a dia de hoy? No no no ... En cuanto a las pantallas amoled a dia de hoy con lo evolucionada que esta , y con el ahorro energetico que aportan creo que es obligacion sacarlas en un tope de gama... y mas cuando lg en sus televisiones topes de gama sabe montar y monta dicha tecnologia , por algo sera... Ademas ya he tenido la experiencia IPS de LG , a mi me tuvieron que cambiar el g2 por que el panel venia con manchas y fugas de luz , ademas de pixeles muertos , tu mismo andas tambien liado con el tema , muchos menos problemas dan los paneles amoled... Y desde luego , lo que yo he visto en este foro de fallos de los paneles ips de lg no es ni medio normal , entre que le salen las manchas y que derrepente petan por el calor y les empizan a salir rayas... Toco madera de que el actual g2 que tengo no padece " de momento " ningun problema ... toco madera... Para mi el g4 esta muchos niveles por debajo de samsung s6 , desde materiales , teconologia de carga de bateria , procesador , ram , cpu, etc... Si me pones los dos uno a al lado del otro y le quitas 200 euros al g4 pues lo mismo uno se lo piensa , pero me pones ambos con el mismo precio , encima que no lleva ni carga inalambrica , que te hacen pagar 50 pavos por la bobada de tapa de cuero... y se supone que 700 pavos y encima tienes que comprarla.... Tapa de cuero que en mi opinion es fea no , horrible! Última edición por Neron99 Día 06/06/15 a las 16:37:27 |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo que no estoy de acuerdo es en el 808 y en el g4 en general..vamos parece que estes hablando de un galaxy ace. Te recuerdo que hasta hace 2 días samsung tenia la peor capa de las marcas conocidas... y hoy en día sigue por debajo Como tu dices por 600-700e el S6 Por 500-600e el g4 sin duda Última edición por Underworled Día 06/06/15 a las 16:41:05 |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y para mi el procesador en un smartphone lo es absolutamente todo , es que el 808 es tan inferior... para que te hagas una idea , la gpu que lleva es una adreno 418 solo un 20 % mas potente que una adreno 330 ( la que lleva nuestro g2 ) Sin ambargo el 810 lleva una adreno 430 que es muchisimo mas potente... no solo eso , ademas incorpora ddr4... El cortex del 808 no es el mismo que el del 810 , es peor... Y el 810 comprado con el exynos 7420 es inferior , osea imaginate la diferencia de soc que hay entre un g4 y un s6 , es bestial... Y lo peor es que el 810 no es la solucion , es una tostadora , y de tanto que se calienta se pasa todo el dia sin poder exprimer 100 % de la potencia... Ese procesador para mi a huir de el... no es un procesador mitico como lo fue el 800 ni muchisimo menos , es un procesador para enterrar y olvidar cuanto antes. Ya solo por ahi , ya es que me hace tacharlo... a igualdad de precio... blanco y en botella. PD: Yo me fije en el g2 en su epoca no por ser un lg , si no por que era una auntentica mala bestia... en especificaciones era de lo mejor que podria haber. ¿ Este g4 ? Ni muchisimo menos ... A excepcion de su camara , pero luego el software no esta a la altura de ella si quiera. Última edición por Neron99 Día 06/06/15 a las 17:02:10 |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Pues si, según tú, con ese mal software ya hace mejores fotos que el S6, tengo ganas de verlo con uno bueno.
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Pasando...
Última edición por Hyoga1979 Día 07/06/15 a las 10:06:36 |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 07:03:29 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007









