El LG G3 en metal impondría un coste adicional de unos 300 dólares

[El3erNota]

Jajajaaja

[kuber]

se sabe si este es el plastico autorepable?¿

[Xarlii]

Creo que es porque utilizan Adamantium, 100gr a 200€ por eso ese precio
Será que no ganan dinero.... aunque el precio de fabricarlo sea mas caro ellos lo amortizan, sino señores miren apple.

[macrogonso]

igual estaban pensando en un LG G3 de acero valyrio

[ATobi]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Ponerle metal encarecería el producto unos 300 dólares más dice....

De las escusas estúpidas esta se lleva la palma.

Ya ves...para que esto tenga algun sentido seran 300 dolares sobre la produccion total que estiman, no por producto

[golbergmasjunior]

Seguiría prefiriendo que fuera de plástico aunque valiera igual...

Para después tener que ponerle una funda porque se ralla con sólo ponerlo encima de la mesa tsssk... no, gracias.

Salu2!

[greengrass]

A eso precio me postulo para fabricar yo la carcasa metálica. ¡Me voy a hacer megultrasuperhipermillonario en cuatro días!
¡Pero a quien quieren engañar, hombre! Otros que se han creído que somos idiotas.

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

El encarecimiento del metal, no es del material en sí... la materia prima vale prácticamente lo mismo, el aluminio es un metal muuyyyy barato y más si lo compras en masa. Lo que encarece un smartphone de metal es el proceso de fabricación, que las piezas tienen que estar perfectas y el metal ser muy delgado para que encajen a la perfección y no tenga ni holguras ni un peso elevado.
¿Qué pasa cuanso nunca has usado metal? pues que tu proceso de fabricación no tiene experiencia, te cuesta más producirlo... a HTC le cuesta menos, pues lleva fabricando móviles de metal más tiempo... en el caso de Apple es igual, quizá en los iPhone menos, pero en portátiles y iPads, casi de siempre.

Lo que viene siendo total falta de experiencia en la fabricación con metales.

Tiene sentido si tienen que adaptar las líneas de montaje y ahí se puede disparar el costo de fabricación.

[danilow95]

vale mas el acabado en metal que el movil en si ....

ese movil pa venderlo como chatarra es oro

[elboo]

Acaba de perder la aureola de grandiosidad.

[mojonx0droid]

pero que cosas

[rubi.alex]

Puff demasiada diferencia de precio

[htc4ever]

No se lo cree nadie que incremente tanto el precio del aparato por que lo hagan de acero ...

[jaimagis]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

El encarecimiento del metal, no es del material en sí... la materia prima vale prácticamente lo mismo, el aluminio es un metal muuyyyy barato y más si lo compras en masa. Lo que encarece un smartphone de metal es el proceso de fabricación, que las piezas tienen que estar perfectas y el metal ser muy delgado para que encajen a la perfección y no tenga ni holguras ni un peso elevado.
¿Qué pasa cuanso nunca has usado metal? pues que tu proceso de fabricación no tiene experiencia, te cuesta más producirlo... a HTC le cuesta menos, pues lleva fabricando móviles de metal más tiempo... en el caso de Apple es igual, quizá en los iPhone menos, pero en portátiles y iPads, casi de siempre.

Creo que por ahí van los tiros. Aunque mucha diferencia me sigue pareciendo. Yo lo esperaba metálico. El tacto me es mucho más agradable

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

El encarecimiento del metal, no es del material en sí... la materia prima vale prácticamente lo mismo, el aluminio es un metal muuyyyy barato y más si lo compras en masa. Lo que encarece un smartphone de metal es el proceso de fabricación, que las piezas tienen que estar perfectas y el metal ser muy delgado para que encajen a la perfección y no tenga ni holguras ni un peso elevado.
¿Qué pasa cuanso nunca has usado metal? pues que tu proceso de fabricación no tiene experiencia, te cuesta más producirlo... a HTC le cuesta menos, pues lleva fabricando móviles de metal más tiempo... en el caso de Apple es igual, quizá en los iPhone menos, pero en portátiles y iPads, casi de siempre.

Eso tiene mucho sentido, y a fin de cuentas la nota dice:

"los costes de utilizar metal de forma real hubieran sido demasiado altos para los consumidores"

No habla concretamente de que una lamina de metal de X dimensiones cueste 250 mas 50 de la montada, sino del proceso general...

Como bien dijeron mas adelante, se trata seguramente de inexperiencia en el área, pero peus si a Samsung no le ha afectado (seguir usando plástico) los de LG quizá opinen lo mismo del tema.

Es decir, en otras palabras, para diferenciarse y "dar calidad" usando aluminio como HTC, quizá invertirían millones en el proceso de manufactura, pero cabe que se diera la situación de que sean difíciles (si no es que imposibles) de recuperar. Y al final tener más perjuicios que beneficios. El tema no es tan fácil como parece, menos cuando el 90% de los que escriben no tienen la más remota idea de como funciona un negocio, mucho menos de estas magnitudes. Si no es un puesto de comida callejera.

[Verni]

Coño pero es que han calculado eso con oro o qué ?

jeje

[hemi_440]

Entonces que tiene que costar con plastico, 400€?? Haber si es verdad...

[ZaWoK]

Ojalá salga a buen precio..

[tonmy.e]

Por 300e pongo todas las ventanas de mi casa de aluminio...jajajaja

[wandas]

No especifica que metal es..........igual hablan del oro que es un metal precioso

Anda que....