Recomemdais N3

[OTTAWA]

Eso lo desactive de la misma...tpco es que haya hecho muchas pruebas, pero entre lo que a mi me ha salido, y lo que se apunta por la inet...creo que denota una clara deficiencia en ese campo...que pudiera ser lo dolucionasen por update...o no.
Pero gracias por el apunte.

[OTTAWA]

Y bueno....al no tener foto nocturna, te obliga a activar el estabilizador para foto sin flash. Y en algunas viene bien, y hace bien su trabajo...pero como pongas flash con modo auto...eso es una basura. ..nitidez cero.

[OTTAWA]

En general la cámara deja un poco que desear, las hace mejor el S4...

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por OTTAWA

Y bueno....al no tener foto nocturna, te obliga a activar el estabilizador para foto sin flash. Y en algunas viene bien, y hace bien su trabajo...pero como pongas flash con modo auto...eso es una basura. ..nitidez cero.

Precisamente la estabilización es el modo noche en el Note 3 (sale una luna en el icono)

Jamás he usado el modo noche sin trípode, no compensa la luz por el desenfoque/movimiento casi inevitable. No conozco ningún móvil que lo haga BIEN con poca luz en modo automático, ni los famosos Lumia, y lo se por experiencia

Un saludo

[OTTAWA]

Esque si no lo activas...es peor, pero si no puedes usar modo auto u otro con flash en interiores, por que muy raro que te quede bien...te obliga a hacer la foto que el quiere...pero ya digo que no lo hace mal del todo, aunque mete mucho ruido y pastelea...

[OTTAWA]

Hay gente que dice eso de...es un movil...qué quieres?
Bueno...pues lo mismo que de su hardware si lo comparas con un PC...cada cual busca la potencia y fiabilidad donde más le toca...y la cámara en un movil de más de 500 pavos...y de menos tb, es algo MUY importante.

[note3]

Pues a mi no me ha salido bien... No carga el mobil, es sorprente que habiendo gadtado 740 € y un mes de uso pasen estas cosas...

[Rigodoncito]

 Cita: Originalmente Escrito por OTTAWA

Hay gente que dice eso de...es un movil...qué quieres?
Bueno...pues lo mismo que de su hardware si lo comparas con un PC...cada cual busca la potencia y fiabilidad donde más le toca...y la cámara en un movil de más de 500 pavos...y de menos tb, es algo MUY importante.

Pues haber comprado otro móvil.

[tetsuoshima41]

El tema es la lente. Un móvil siempre tendrá lente de móvil con su limitada apertura, etc...
Igualmente no creo que sustituya a ningún equipo de verdad.
Un móvil es un "todo en uno" competente, pero no destaca por encima de ningún dispositivo exclusivo, por muchos 500€ que valga (no es mejor que una cámara, ni un pc, ni una buena tele, ni un reproductor de audio de calidad, ni un gps, ni un ebook, ni una consola...)
En el tema de las fotos no lo hace mal, pero me costará dejar de considerar un móvil como cámara casual, y no soy fotógrafo.
Si la cámara es tan importante, toma medidas. Lleva siempre una cámara o toma diazepan para estabilizar con el modo noche (esto es una broma muy de Metal Gear Solid)

Te voy a poner la misma foto hecha con el Note 3 y con el Lumia 920 y tú me dices. Todo tomado en automático con la misma iluminación, tirando a penunmbra

Note 3 (sin estabilización)uploadfromtaptalk1385669288994.jpg
Note 3 (con estabilización)uploadfromtaptalk1385669323524.jpg
Lumia 920 (automático normal y sin modo noche)uploadfromtaptalk1385669367228.jpg

Un saludo

[tog21]

La camara no se como sera no tube oportunidad de probarla, pero si es como la del s4 el g2 le saca los colores al s4, comprobado por mi mismo, los dos en auto en el mismo sitio y a lo mismo dentro de una habitacion, asi que si comentais que la del n3 es peor que la del s4 mal vamos, por todo lo demas creo que es una buena opcion mirar a ver como me sale a mi el n3, sobre todo por el tamaño de la pantalla no la calidad porque la del lg me parece la mejor ahora mismo lo que pasa que ya noto el tamaño comparado con el n2.

[OTTAWA]

He hecho varias pruebas más, y está claro, para interiores lo mejor es usar el modo estabilizador SIN flash, y segun la situacion usarlo pero mejor no...
Dependiendo de el nivel de luz ambiental se tendrá mas ruido y mas pastelizado, pero es la mejor opción. ..si le metes más exposición ya trepida...así que en el 90% de ocasiones modo estabilización sin flash...y el mejor pulso posible, tb se puede jugar con el balance de blancos, pero eso puede ser corregido a posteriori.
A ver si la saco de paseo al campo y hago más pruebas.

[OTTAWA]

Me explico...la razon de no usar flash en ese modo, es por que si lo activas, ya no te hace el procesado de programa estabilizado, alguna movida tendrá para no hacerlo, y por tanto tira flash con iso mas baja, o exposición más larga. ..y queda todo hecho una fregona...
El resultado. ..ciertamente como apunta el compañero y yo mismo arriba...es bastante aceptable.
Así que de momento. ..vamos bien.

[tetsuoshima41]

Yo el flash lo uso solo de linterna. Las fotos con flash deberían estar prohibidas, al menos las de los móviles
Un saludo

[OTTAWA]

Yo lo odio...pero en ocasiones viene muy bien...un contraluz por ejemplo...con el movil no tiene mucho sentido la verdad, para objetos muy cercanos.

[SpandauB]

El flash es bastante menos potente que el Note 2....

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por SpandauB

El flash es bastante menos potente que el Note 2....

Quieres decir la linterna...?

[Vicenteh]

 Cita: Originalmente Escrito por SpandauB

El flash es bastante menos potente que el Note 2....

Doy fe, es lamentable la luz que da, el flash de mi antiguo s2 era mucho mas potente

[htchd2yeo]

Mira te comento asi rapido mi experiencia, yo tenia un note 2 que por supuesto es un terminal grandioso, lo vendi para renovarme (me arrepiento) y estaba muy indeciso entre el note 3 y el lg g2 asi que fui a un centro de atencion a clientes telcel, y me dispuse a ver fisicamente ambos terminales, ambos me parecieron muy bonitos pero los finisimos bordes del LG me gustaron demasiado, la pantalla yo no les note diferencia en ese momento asi que no le di mucha importancia, probandolos un rato el LG se movia muy bien con mucha suavidad al igual que el note 3 pero veia un poco mas brillante la pantalla del LG, el note 3 estaba fijo en una base asi que no pude tocarlo demasiado solo la pantalla,despues de mucho meditarlo me fui por el LG (gravisimo error) y al llegarme yo estaba como niño con juguete nuevo pero ya usandolo a conciencia pude darme cuenta que aun mi note 2 era muy superior en muchas cosas (excepto la camara)el LG tiene unos negros muy malos los videos JAMAS se ven como en las amoled de los note,y a nivel de software me parece pesimamente optimizado, despues de 4 horas de uso continuo lo empaque y esta ya listo para venderse, con esto quiero decir que el note 3 es superior al LG en casi todo excepto la camara por su estabilizador, asi que no lo dudes el cambio es bueno yo ahorita estoy pensando en agarrar el note 3 y volvere como el hijo prodigo ya que siempre que trato de probar otros terminales al final regreso a samsung aunque siempre diga que no volvere jejejeje

[Guillectd]

Tan malo es el flash del note 3? Tengo un iPhone 5 y quiero cambiarlo por un phablet, por tema de pantalla y batería, y estoy en duda con el note 3, pero la verdad es q me gustaría una buena cámara, al menos q sea igual a la del iPhone.
Alguien q haya pasado de un iPhone 5 al note 3 puede decir q tal la cámara?

[Red_IMEI]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Eso es porque tienes activada, casi seguro, la opción de estabilización inteligente.
El móvil no hace milagros con poca luz, ni este ni mi Lumia 920
Un saludo

ostia tio.. acabo de quitar eso que dices.. y vaya diferencia de fotoss!! jajaja, nunca me acostare sin leer algo y encima de casualidad matando el tiempo jeje.. graciass!! ^^ lo tienes siempre quitado no?