|
||
|
![]() |
![]() |
Xiaomi 13T / 13T Pro Xiaomi 13T / 13T Pro |
![]() |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Captura de pantalla 2023-09-27 171839.jpg |
|
#22
|
||||
|
||||
El que puedo leer aqui tambien tiene sus cosas que creo que no son reales segun los datos de la presentacion.
Archivo Adjunto 1487005 ![]() La cámara gran angular tiene OIS Las cámaras ultra gran angular y teleobjetivo no. ¿Dónde está la discrepancia?
__________________
![]() Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
|
#24
|
||||
|
||||
__________________
![]() Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets ![]() |
#25
|
||||
|
||||
Ya somos mayorcitos, deberíamos ir aprendiendo a distinguir entre datos oficiales y datos reales. Normalmente los datos reales son inferiores o como mucho iguales a los oficiales, pero en algunos casos llegan a superarlos. Eso es lo que sucedió con el iPhone 14 Pro Max, anunciaba 2.000 nits de brillo y luego en las pruebas de DisplayMate llegó a superar esa cifra obteniendo entre 2.108 y 2.307 nits de pico máximo de brillo. En fin...
Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Ya somos mayorcitos, deberíamos ir aprendiendo a distinguir entre datos oficiales y datos reales. Normalmente los datos reales son inferiores o como mucho iguales a los oficiales, pero en algunos casos llegan a superarlos. Eso es lo que sucedió con el iPhone 14 Pro Max, anunciaba 2.000 nits de brillo y luego en las pruebas de DisplayMate llegó a superar esa cifra obteniendo entre 2.108 y 2.307 nits de pico máximo de brillo. En fin...
Saludos ![]() Tenemos que ir aprendiendo a no creernos los datos oficiales por qué en algunos casos son hasta mejores??? Eso es la primera vez que me lo dicen... ![]() Pensaba que de los datos oficiales había que tirar siempre para abajo.. Pero bueno, gracias por tu recomendación mayorcito |
#28
|
||||
|
||||
Me he perdido con tus contradicciones...
Tenemos que ir aprendiendo a no creernos los datos oficiales por qué en algunos casos son hasta mejores??? Eso es la primera vez que me lo dicen... ![]() Pensaba que de los datos oficiales había que tirar siempre para abajo.. Pero bueno, gracias por tu recomendación mayorcito ![]() La cuestión es que el dato del pico máximo de brillo es irrelevante, primero porque el usuario no percibe la diferencia y segundo porque el dato oficial que da el fabricante no es fiable. Xiaomi podría decirte que su pantalla alcanza un pico máximo de brillo de 1 millón de nits y te quedarías igual, ya que sin instrumental especializado es imposible distinguir entre un smartphone con 1.500 nits y otro con 1 millón de nits de pico máximo. ¿Lo vas pillando ya, o necesitas que te lo explique con dibujitos? ![]() Saludos |
#29
|
||||
|
||||
Pues es bastante sencillo de entender, hijo mío...
La cuestión es que el dato del pico máximo de brillo es irrelevante, primero porque el usuario no percibe la diferencia y segundo porque el dato oficial que da el fabricante no es fiable. Xiaomi podría decirte que su pantalla alcanza un pico máximo de brillo de 1 millón de nits y te quedarías igual, ya que sin instrumental especializado es imposible distinguir entre un smartphone con 1.500 nits y otro con 1 millón de nits de pico máximo. ¿Lo vas pillando ya, o necesitas que te lo explique con dibujitos? ![]() Saludos ![]() Hazme unos cuantos dibujitos mayorcito para enterarme mejor |
![]() |
![]() |
||||||
|