El iphone 6s no supera al z5 en dxOmark

[euroiss]

Yo me retiro de la contienda.
Yo sólo he dicho para el que tenga orejas que las fotos sacadas por un sensor sony no salen borrosas, desenfocadas ni nada por el estilo. Si salen así habrá que mirar más al que pulsa el botón. Qué el balance de blancos con un sensor de XXXX es mejor?, pues vale, Qué puede mejorar la captura cuando hay poca luz? pues también. Pero yo os oigo y parece que sony lo mejor que puede hacer es eliminar la cámara.
Discutir porque uno captura 16.000.000 colores contra 16.000.001 colores, o que el obturador es una micronesima de segundo más rápido para mi es de una absurdez total.

Paz tios, paz!

Si además me da igual que yo saco la fotos con mi réflex nunca con móvil

[lonbo]

 Cita: Originalmente Escrito por euroiss

Yo me retiro de la contienda.
Yo sólo he dicho para el que tenga orejas que las fotos sacadas por un sensor sony no salen borrosas, desenfocadas ni nada por el estilo. Si salen así habrá que mirar más al que pulsa el botón. Qué el balance de blancos con un sensor de XXXX es mejor?, pues vale, Qué puede mejorar la captura cuando hay poca luz? pues también. Pero yo os oigo y parece que sony lo mejor que puede hacer es eliminar la cámara.
Discutir porque uno captura 16.000.000 colores contra 16.000.001 colores, o que el obturador es una micronesima de segundo más rápido para mi es de una absurdez total.

Paz tios, paz!

Si además me da igual que yo saco la fotos con mi réflex nunca con móvil

Lo que tiene que hacer Sony no es quitar la cámara... Lo que tiene que hacer es poner una en condiciones para sus sufridos clientes. Ojalá que en el Z5 hayan hecho un trabajo en condiciones. Esperemos a que lo vaya teniendo gente a ver qué dicen.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk