|
Xiaomi POCO F2 Pro Xiaomi POCO F2 Pro |
Ver resultado de la encuesta: En qué gama sitúas al pocophone F2 pro | |||
Gama Alta | 82 | 66.67% | |
Gama Media | 41 | 33.33% | |
Votantes: 123. Tú no puedes votar en esta encuesta |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
No entreis al trapo del nord, q no es comparable con este bicharraco.... punto.
Eso de los hzs no se pero no le veo, el q para verlo haya q ir relentizando el video macho yo q se, se notará en 120hz 160hz pero en 90 no mucho o muy poco, ahora en batería donde nota a peor Yo creo que muchísima gente confunde con lo que busca y le gusta de un móvil con que sea el mejor que otro... Y aquí siendo objetivos como dije antes el poco f2 pro humilla al nord en todo... Otra cosa es que prefieras el nord por x motivo... |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
El que considere el poco como gama alta, no ha tenido un gama alta en su vida.
Yo estoy contento con el, pero vamos, ni comparación con la gama Note de Samsung por ejemplo. Relación calidad-precio? Insuperable. Pero tiene tantas carencias como virtudes. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a uherreros su comentario: | ||
#23
|
||||
|
||||
Curiosamente en las votaciones que hice para los poseedores del poco F2 pro, solo uherrero ha votado a la gama media que tenga el movil.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#24
|
||||
|
||||
Si se pasarán por el hilo ( perdón pasará en singular ) FanlineageOS, fanone, fanmiui, fanmiui y nos dieran su punto de vista quizá lo entendiéramos mejor.
Curiosamente en las votaciones que hice para los poseedores del poco F2 pro, solo uherrero ha votado a la gama media que tenga el movil. Ya se le pillo en su día en el hilo ese que hicieron votando cuál era para nosotros la mejor capa |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Gama media premium, gama alta lite... Lo podemos llamar como queramos, pero la realidad es que no hay muchos rivales que ofrezcan tanto por lo que vale. IMHO.
|
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
UERREROS haz una lista de carencias como virtudes, una columna de cada una.
|
#28
|
||||
|
||||
Así, sin un por favor, ni nada... Como que paso.
|
#29
|
||||
|
||||
Podrias indicarnos tu que es un gama alta?. Tambien nos podrias indicar sobre la gama Note de Samsung. Aqui no tenemos nadie ni idea, necesitamos de gente como tu para aprender.
__________________
GalaxyS/S2/Note/S3/Note2/Htc 1X/Xperia T/Newman N2/Huawei Honor/LG L9/Htc 1X+/Nexus 4/Galaxy S4/Galaxy Note3/Zopo ZP990/XperiaZ/LG G2/HTC1/LG G PRO/XperiaZ Ultra/Lumia 1520/Elephone P8/Ascend Mate/LG G Pro2D 838/LG G3/Lenovo K920/Xiaomi Mi Note/Mate7 Gold/Honor Note8/Redmi Note2/Mi Max/Huawei Mate 9/Xiaomi Mi 5S +/Poco F1/Poco F2/Mi 10T Pro/Realme X50 Pro/One+ 8T/Poco F3/One+ 8Pro/Realme GT/One+9/Xiaomi 11T Pro/Realme GT Neo 2/Realme GT2 Pro.
|
#30
|
||||
|
||||
No hombre, no. Quizás lo que necesitas es probar más terminales para tener una mejor visión de las gamas. Yo he tenido varios galaxy note, puestos por la empresa, todo hay que decirlo. Para mí eso es un gama alta. Excelente pantalla, cámaras magníficas, el spen, el Samsung Dex... La productividad que te ofrece ese terminal... Es perfecto, para mí claro.
Que sí pagaría más de 1000 pavos por el? Ni de coña. Yo me he comprado el Poco porque me parece que por si precio está genial, pero es un gama media de libro. Es un ladrillo, con materiales ramplones, pantalla decente y cámaras del montón, no destaca en nada. Sin ánimo de crear polémicas, si me preguntas por la gama, media. Por calidad/precio? De lo mejor del mercado. Pero no es un gama alta ni de lejos. |
#31
|
||||
|
||||
El Poco no es un gama alta, pero tiene "casi" todo lo que lleva un gama alta, si lo tuviera todo, costaría lo mismo que un gama alta. Sólo hay que buscar en YouTube pruebas de rendimiento y ver como se merienda a teléfonos como el IPhone 11 Pro Max o el Samsung S20. Estamos de acuerdo que otros valorarán cámaras, megahercios, calidad de materiales, etc. Por no hablar de pruebas de rendimiento en batería, que también deja atrás a bastantes terminales y también he tenido la gama Note. Ahora la gama Lite del Note y S10 están al mismo precio del Poco, así que se pueden probar por el mismo precio. Yo me he comprado el Pocophone de 8gb Ram y 256gb de Rom y por más velocidad en la Ram, que es DDR5. El peso, no me preocupa tanto, porque ya sabes lo que compras.
|
#32
|
||||
|
||||
Me la suda. Así de claro. Hace tiempo que dejé de catalogar los terminales en "gamas" Me parece que ese tipo de historias sólo vale para presumir en la barra del bar.
Tiene lo que yo necesito: Rendimiento, batería y prestaciones. La cámara es decente, no parece demasiado plasticoso, la pantalla se ve bien y es completa sin agujeros... La única pega es que es un poco grande y pesado, pero me he acostumbrado y creo que por el precio no hay nada mejor. ¿Que un Note 10 por ejemplo es mejor? Pues seguro, pero no echo nada a faltar, y con los 500 euros de diferencia se pueden hacer muchas, muchas cosas. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a mac31416 su comentario: | ||
#33
|
||||
|
||||
gama media
no tiene ip68 altavoz único vs stereo de los gama alta la cámara principal es ok pero no a nivel de huawei, oppo o samsung no tiene telezoom no tiene carga inalámbrica la pantalla es FHD vs casi 4k de la competencia 60hz vs 120/144 usb 2.0 vs 3 etc solo puede decir que el f2 es un gama alta quien no puede pagar un gama alta pero quiere presumir de tener uno no lo es, es el gama media más competitivo del mercado, pero alta ni de coña. Ahora, tiene lo que a mi más me importa, 8/256 con un snapdragon 865, una cámara bastante aceptable y la batería más grande del mercado por 390€ Me la suda lo demás, puedo comprar 3 pocos f2, renovando cada año antes de gastarme lo que cuesta un samsung y estoy seguro de que el tercer F2, será mejor en todo que un samsung con 3 años a la espalda. Poco no va de ser premium, va de darte todo lo que se puede por el minimo dinero posible Última edición por whopper Día 16/08/20 a las 16:15:47. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a whopper su comentario: | ||
#34
|
||||
|
||||
Totalmente de acuerdo con los últimos comentarios.
Estaría bien conocer los argumentos de los que han considerado este terminal como gama alta. |
#35
|
||||
|
||||
Nunca entendí el comentario de no poder permitirse comprar uno. Estamos hablando de un móvil no de un Ferrari, conozco gente que es mileurista justito y tiene el iPhone nuevo de turno.
Para mi no es alta del todo ni quiero que lo sea, lo acabo de pillar por 315€ y por ese precio me da todo lo que necesito, para que pagar el triple o el cuádruple por un poquito más? Al final la cámara quieres que haga fotos decentes no tener que ir al detalle para descubrir cuál es mejor, los herzios me parece el tema snob del momento, queda muy guay cuando haces scroll y ya, la resistencia al agua está bien pero nunca se me ha mojado un móvil hasta estropearse. Y en cambio tiene dos cosas que si gana a competencia más cara: batería y que no tiene agujeros |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a JRVaner su comentario: | ||
#36
|
||||
|
||||
A ver, en BMW la serie 7 es alta gama y la serie 3 es gama media. La gama alta no solo se caracteriza por su potencia, es más bien por lo puntero de su diseño, por el lujo, por aportar lo último en tecnología, por la imagen... Poner a un serie 3 el motor mas potente de la marca no lo convierte en un serie 7, lo convierte en una bestia de la serie 3 que será del gusto de los que valoran los caballos y las prestaciones sin importarle tanto otras cosas propias de la alta gama. Por lo mismo, no creo que este móvil se deba considerar de alta gama porque no tiene gran parte de sus atributos. Si a este móvil, con todo lo que tiene, se le cambia el procesador por un SD 7XX, sería un gama media de libro y a nadie se le ocurriría decir que es un gama alta "reducido". Pues eso es lo que tenemos: un gama media potenciado al maximo, con una relación prestaciones/precio brutal, además de una pantalla grande y buena, batería sobrada y memoria y amacenamiento más que suficientes. Con todo ello se sitúa en la mejor alternativa para los que valoramos ese parametro de potencia. No tengo un S20 ni un iPhone 11 pero si tengo un teléfono a mi medida y 700 pavos de diferencia precio que siguen en mi bolsillo. Y oye, que así estoy más feliz que un regaliz.
|
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
y que quieres que te diga, ya puede ser gama alta el note, que me quedo con el poco pero es que sin pensarlo. La pantalla de bordes curvos del note es muy bonita pero solo sirve para eso, para hacer bonito, para que los youtubers digan que es espectacular y para subirle el precio, porque más que aportar algo, jode bastante la experiencia con toques involuntarios o incomodidad en cuanto le pones una funda. La batería del note es una broma comparada con la del poco. Que un terminal de 1300€ no te llegue ni a media tarde dándole un uso intensivo, es una broma de mal gusto, frente a uno de 400€ que te aguanta el día entero y le sobra... en serio, es de chiste. Y en cuanto a rendimiento, yo no he notado que el poco vaya peor que el note ni en juegos exigentes ni en tareas del día a día. Por no hablar del diseño trasero del note, es un puñetero ladrillo con un módulo de cámara que sobresale una barbaridad. Sí que gana el note en calidad fotográfica, pero vamos que el poco tampoco echa malas fotos. Yo el poco lo considero un gama media alta (por.precio) que humilla a muchos topes de gama. El poco es un espectáculo su frontal todo pantalla, impresiona a todo al que se lo he mostrado. Ya digo, tengo el note 20 ultra, por el spen que lo uso para temas de trabajo, documentos, etc, pero mi móvil de uso normal está siendo el poco f2 pro, y no lo cambiaría por el note 20 ultra ni loco. Le veo muchos más inconvenientes e incongruencias al note que al poco. Última edición por Ignirob Día 25/09/20 a las 14:24:03. |
Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Ignirob su comentario: | ||
#38
|
||||
|
||||
Ni alta ni media. Es un teléfono conseguido.
|
#39
|
||||
|
||||
En mi opinión es un gama alta low cost.. considero que con el procesador y memorias y rendimiento que trae no puede ser considerado gama media. Claro que no tiene los lujos que para unos pueden considerarse suntuarios (como yo), pero llamarlo gama media no lo creo.. en tal caso su hermano menor (creo que existe el k30 a secas) sería gama baja?
En fin es mi humilde opinión también cabe destacar que tiene cosas que los gama alta premium le envidian, como ser todo pantalla, Jack 3.5, autonomía extraordinaria, buena señal de teléfono y wifi (tengo s20 plus exynos que claramente pierde en estos 2 últimos aspectos lastimosamente)..etc |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a maxi78 su comentario: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
Para mi una pantalla sin muescas no tiene precio
En mi opinión es un gama alta low cost.. considero que con el procesador y memorias y rendimiento que trae no puede ser considerado gama media. Claro que no tiene los lujos que para unos pueden considerarse suntuarios (como yo), pero llamarlo gama media no lo creo.. en tal caso su hermano menor (creo que existe el k30 a secas) sería gama baja?
En fin es mi humilde opinión también cabe destacar que tiene cosas que los gama alta premium le envidian, como ser todo pantalla, Jack 3.5, autonomía extraordinaria, buena señal de teléfono y wifi (tengo s20 plus exynos que claramente pierde en estos 2 últimos aspectos lastimosamente)..etc |
Estás aquí | ||||||
|