[ DEBATE ] Para los poseedores del Poco F2 Pro ¿ En qué gama valoráis el Poco F2 Pro ?

[Johny1979]

Si teneis que valorar tu Pocophone F2 pro en qué gama lo situarias.

Opinemos.

[uherreros]

Ladrillo premium.

[Fedevk97]

Originalmente Escrito por Johny1979

Si teneis que valorar tu Pocophone F2 pro en qué gama lo situarias.



Opinemos.

Gama alta en rendimiento, gama media alta en cámara y gama altísima en batería.

Hay que decir que es una gama muy muy alta en tamaño y peso.

[kadoc01]

Gama muy alta en rendimiento por lo menos este de 256g .
Gama alta en cámara mejorable en cuanto a actualizacines
Gama top top no es, pero alta si, con muy buenas prestaciones y por poco precio y bajando
No hay otro igual de este año calidad precio

[Johny1979]

Originalmente Escrito por kadoc01

Gama muy alta en rendimiento por lo menos este de 256g .
Gama alta en cámara mejorable en cuanto a actualizacines
Gama top top no es, pero alta si, con muy buenas prestaciones y por poco precio y bajando
No hay otro igual de este año calidad precio

Me encanta las cuentas con 0 mensajes que votan a la gama media creadas el mismo día.

( Para eso dejé la visualización de votos )

[kadoc01]

Originalmente Escrito por Johny1979

Me encanta las cuentas con 0 mensajes que votan a la gama media creadas el mismo día.

pepino pepino vamos

[jon55]

Originalmente Escrito por Johny1979

Me encanta las cuentas con 0 mensajes que votan a la gama media creadas el mismo día.

( Para eso dejé la visualización de votos )

4 empiezan por fan....
Se podian haber esforzado un poco mas.

[albertoro25]

Originalmente Escrito por jon55

4 empiezan por fan....
Se podian haber esforzado un poco mas.

Y la otra por samsung :S

[Manufrt4]

Yo lo valoraría en gama alta, peca un poco de cámara, haber no saca malas fotos pero ni comparación a los gama alta, pero quitando eso lo demás el tlf genial

[ganterjunior]

Yo lo pondría entre gama media y gama alta tirando más a gama alta...

[spiral5]

Originalmente Escrito por Johny1979

Me encanta las cuentas con 0 mensajes que votan a la gama media creadas el mismo día.

( Para eso dejé la visualización de votos )

Depende de la seriedad que se le quiera dar al foro, los moderadores deberian actuar en consecuencia y cerrar esas cuentas con 0 mensajes y casi mismo dia de creacion y si las direcciones ip de creacion o de conexion coinciden, banear al causante.

[spiral5]

Originalmente Escrito por ganterjunior

Yo lo pondría entre gama media y gama alta tirando más a gama alta...

Yo lo pondria en gama alta, evidentemente no tiene una pantalla de 90 o 120 Hz, no tiene sonido estereo.... siempre uso cascos bluetooth......es una patada en los mismisimos coj....de otros fabricantes. Para mi, no al principio, pero si ahora, ha vuelto a sacarle los colores al resto de la competencia, incluido Realme, a la espera del X3 Pro, si lleva un 865, no me vale el 855+. La relacion calidad precio es bestial, pantalla, bateria, procesador, memoria, materiales, camara....El que no lo quiera ver, que no lo vea, pero pagar unos 150 a 200 € mas por llevar casi, casi lo mismo, en el mejor de los casos.....que les den por donde amargan los pepinos.

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por spiral5

Yo lo pondria en gama alta, evidentemente no tiene una pantalla de 90 o 120 Hz, no tiene sonido estereo.... siempre uso cascos bluetooth......es una patada en los mismisimos coj....de otros fabricantes. Para mi, no al principio, pero si ahora, ha vuelto a sacarle los colores al resto de la competencia, incluido Realme, a la espera del X3 Pro, si lleva un 865, no me vale el 855+. La relacion calidad precio es bestial, pantalla, bateria, procesador, memoria, materiales, camara....El que no lo quiera ver, que no lo vea, pero pagar unos 150 a 200 € mas por llevar casi, casi lo mismo, en el mejor de los casos.....que les den por donde amargan los pepinos.

Bueno...

Para mi un gama alta es un movil que te da todos los extras y novedades de ese año y el pocophone f2 pro no te lo esta dando
Y es lógico por su precio

Gama alta para mi seria los s20, one plus 8 pro, mi 10/10 pro, Sony Xperia 1 ll, note 20 ultra etc etc

El pocophone f2 pro esta capado en bandas del 5g (teniendo solo la 77 y 78)
Sin carga inalambrica
Sin usb c 3.1
Sin 90-120hz (a mi eso me la suda pero es lo que se exige este año)
Y algún que otro extra que se me estará olvidando

Por eso yo digo que no lo pondría ni en gama media ni en gama alta...

Para mi esta en un intermedio acercándose más a la gama alta...

Y pues ahora que se me tiren todos los fans al cuello si quieren pero más objetivo imposible

[Flanito72]

Yo diría que es un gama inclasificable...pero muy descompensado.
Preferiría una pantalla de 90hz,un sonido estereo, las bandas futuras del 5g y un peso por debajo de 200, más que el DDR5, el 3,1 y el 865.por ejemplo
Seguro que es imposible jugar con el un tiempo prudencial sin cansarte la mano.
Sinceramente el OnePlus Nord, aún sin ser 100x100 perfecto le pinta la cara en cuanto a saber hacer un movil bastante homogéneo y es incluso más barato.
Incluso un Pixel 4a, lleno de carencias,solo por su camara..me atrae muchísimo más que el Poco.
Pero bueno, para gustos colores...
Saludos

[Johny1979]

Si si el nord más compensado jaja.

Hice una comparativa aquí para quien lo quiera ver de la pantalla del poco f2 pro vs Nord:

https://www.htcmania.com/showpost.ph...7&postcount=20

Fíjate lo compensando que es el NORD.

-Muchisimo peor hardware que el poco F2 Pro, aquí el poco lo destroza snapdragon 865+LPDDR5+UFS3.1 vs snapdragon 765G + LPDDR4X + U.F.S 2.1

-90Hz, pero mucho peor pantalla, con poco brillo, malos ángulos de vision.

-Dos agujeros antiestéticos en la pantalla

-Mediocre construcción, endeble y plásticoso.

-Sensores de cámara mediocres del año pasado en los 4 objetivos, mejor el gran angular del poco muchísimo mejor el telemacro del poco.

-Menos bateria.

-Carga rápida ligeramente mas lenta la del nord ( 30 watios vs 33 watios del poco )

-No graba a 8k 30 Fps....ni a 4k 60FPS

- Sin puerto IR

-Sin Led de notificaciones

-Sin Wifi 6

-Sin refrigeración liquida

-Peor motor haptico.

-Sin protección al agua, poco F2 pro protección IP53 ( 200Webs lo atestiguan incluida notebookcheck )

Cierto, cierto el Nord es muy equilibrado XD

A mí me parece peor en todo salvo en los 90hz, y aún así es una pantalla de peor calidad.

[spiral5]

Originalmente Escrito por Flanito72

Yo diría que es un gama inclasificable...pero muy descompensado.
Preferiría una pantalla de 90hz,un sonido estereo, las bandas futuras del 5g y un peso por debajo de 200, más que el DDR5, el 3,1 y el 865.por ejemplo
Seguro que es imposible jugar con el un tiempo prudencial sin cansarte la mano.
Sinceramente el OnePlus Nord, aún sin ser 100x100 perfecto le pinta la cara en cuanto a saber hacer un movil bastante homogéneo y es incluso más barato.
Incluso un Pixel 4a, lleno de carencias,solo por su camara..me atrae muchísimo más que el Poco.
Pero bueno, para gustos colores...
Saludos

Yo tambien querria los 90 Hz, no comprendo porque no pusieron una pantalla Amoled con 90 Hz, el sonido estereo me da igual, las bandas 5G, en principio las tendremos en España, habra que ver que bandas son las definitivas, cosa de politicos...y mangantes....el peso, no se, al menos para mi no lo veo excesivo, pero eso ya es personal.

Por supuesto prefero que lleve DDR5, 3.1 y el Snapdragon 865 aunque pesara 250 grs, tambien lleva casi 5000 mAh de bateria.... El Nord, me parece un buen gama media, pero ya esta, por el precio que tiene lo veo caro, chasis de plastico, Snapdragon 765 en vez de 865, bateria de 4115 mAh, peso...de verdad notais la diferencia de 30 grs.......yo no. Peor GPU, normal por llevar el 765, peor tipo de Ram, UFS 2.1. Para mi no juega en la misma liga del Poco, no pierdo mi tiempo en compararlos.

Por ultimo, me cansa ya el tema del peso de los terminales, que si el Nord con pantalla de 6,44 pulgadas y bateria de 4115 mAh pesa 186 grs y es mas manejable que el Poco con pantalla de 6´7 pulgadas y bateria de 4700 y que pesa 219 grs, mayor pantalla y mucho mayor bateria, por ende, mayor autonomia....pero realmente se notan esos 33grs en la mano?, se nos duerme?, nos dan contracciones musculares?....por favor.

Otra cosa, no veo el Nord, para nada homogeneo, el precio les traiciona, siguen siendo caros, solo oigo ruidos fatuos de falsos fuegos artificiales, pero nada mas. Pero como todo esto es personal, que cada uno compre el que quiera y lo disfrute.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por spiral5

Yo tambien querria los 90 Hz, no comprendo porque no pusieron una pantalla Amoled con 90 Hz, el sonido estereo me da igual, las bandas 5G, en principio las tendremos en España, habra que ver que bandas son las definitivas, cosa de politicos...y mangantes....el peso, no se, al menos para mi no lo veo excesivo, pero eso ya es personal.

Por supuesto prefero que lleve DDR5, 3.1 y el Snapdragon 865 aunque pesara 250 grs, tambien lleva casi 5000 mAh de bateria.... El Nord, me parece un buen gama media, pero ya esta, por el precio que tiene lo veo caro, chasis de plastico, Snapdragon 765 en vez de 865, bateria de 4115 mAh, peso...de verdad notais la diferencia de 30 grs.......yo no. Peor GPU, normal por llevar el 765, peor tipo de Ram, UFS 2.1. Para mi no juega en la misma liga del Poco, no pierdo mi tiempo en compararlos.

Por ultimo, me cansa ya el tema del peso de los terminales, que si el Nord con pantalla de 6,44 pulgadas y bateria de 4115 mAh pesa 186 grs y es mas manejable que el Poco con pantalla de 6´7 pulgadas y bateria de 4700 y que pesa 219 grs, mayor pantalla y mucho mayor bateria, por ende, mayor autonomia....pero realmente se notan esos 33grs en la mano?, se nos duerme?, nos dan contracciones musculares?....por favor.

Otra cosa, no veo el Nord, para nada homogeneo, el precio les traiciona, siguen siendo caros, solo oigo ruidos de fuegos artificiales, pero nada mas. Pero como todo esto es personal, que cada uno compre el que quiera y lo disfrute.

Los herzios no determina la calidad de la pantalla, intervienen muchos más factores, creo que lo explique más arriba bastante detallado en el tocho horrible con enlace.

Para que quiero 90hz para moverme por los menús o hacer scroll más fluido en un navegador si está capado a 30 FPS en todo contenido multimedia incluido juegos....

El poco F2 pro tiene un pantalla de mucha más calidad, más brillante, mejor calibración de color, mejores ángulos de visión, mucha mejor visión en exteriores, distribución de brillo más uniforme.

Y como bien dices spiral5, el poco f2 pro juega en una liga superior al NORD, en la única liga que juegan en la misma división es en la del precio....ya que cuestan aprox lo mismo.

Respecto al peso del poco F2 PRO, el motor de la cámara POP-UP pesa 23 gramos, y 10 gramos el sensor y resorte de la cámara delantera...

Si queremos un todo pantalla sin agujeros horribles que parecen taladrados en parte superior de la pantalla ...el peso es el precio a pagar.

Y yo lo prefiero así.

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por spiral5

Yo tambien querria los 90 Hz, no comprendo porque no pusieron una pantalla Amoled con 90 Hz, el sonido estereo me da igual, las bandas 5G, en principio las tendremos en España, habra que ver que bandas son las definitivas, cosa de politicos...y mangantes....el peso, no se, al menos para mi no lo veo excesivo, pero eso ya es personal.

Por supuesto prefero que lleve DDR5, 3.1 y el Snapdragon 865 aunque pesara 250 grs, tambien lleva casi 5000 mAh de bateria.... El Nord, me parece un buen gama media, pero ya esta, por el precio que tiene lo veo caro, chasis de plastico, Snapdragon 765 en vez de 865, bateria de 4115 mAh, peso...de verdad notais la diferencia de 30 grs.......yo no. Peor GPU, normal por llevar el 765, peor tipo de Ram, UFS 2.1. Para mi no juega en la misma liga del Poco, no pierdo mi tiempo en compararlos.

Por ultimo, me cansa ya el tema del peso de los terminales, que si el Nord con pantalla de 6,44 pulgadas y bateria de 4115 mAh pesa 186 grs y es mas manejable que el Poco con pantalla de 6´7 pulgadas y bateria de 4700 y que pesa 219 grs, mayor pantalla y mucho mayor bateria, por ende, mayor autonomia....pero realmente se notan esos 33grs en la mano?, se nos duerme?, nos dan contracciones musculares?....por favor.

Otra cosa, no veo el Nord, para nada homogeneo, el precio les traiciona, siguen siendo caros, solo oigo ruidos fatuos de falsos fuegos artificiales, pero nada mas. Pero como todo esto es personal, que cada uno compre el que quiera y lo disfrute.

Yo me compraría antes el nord que el poco f2 pro por tamaño y peso (yo por lo menos si noto eso)...
Pero decir que el nord es mejor que el poco es una locura...

En hardware lo humilla...
Solo hay que ver las características

[kadoc01]

Originalmente Escrito por ganterjunior

Yo me compraría antes el nord que el poco f2 pro por tamaño y peso (yo por lo menos si noto eso)...

Pero decir que el nord es mejor que el poco es una locura...



En hardware lo humilla...

Solo hay que ver las características

No entreis al trapo del nord, q no es comparable con este bicharraco.... punto.
Eso de los hzs no se pero no le veo, el q para verlo haya q ir relentizando el video macho yo q se, se notará en 120hz 160hz pero en 90 no mucho o muy poco, ahora en batería donde nota a peor

[Espamanila]

Los que creen que es gama media que lo comparen con los teléfonos de gama media, pero con todas las especificaciones, no con 1 o 2 y luego que nos expongan en una tabla haber si nos convencen.Sin demostrar se puede decir hasta que es de gama baja.