|
#3081
|
|
|
Cita:
Aunque en XDA yo no puedo comentar en la categoría de desarrolladores porque no tengo el mínimo de 10 comentarios... :S a ver si consigo más!
|
|
|
|
#3082
|
||||
|
||||
|
pues a esperar al final de la semana, aver con que nos soprenden estos aora con esa famos AOSP.
|
|
#3083
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi bq DaVinci usando Tapatalk 2 |
|
#3084
|
||||
|
||||
|
Este finde segun el RATA es segura la CM9 con la camara funcional, la AOSP nose yo si la sacaran y si la sacan supongo que tendra algunos bugs.
|
|
#3085
|
|
Hombre, seria la hostia si saca la primera versión de la AOSP y no tiene ningún bug, pero seguro que algo tiene. Y la CM9 con camara, pero ese problema con los videos continuará estando? :S
|
|
#3086
|
|
Después de tanto engaño no creo que sea capaz de no sacar la beta9
Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2 |
|
#3087
|
||||
|
||||
|
¿por qué no abrimos una sección en este foro para desarrolladores?, pero para desarrollo de verdad, no de copiar las roms de XDA así no hay que aprender inglés para saber que dicen
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a juaky13 su comentario: | ||
|
#3088
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2 |
|
#3089
|
|
|
Cita:
|
|
#3090
|
||||
|
||||
|
quien me dice la diferencia entre AOSP y cm9 ?
|
|
#3091
|
||
|
En la página anterior te he contestado la pregunta:
Cita:
|
|
#3092
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo me puedo registrar en XDA para molestar ! XD y podriamos llenarle de insultos su Blog aajajajajaja ally si hay libre expresion DDDDDDDDDSaludos |
|
#3093
|
||||
|
||||
|
y dónde esta ese hilo que yo no lo encuentro ? |
|
#3094
|
|
está en la segunda página, y si pones en el buscador: AOSP, ya te sale
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=409622 |
|
#3095
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#3096
|
|
más o menos hay la misma dictadura en los dos sitios, la única diferencia es que un sitio lo controla Maclaw, y el otro lo controlan otras personas, pero estas personas favorecen a Maclaw, así que estamos jodidos si queremos quejarnos...
|
|
#3097
|
|
Yo sugiero no hacerse ilusiones con AOSP o con la beta9 ya que maclaw puede salir con cualquier cosa..
Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2 |
|
#3098
|
|
Si Sale Con Otra Nightly, La Siguiente Debería Ser Una Rc, Porque Si No, Al Decir "Beta", Parece Que Dice Que No Le Echen En Cara Los Bugs Porque Tiene Más Funciones (Lo Cuál En Parte Es Mentira Porque Como Mucho Cambia Alguna Librería O Limpia Un Poco El Código)
Yo Me Pregunto: ¿No Se Puede Informar Al Equipo De Desarrollo Anterior De La Rom? |
|
#3099
|
|
|
Cita:
|
|
|
|
#3100
|
||||
|
||||
|
supongo que se refiere al equipo en el que estaba maclaw y del cual robo parte o todo el proyecto de ics en ace. (juraria que esto lo lei en las primeras paginas de aquellos tiempos en los que parecia que ibamos a tener ics en nuestros aces)
PD: de verdad alguien tiene ilusion en tener ics? yo sinceramente, leyendo que este tio ya tiene lo que viene siendo una casi estable y que no la suelta para recibir dinero, esta clarisimo que va a seguir diciendo patochadas en su blog y en xda por que ha visto negocio en prometer un ics y hasta que no le planten cara con un proyecto otra gente y saquen una beta, no va a soltar nada de lo que ya a creado. Y desviandonos un poco del cabreo que debemos de tener con maclaw (al menos yo, no soporto este tipo de personas, es que me supera) Yo me apunto a registrarme y quejarme, puede que los moderadores favorezcan a maclaw, pero si somos los que seamos que pocos no parece y abrimos un hilo quejandonos y ya de primeras somos unos cuantos, mas lo que se unan de xda que seguro tambien esten hartos, gente lo va a ver, y quien nos importa que lo vea, tambien. Y me estoy poniendo de mala leche hablando de este tema asi que ya mitico en mi lo siento por el tocho, y haber si promete y cumple o solo quiere ver dinero en sus bolsillos por una jugada que le salio bien de chorra. |
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 07:15:51 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


DDDDDDDDD


