Pasar de iphone 5 a note 3, alguno lo ha hecho?

[ByteEyes]

Originalmente Escrito por tatibossa

Sigues diciendo que me has cogido, acaso as echado una foto con el note para saber si esta bien echa o mal echa ?? Jajajajaja mira quien me dice que no se echar una foto con mi note un tío que tiene un nokia 500????? Por eso me reitero , habla del nokia 500 que es el que tu conoces bien por que la foto se ha echo en modo automático con exactamente la misma iluminación , y te repito el que defiende el note más que tú soy yo , ya que me he gastado 750 euros en el y si no me gustara no lo tendría, lo vuelvo a repetir , la cámara del note o el procesado de imagen de samsung es inferior , digáis lo que digáis , cuando tengáis los dos como más de uno a dicho aquí, entonces habláis , y te repito si crees que me has pillado en algo te equivocas ya que soy yo el que tiene el note y no tu

repito. No tengo el note, pero estoy viendo uno ahora mismo. Y no estoy en ningún centro comercial ni ninguna tienda.

Se acabó. No pienso seguir con esta chorrada de discusión. Que te cunda con tus supertelefonos de 700+750 pavos. (a mi me saldrá por 360€ el note)

aleeeeeee

[Normandy]

Originalmente Escrito por tatibossa

cuando tengáis los dos como más de uno a dicho aquí, entonces habláis , y te repito si crees que me has pillado en algo te equivocas ya que soy yo el que tiene el note y no tu

Lo primero, tener o no el terminal no tiene nada que ver con que uno sea mejor que otro, y una persona que no tenga el terminal, te puede dar igualmente razones objetivas sobre los puntos fuertes y débiles de cada terminal. Que tengas los dos no te da la razón, ni mucho menos.

Lo segundo, esto es un foro para debatir sobre smartphones en general y Android en particular. Según tu razonamiento, entonces que pasa, que si yo no tengo un MOTO G y me lo quiero comprar, no puedo participar en el foro del MOTO G porque no lo tengo? Vamos anda, das unos argumentos tan necios que son de risa, por favor. Y, como ya te han dicho, tú no eres quién para decirle a nadie si puede o no participar en este hilo. La opinión de los demás es tan válida como la tuya, y a juzgar por tus respuestas tan "estilo pataleta", más.

Originalmente Escrito por tatibossa

el procesado de imagen de samsung es inferior

Para afirmar semejante cosa, al menos podrias demostrarlo con hechos. Te equivocas totalmente, y si te lees este hilo, escrito por un usuario que sabe bastante más de fotografia que tú, y que trata el tema del procesado de imagen de Samsung de una manera bastante extensa, verás lo equivocado que estás:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=766634

Y te cito UNA PARTE, para que leas y aprendas:
"No me enrollo más, respecto al procesamiento de imágenes de Samsung, realmente sólo puedo decir que me quito el sombrero. Samsung lleva años demostrando que usando los mismos sensores de Sony, y fabricados por Sony, son capaces de sacarles mayor partido. Los algoritmos de reducción de ruido de Samsung son mucho mejores. "

A ver si puedes rebatir eso, hombre. Y a lo que se refiere el compañero ByteEyes acerca de que has manipulado la imagen, es precisamente a lo que comenté en un post un poco más atrás, que sospecho que no puedes rebatir, ya que para eso te harian falta un mínimo de conocimientos fotográficos, y de momento no haces más que decir lo mismo de siempre, sin argumentos:

Originalmente Escrito por Normandy

Por un lado, en la foto que has hecho con el iphone, lo que estás fotografiando es principalmente de color blanco, y no hay apenas otros colores en la foto. Por tanto, es normal que el balance de blancos sea más correcto, ya que la cámara tiene más referencias. Sin embargo, en la foto del NOTE 3 se aprecia claramente que hay dos colores parasitos a ambos lados de la foto, lo cual modifica tanto la exposición como el balance de blancos. Por último, te has asegurado de que la cámara habia bloqueado el enfoque antes de tomarlas? Porque la del NOTE 3 tiene pinta de que has intentando enfocar a una zona sin contraste (como por ejemplo la parte trasera del 5S, y las cámaras de los móviles y de la mayoria de las compactas enfocan por deteccion de contraste, así que si no hay superficies irregulares, detalles o lineas verticales, mal vamos, y eso te pasaría con cualquier cámara que tuviera este sistema), y por eso el enfoque no es correcto 100%, y por tanto la nitidez se va al garete. Pero eso no quiere decir que la cámara sea mejor o peor.

Como ya te han dicho, igual es que no sabes tirar fotos, y eso es lo principal. Lo que hace una buena foto no es la cámara, si no la persona detrás. Se pueden hacer fotos estupendas con un movil normalito, y fotos malas (mal encuadre, mala exposición, desenfoque) con la réflex FULL Frame más cara. Las fotos que pusiste antes no demuestran NADA, y te lo he rebatido más arriba.

Y para terminar, a mi se me están quitando las ganas de seguir contestándote, ya que se te está rebatiendo sistemáticamente, has demostrado tu falta de criterio y tu tremenda parcialidad, y encima vas con una soberbia que solo te hace caer aún más bajo. Total, al final vas a decir "lo mio es mejor porque es mio y vosotros no lo tenéis". Como un niño de 5 años, igualito, vamos...

[Dabid80]

Un movil para fotazas??
Lumia 1020.
Lo he tenido unos dias y las del 5s y note 3 son basura a su lado.
Lastima que flojeara tanto su autonomia...
Esa camara en el note 3...buff

[Normandy]

Originalmente Escrito por wandas

Yo tengo un niño pequeño que no entiende lo que es estarse quieto y os puedo asegurar que para sujetos en movimiento o con poca luz el 5s hace fotos mejores y lo que es mas importante(en mi caso)mas rápidas
Ademas desde que salta el flash en el Note3 asta que dispara la foto mi hijo ya se a cansado y nunca lo pillo

Respecto a ésto, un par de consejos...
1) Si haces las fotos con la cámara que viene de serie, intenta pre-enfocar antes, donde quieras hacer la foto, y luego en el momento idóneo, pulsas el disparador. Esto reduce enormemente el retraso hasta tomar la foto.
2) Puedes probar DSLR CAMERA PRO:
https://play.google.com/store/apps/d...l.vipek.camera

que es sensiblemente más rápida que la cámara de serie, se abre antes, y además incorpora un mecanismo de enfoque y disparo mediante el cual puedes presionar para enfocar, y soltar justo en el momento que quieras, tomando la foto al instante. Eso si, cuidado con la trepidación al hacer esto.

Un saludo!

[tatibossa]

Originalmente Escrito por Normandy

Lo primero, tener o no el terminal no tiene nada que ver con que uno sea mejor que otro, y una persona que no tenga el terminal, te puede dar igualmente razones objetivas sobre los puntos fuertes y débiles de cada terminal. Que tengas los dos no te da la razón, ni mucho menos.

Lo segundo, esto es un foro para debatir sobre smartphones en general y Android en particular. Según tu razonamiento, entonces que pasa, que si yo no tengo un MOTO G y me lo quiero comprar, no puedo participar en el foro del MOTO G porque no lo tengo? Vamos anda, das unos argumentos tan necios que son de risa, por favor. Y, como ya te han dicho, tú no eres quién para decirle a nadie si puede o no participar en este hilo. La opinión de los demás es tan válida como la tuya, y a juzgar por tus respuestas tan "estilo pataleta", más.


Para afirmar semejante cosa, al menos podrias demostrarlo con hechos. Te equivocas totalmente, y si te lees este hilo, escrito por un usuario que sabe bastante más de fotografia que tú, y que trata el tema del procesado de imagen de Samsung de una manera bastante extensa, verás lo equivocado que estás:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=766634

Y te cito UNA PARTE, para que leas y aprendas:
"No me enrollo más, respecto al procesamiento de imágenes de Samsung, realmente sólo puedo decir que me quito el sombrero. Samsung lleva años demostrando que usando los mismos sensores de Sony, y fabricados por Sony, son capaces de sacarles mayor partido. Los algoritmos de reducción de ruido de Samsung son mucho mejores. "

A ver si puedes rebatir eso, hombre. Y a lo que se refiere el compañero ByteEyes acerca de que has manipulado la imagen, es precisamente a lo que comenté en un post un poco más atrás, que sospecho que no puedes rebatir, ya que para eso te harian falta un mínimo de conocimientos fotográficos, y de momento no haces más que decir lo mismo de siempre, sin argumentos:
Como ya te han dicho, igual es que no sabes tirar fotos, y eso es lo principal. Lo que hace una buena foto no es la cámara, si no la persona detrás. Se pueden hacer fotos estupendas con un movil normalito, y fotos malas (mal encuadre, mala exposición, desenfoque) con la réflex FULL Frame más cara. Las fotos que pusiste antes no demuestran NADA, y te lo he rebatido más arriba.

Y para terminar, a mi se me están quitando las ganas de seguir contestándote, ya que se te está rebatiendo sistemáticamente, has demostrado tu falta de criterio y tu tremenda parcialidad, y encima vas con una soberbia que solo te hace caer aún más bajo. Total, al final vas a decir "lo mio es mejor porque es mio y vosotros no lo tenéis". Como un niño de 5 años, igualito, vamos...

Muy mal por tu parte si te vas al foro del moto g sin tenerlo a meter balsa y a opinar de algo que no tienes , como he dicho yo no voy al foro del g2 a incordiar ni ha decir a un usuario de un g2 que esta haciendo mal sus fotos sin tenerlo , es de tener muy poca vergüenza y poco conocimiento, os ponéis como locos y sobre todo tu , por que te duele tanto que el 5s saque mejores fotos que el note ? Es que no lo entiendo por que ese rechazo y esa obsesión , que tu no tienes un 5s para saber las fotos que hace, limitate a opinar de lo que conoces y ya está , yo no hablo de cosas que no tengo , es como si te hablo del moto g sin ir más lejos , no se como va , he visto comparativas pero como no lo he tenido en mis manos no opino si es mejor o peor ..... Desde luego que poca vergüenza , en ningún momento he dejado mal al note, todo lo contrario , es el mejor y el más completo que hay en el mercado , pero no lleva mejor cámara , aceptarlo de una puñetera vez , te lo repito normandy el sabelotodo , haz una foto con poca iluminación y a ver si no te sale con colores pobres y ruidos , y no me hables de trípodes ni historias, que nadie usa un trípode para echar una foto con el móvil , es más sencillo que todo eso... Aceptar que el punto fuert del note no es la cámara ,al igual que el punto fuerte del iPhone no es la bateria ni el tamaño de pantalla ....

[Normandy]

Precisamente el otro día estuve haciendo unas pruebas en el estudio portátil que tengo. Esta foto está tomada con el NOTE 3, sin flash, y estabilizador inteligente puesto. La única luz es la que proviene de los dos focos graduados a una temperatura de color de 2.800 K:
20140123_202203.jpg

Como ves, aún con bastante menos luz que en la situación en la que tú tomaste las fotos anteriores, es perfectamente posible hacer fotos que capten bien la realidad. Lo que tú hiciste antes son "churros" de fotos, y encima, movidas.

Y a continuación, esta es una foto tomada también con el NOTE 3, colocado sobre un trípode, con tiempo de exposición algo más largo, gracias al modo noche. Como puedes ver, aun retiene suficiente nitidez como para apreciar unas pocas partículas de polvo encima del coche, y una total ausencia de ruido cromático. Para que luego digas que el procesado de Samsung es malo... ya, pues de eso nada... y si no lo quieres ver es tu problema:
20140123_211723.jpg

[tatibossa]

Originalmente Escrito por Normandy

Precisamente el otro día estuve haciendo unas pruebas en el estudio portátil que tengo. Esta foto está tomada con el NOTE 3, sin flash, y estabilizador inteligente puesto. La única luz es la que proviene de los dos focos graduados a una temperatura de color de 2.800 K:
Archivo Adjunto 459354

Como ves, aún con bastante menos luz que en la situación en la que tú tomaste las fotos anteriores, es perfectamente posible hacer fotos que capten bien la realidad. Lo que tú hiciste antes son "churros" de fotos, y encima, movidas.

Y a continuación, esta es una foto tomada también con el NOTE 3, colocado sobre un trípode, con tiempo de exposición algo más largo, gracias al modo noche. Como puedes ver, aun retiene suficiente nitidez como para apreciar unas pocas partículas de polvo encima del coche, y una total ausencia de ruido cromático. Para que luego digas que el procesado de Samsung es malo... ya, pues de eso nada... y si no lo quieres ver es tu problema:
Archivo Adjunto 459355

Le sigo viendo ruido en los rojos , no son fotos nítidas , y los rojos salen naranjas.... Si esa misma foto, con esas condiciones de luz la echarás con el 5s verías como cambia el tema... Y si cojes la del Nokia 1020 esta claro que humillaría a ambas..... El fallo que le veo a la cámara del note es el ruido y los falsos colores .... No hay más que ver el tamaño de la lente de una y otra cámara para ver cual capta más luz, pero sobre todo el tema de los colores y ruido....

[Normandy]

Originalmente Escrito por tatibossa

Muy mal por tu parte si te vas al foro del moto g sin tenerlo a meter balsa y a opinar de algo que no tienes

Pero por favor, ¿¿es posible que tengas tan poca capacidad de comprensión lectora?? No tiene nada que ver lo que dices con el símil que puse yo antes. De hecho si tengo un moto G, gracias entre otras cosas a que me metí en su subforo a preguntar qué tal iba y otras cuestiones, algo que, según tú,no podria haber hecho, porque según tu razonamiento, solo puede opinar del terminal quien lo tiene.

Originalmente Escrito por tatibossa

es de tener muy poca vergüenza y poco conocimiento, os ponéis como locos

No, lo que es de poca vergüenza es decirle a otro usuario que si no tiene tu terminal, que se calle la boca... eso que has hecho, si que me da vergüenza ajena de ti...

Originalmente Escrito por tatibossa

que tu no tienes un 5s para saber las fotos que hace, limitate a opinar de lo que conoces y ya está

Pero a ver, no seas cansino. Dispongo entre semana de un iphone 5 para trastear y tirar todas las fotos que quiera, y he visto infinidad de fotos, tanto recortes como al 100%, del iphone 5S en numerosas reviews. Es como cuando me quiero comprar una cámara, aunque no la tenga pues consulto sitios especializados como dpreview o quesabesde para ver imágenes reales de las cámaras que me interesan, e incluso descargarlas y revisar el EXIF y ver qué tal soportan el posprocesado... de verdad que hablar contigo es como hablar con una pared.

Originalmente Escrito por tatibossa

ceptar que el punto fuert del note no es la cámara ,al igual que el punto fuerte del iPhone no es la bateria ni el tamaño de pantalla ....

Yo acepto que el NOTE 3 no tiene la mejor cámara, y mucho menos en interiores, claro que si, pero de ahí a decir que la del iPHone 5S es mejor, pues no... no de forma absoluta, desde luego. Por ejemplo, las fotoesferas no las puedes hacer con el iphone, y en panorámico el NOTE3 conserva la resolución, algo que en otros modelos, 1020 incluido, no ocurre. Pero tú lo reduces todo a lo de siempre, "lo mio es mejor".

Originalmente Escrito por tatibossa

haz una foto con poca iluminación y a ver si no te sale con colores pobres y ruidos , y

Pues mira, por ejemplo, la que te puse antes, o esta otra en un restaurante iluminado solo con luces ambientales. Si tú no puedes conseguir fotos así, es problema tuyo, no de la cámara:
20131019_222422.jpg

O ésta de una maqueta del Teatro de la ópera de Sydney, con luz de los focos en el estudio:
20131012_193325.jpg

O esta, por la noche, en una calle:
20131119_211523.jpg

Originalmente Escrito por tatibossa

que nadie usa un trípode para echar una foto con el móvil , es más sencillo que todo eso...

Por Dios, qué visión más limitada de la fotografia tienes... en fin, ni me molesto en rebatirte esto último. Dudar de la utilidad de un trípode, esto ya es lo máximo... los trípodes y las cámaras son HERRAMIENTAS, y como tales las podemos usar cuando y como queramos para mejorar nuestras fotos. Lo dicho, por lo que comentas, tienes una visión y conocimientos muy limitados de la fotografia... ante eso, poco más que decir.

[Normandy]

Originalmente Escrito por tatibossa

LNo hay más que ver el tamaño de la lente de una y otra cámara para ver cual capta más luz

LOL! ¿De verdad piensas que el tamaño de la lente exterior de la cámara tiene que ver con cuál capta más luz? Jaaaaajajajajajaja, pobre infeliz!!! Déjame que te haga una pregunta, cuál de estas tres cámaras + objetivo crees que capta más luz, en su apertura más grande y al mismo valor ISO?
Ésta, pequeñita?


O ésta, mucho más grande y con más "tamaño de lente?"


O este tochazo de aquí, "to pró":


LOOOL... pero por favor, un poco de seriedad, hombre... no se ni porqué me molesto en debatir contigo...


En cuanto al tema de los colores, te aseguro que el rojo del fondo riveteado es así... y que en la segunda foto sale más anaranjado por el filtro de color que les puse a los focos, y sobre todo porque la imagen está sobreexpuesta a propósito. Hablas como si el iPhone 5S no tuviera ruido en la imagen... vamos hombre:


O también puedes pasarte por aquí, donde aconsejan usar siempre el flash en el 5S porque con el ISO que usa sin flash produce imágenes con ruido:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1653881

[tatibossa]

Originalmente Escrito por Normandy

LOL! ¿De verdad piensas que el tamaño de la lente exterior de la cámara tiene que ver con cuál capta más luz? Jaaaaajajajajajaja, pobre infeliz!!! Déjame que te haga una pregunta, cuál de estas tres cámaras + objetivo crees que capta más luz, en su apertura más grande y al mismo valor ISO?
Ésta, pequeñita?


O ésta, mucho más grande y con más "tamaño de lente?"


O este tochazo de aquí, "to pró":


LOOOL... pero por favor, un poco de seriedad, hombre... no se ni porqué me molesto en debatir contigo...


En cuanto al tema de los colores, te aseguro que el rojo del fondo riveteado es así... y que en la segunda foto sale más anaranjado por el filtro de color que les puse a los focos, y sobre todo porque la imagen está sobreexpuesta a propósito. Hablas como si el iPhone 5S no tuviera ruido en la imagen... vamos hombre:


O también puedes pasarte por aquí, donde aconsejan usar siempre el flash en el 5S porque con el ISO que usa sin flash produce imágenes con ruido:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1653881

Te vuelvo a repetir que hablo del 5s no del 5, no te vayas por los cerros de ubeda, vergüenza me da a mi de un tío como tu que apoyas que gente que NO tiene el note diga si lo estoy usando bien o no, Es que es ridículo , pero claro quieres quedar como el héroe de aquí y no haces mas que quedar en ridículo poniendo fotos con una calidad mediocre, por ejemplo esa del bar, as visto los blancos y la nitidez? Yo también he visto muchas comparativas en motorpasion del lamborghini reventón PERO SI NO ME HE MONTADO COMO SE LA EXPERIENCIA DE USO y lo que corre??? No me puedo meter en un foro a decir el jamón está malo sin haberlo probado antes, échale un poco de lógica, la cámara del note 3 es la reina del ruido , sólo bajo el sol y en condiciones de luz óptimas hace fotos buenas en interiores son penosas, colores falsos ruido y más ruido.... En caso que la cámara del note fuera mejor que la del 5s también salgo beneficiado ya que lo tengo también , ósea que no me molestaría que fuera mejor la del note , todo lo contrario, lo único que trató es no engañar a la gente, que es lo que estáis haciendo, hablando de un móvil que no tenéis y que conocéis por reviews..... Vergüenza me daría..... Nadie a metido aquí al Nokia pureview, sólo el note 3 y 5s.... NO EL IPHONE 5, QUE POR SÍ NO LO SABES LLEVAN LENTES COMPLETAMENTE DISTINTAS

[Normandy]

Los blancos de esa foto son correctos, el mueble del fondo no era blanco, si no color marfil... y en cuando al ruido, como ya he comentado, bajo esas condiciones de luz y sin flash, un sensor del tamaño del de los smartphones (1020 aparte) va a producir ruido si o sí... decir que la diferencia va a ser abismal, es ridiculo. Lo dicho, échale un vistazo al enlace que puse antes sobre el ruido del iPhone 5S. Yo no aconsejo a nadie tirar fotos con poca luz con estos teléfonos, sea cual sea, quitando el 1020 que tampoco es capaz de hacer frente a una compacta prosumer; en lo personal tengo varias cámaras de varios tamaños y pesos, y con una luminosidad fantástica (por cierto, no has respondido a la pregunta acerca de los tamaños de la lente, jejejejej)... en fin...

Poco más que añadir, quién quiera entender, que entienda, yo ya paso de perder el tiempo debatiendo contigo.

[El3erNota]

Originalmente Escrito por tatibossa

Sinceramente no echas de menos la calidad de las aplicaciones ? Ni la fluidez ? Ni cuándo juegas a un juego y ves que está muy muy por detrás del iPhone ? Te hablo del i5 en adelante , tengo los dos , 5s y note 3 , y en cámara , aplicaciones y calidad de las aplicaciones, gráficos , pantalla en exteriores , acabados, el iPhone es bastante superior al note, luego en tamaño de pantalla, conectividad , personalización , posibilidades del so el note es superior , yo no podría estar sin uno ni otro , cada uno me da lo que necesito ....

Originalmente Escrito por tatibossa

Son sistemas distintos , yo tengo el iPhone 5s y el note 3 y son dos maravillas , para aplicaciones , cámara, juegos y potencia gráfica como iPhone no hay nada , para personalización , pantalla , multimedia , conectividad etc el note 3 , es el mejor android de largo ... Es como si fuese un pc , tiene muchas posibilidades , ya es según para el uso que le des....

Originalmente Escrito por tatibossa

As jugado al asphalt 8 en el 5s y en el note 3 ? En cuanto a gráficos queda casi obsoleto , no por que al note le falte gráfica , si no por como esta diseñado el juego , en el iPhone es simplemente increible , por ejemplo en aplicaciones de edición de fotos , as probado FOTOR ? No está en google play, está a años luz de todas las que puedas encontrar en la google play , de nada me sirve una meta pantalla si luego los gráficos de los juegos son mediocres comparados con los del 5s.... Has probado iMovie para editar video ? Tampoco hay nada que se le acerca en la Google play .... As probado las posibilidades de gravie? Puedes añadir títulos y créditos a vídeos en tiempo real ... Algo inexistente en android .... Eso es lo que android no me da , las aplicaciones premium que no encuentro en android ... No es culpa del note si no del SO , aún que claro para gustos.... Hay quien prefiere widget y poner un fondo animado y sacrificar todo eso.... Si lo probarás cambiarías de opinión totalmente ... Y en cuanto al tamaño a mi no me parece tan pequeña , y yo juego perfectamente , es más cómoda de cojer que la del note, por que puestos a pantalla grande la de mi ipad air le da un serio repaso a la del note y los gráficos igual .... Pero bueno yo solo he hablado de las bondades de cada uno, el note es el mejor android del mercado, pero le faltan esos detalles para ser el mejor ...

Originalmente Escrito por tatibossa

Pues será para ti, por que para mi las 4 pulgadas no se me hacen pequeñas y si que se edita fotos en el móvil y ha veces con mejor resultado en el caso de iPhoto , y en cuanto a FOTOR está muy muy por encima de Photoshop de android en todos los aspectos , uso las dos ya que me dedico bastante a la edición de fotos y video , y estas mismas en android son como malas imitaciones , para mi como uso del móvil me vienen mucho mejor las 4 que las 5'7 ya que es mucho mas manejero y compacto , por que como te he dicho si quiero una pantalla grande me voy al ipad air que lleva un pantallon con Marcos super reducidos y se ve todo mejor que en el note, también depende del tamaño de las manos de cada uno , no es lo mismo ir hacer deporte y llevar en la mano el Iphone que llevar el tochaco del note.... Yo lo uso por que me gusta el tema de la conectividad y gestión de archivos que tiene android y me gusta llevar lo mejor, por eso llevo el note , pero para disfrutar de los juegos con gráficos alucinantes y tener aplicaciones profesionales como iOS no hay nada.... Al igual como en gestión de archivos , conectividad , versatilidad y un montón de cosas más , android es lo mejor .

Originalmente Escrito por tatibossa

Para empezar hablo de dispositivos portátiles , no hablo de sobremesas, y en dispositivos portátiles tablet y smartphone sí hablamos de gráficos el ipad y el iPhone los vapulean a los tablet que mencionas juntos, en catálogo de aplicaciones dedicadas para tablet la AppStore vuelve a dejar en ridículo a las aplicaciones de tu Xperia z tab y a la del note 10.1, donde las aplicaciones más productivas que hay son candi crash he insultator.... En cuanto a materiales el aluminio no coje las huellas que coje la Xpera tab , la tuve una semana y era desesperante como se ensuciaba, o también me lo niegas ?? En cuanto a la surface es una auténtica cagada, dime aplicaciones de edición de video que superé a iMovie o a gravie ? Y si hablamos de experiencia de juegos ya.... Tira ala basura el Xperia y el note juntos, si en el note 3 los gráficos son de pena , imagínate en estos con pantalla más grande..... As escuchado el altavoz de la Xperia??! El del ipad como que lo triplica en calidad de sonido y potencia ..,, y en cuanto a windows en tablet y en móviles está más verde que el robot de android ,.... Échale un vistazo al catálogo de aplicaciones.... Sólo te digo que yo tengo el note al igual que tu , y también tengo el 5s cosa que tu no por lo que veo y el 5s le da un repaso en todo menos en conectividad y gestión de archivos , sólo en eso , al igual que pasa con las tablet , sólo ganan en gestión de archivos y conectividad , en lo demás el ipad se mea encima del xperia y del note 10.1 ....

Originalmente Escrito por tatibossa

Es como decir he tenido Android en el pasado, tuve un galaxy S ... me apuesto 100 euros que mi iphone hace mejores fotos que cualquier Android que me pongas ahora mismo, te hablo de Android e iOS no te salgas de los laureles con reflex ni nada por el estilo, me apuesto otros 100 a que abre TODAS LAS APLICACIONES antes que el Android que elijas, me apuesto otros 100 a que se lo folla en gráficos y calidad de aplicaciones , me apuesto otros 200 a que si te falla tu Android cual tiene mejor servicio técnico? Me apuesto otros 100 a que tengo más aplicaciones útiles que tu en cualquier Android que 18738 son solo dedicadas a la linterna, me juego otros 200 a que de aquí a 1 año mi iphone 5s costará como tu xperia tablet y el note juntos

En todo tus comentariso desde que se abrió el tema has puesto al iphone en las estrellas. Has escrito que es mejor en la experiencia de juegos, que en la calidad gráfica es superior, que las aplicaciones en appstore son mucho más productivas haciendo alarde de un sentido del humor muy fino explicando que lo más productivo que hay en android es el candy crush y las mil y 1 aplicaciones dedicadas a la linterna. También en el acabado de los materiales entre ambas has dado a conocer que te inclinas por el iphone, y me parece bien, para gusto los colores, pero es que también te has metido en las tablets del note y experias como si apple fuese el emperador de la existencia en circuitos.

En lo personal me parece imperdonable que digas que en juegos vapulea al note 3 cuando ni de coña. Encima comparando pantallas y resoluciones del uno al otro, cuando está más que visto que el note 3 tiene una pinta espectacular. Has probado acaso conectar tu note 3 al tv? Has introducido un mando de ps3 con epsxe o con los juegos top en android? Me parece que no, no puedes decir que la experiencia de juego en el iphone le da mil vueltas porque no es así. Tanto que incluso sobreexpones al asphalt mejor en iphone, en cuyo juego yo me saque todos los coches, en el que me he pasado horas echandole partidas de vicio puro. Encima un juego que en cualquier android del 3 al cuarto funciona sin requerir rendimiento por parte del teléfono. Testado en un teléfono con mediatek doble núcleo 1,2Ghz y 512 de ram con una simple mali-400 de los chinos.

En esto me gustaría que se indagara un poco ya que estamos con el debate de iphone vs note 3.

Y en todos aquellas aplicaciones de edición en que tú, en tu buen criterio, pones al photoshop a parir. Yo en mi note no tengo el Photoshop touch pero si he podido instalar el de tablet, y es impresionante todo lo que se puede hacer con las fotografias con el móvil conectado al tv y al teclado/ratón.

Osea, te has metido no solo en las fotografias...

[unaimunariz]

Moderador cierre este foro esto no es un debate constructivo. No aporta nada

[Normandy]

Bravo, El3Nota, mejor no se puede decir. Yo ya le rebatí a fuego lo que dijo acerca de los juegos, la productividad en Android, todo lo que el sistema operativo Android permite a mayores, tanto en smartphones como en tablets, pero él, erre que erre... "lo mio es mejor, apple es mejor, y los demás no teneis derecho a opinar". Si claro... y encima, desinformando a los demás afirmando cosas como que el Z Ultra no tiene SD externa o que la Surface 2 PRO es una porqueria... y para colmo se permite el lujo de decir quién puede opinar y no, mostrando un total desconocimiento de la fotografia básica, y acusándonos a los demás de ser radicales, cuando él ha sido incapaz de aportar argumentos sólidos... en fin...

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por Normandy

A mi me divierte más leer ciertos comentarios repetidos durante meses, afirmando que en iOS se puede hacer lo mismo que en Android, pero eso si, sin demostrarlos ni una sola vez, ni aportar argumentos objetivos y tal

Hace tiempo que no leo lo que escribes en este hilo...
Quizás tengas razón en algunas cosas, no lo se
Un saludo

[Martín25es]

No paro de reírme cuando leo que jugar a juegos en el iphone 5 es más espectacular que en el note 3 .enserio muero de risa .jajajjajajajajaaj (con todos mis respetos)

[Normandy]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Hace tiempo que no leo lo que escribes en este hilo...
Quizás tengas razón en algunas cosas, no lo se
Un saludo

Yo tampoco te presto mucha atención cuando debates sobre iOS vs Android, porque aunque en general tratas de ser ecuánime, has afirmado cosas como que en ambos sistemas operativos se puede hacer lo mismo, cosa que no es cierta. Hace tiempo que lo rebatí, pero bueno, tú puedes pensar lo que quieras, a mi personalmente me da igual. Y por cierto, en este hilo hay ciertos aportes fotográficos de valor, pero eres libre de ignorarlos si no quieres aprender . A mi personalmente, me da igual Mientras tanto, puedes seguir aportando agradecimientos a lost post sinsentido de un usuario que ha demostrado un comportamiento bastante cuestionable hacia varios de nosotros.

Un saludo.

[numbertwo]

Dios, después de leeros un poco por encima y ver cómo está derivando todo esto, me temo que voy a tener que seguir trabajando en mi post de fotografía y entrar más en profundidad en algunos conceptos.

El procesado de Samsung defiendo que es muy bueno, pero en la cámara oficial no pasa de ISO 1000 en el modo normal, y activando el modo de "estabilización inteligente", se ponen en marcha otra serie de algoritmos no tan buenos, que devoran el detalle de la imagen, convirtiéndola en una acuarela cuando hay poca luz (esto se ha comentado muchas veces). El iPhone llega a ISO 3200 sin problemas. Y en balance de blancos, en mi opinión no hay quién le tosa al iPhone. De hecho el balance de blancos es lo que menos bueno veo en Samsung, Sony suele resolverlo mejor en mi opinión.

Y con el 1020 tampoco es oro todo lo que reluce! Estoy harto de leer por aquí y por allá opiniones de gente que lo tiene y que les gustan más las fotos del Note 3 (que también tienen, o un familiar, etc). Yo creo que todo está en lo que para ti sea una buena foto, y en que entiendas cómo funciona la "fotografía" y las espectativas que tengas del cacharro. Siempre lo digo: alguien con poca idea del tema, seguramente saque mejores fotos con una compacta que con una réflex (y le parezcan mejores las de la compacta).

Lo bueno de un teléfono como el 1020 es que las fotos no las hace el teléfono, las haces tú. En un iPhone, las fotos las hace el teléfono, es una cámara "para tontos", y el software están tan bien diseñado y optimizado que resuelve de forma sobresaliente casi todas las escenas. En Android, por ejemplo, si sabes utilizar aplicaciones y ajustes, puedes obtener mejores fotos con poca luz (sin flash) con un Xperia Z que con un Note 3. Sin embargo, si usas el modo automático, las del Note 3 van a ser mejores (incluso que las del Z1 a veces).

[Normandy]

Por cierto, ¿has probado la aplicación DSLR Camera PRO? Estoy gravitando entre ésta y FV-5, que a veces dispara la compensación EV. Dale un vistazo a ver que te parece, su interfaz es muy limpia y el modo de disparo es interesante, aunque favorece la trepidación, lamentablemente.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por Normandy

Yo tampoco te presto mucha atención cuando debates sobre iOS vs Android, porque aunque en general tratas de ser ecuánime, has afirmado cosas como que en ambos sistemas operativos se puede hacer lo mismo, cosa que no es cierta. Hace tiempo que lo rebatí, pero bueno, tú puedes pensar lo que quieras, a mi personalmente me da igual. Y por cierto, en este hilo hay ciertos aportes fotográficos de valor, pero eres libre de ignorarlos si no quieres aprender . A mi personalmente, me da igual Mientras tanto, puedes seguir aportando agradecimientos a lost post sinsentido de un usuario que ha demostrado un comportamiento bastante cuestionable hacia varios de nosotros.

Un saludo.

Que agradezca un comentario solo significa que me parece interesante ESE comentario, no necesariamente el comentarista.
Recuerdo haber agradecido algún comentario tuyo también...

No tengo que demostrarte nada.
Yo hago lo mismo con iOS que con Android, salvo lo que está limitado por el hardware, y en ocasiones con alternativas, no tiene por qué ser igual.
Por otra parte, no me planteo según que cosas, simplemente lo hago con el primer dispositivo que tengo a mano o con el que lo hago más cómodo.
En mi casa todo funciona y eso es lo que me importa
Un saludo