[ IDEA ] Nuestras fotos con el Xperia Z2

[pinkgod]

desenfundar y diparar sin dar tiempo siquiera a apuntar


para mi buen resultado

pd. he hablado con un fotógrafo profesional y estaba halucinando con la camera y sobre todo qie tiene ISO desde 50 hasta 3200 (si no me acuerdo mal) esta foto le hize a su equipo y no se si bromeaba, pero dijo que sin dudar me lo cambia por mi z2

[Shadito]

Aquí mando otra con HDR.. Vaya si que se pierde calidad al subirlas aquí

[cosztel]

Que apps podemos utilizar para retoques fotos?...las mejores?

[VictortikO]

 Cita: Originalmente Escrito por cosztel

Que apps podemos utilizar para retoques fotos?...las mejores?

Pixrl Express está genial

[supera3]

 Cita: Originalmente Escrito por pinkgod

desenfundar y diparar sin dar tiempo siquiera a apuntar


para mi buen resultado

pd. he hablado con un fotógrafo profesional y estaba halucinando con la camera y sobre todo qie tiene ISO desde 50 hasta 3200 (si no me acuerdo mal) esta foto le hize a su equipo y no se si bromeaba, pero dijo que sin dudar me lo cambia por mi z2

lo dudo bastante pues la segunda foto sobre todo se ve fatal ,parece que la lente estuviera suciay si dice eso quizas no ha visto los demas dispositivos moviles actuales,lo suyo es subir las fotos a flickr o algun servidor done podamos ver las fotos en su calidad original sin comprimir

[sirkezz]

A grandes rtasagos y tras probarla bastante este fin de semana en casi todos los modos, con diferentes configuraciones y resoluciones, las sensaciones que me da la camara son que en planos cortos/medios, condiciones de baja luminosidad es muy buena. El problema lo veo con los planos largos, paisajes y demás, independientemente de la configuración, el modo de disparo, se ven bastante difusas, con muchisima falta de defición, como si los detalles estuviesen pintados a acuarela (es una manera de intentar definirlo). A lo que me refiero con esto se puede ver en el post #263 en la foto donde se ve una "iglesia". Y no me vale que sea cosa del zoom, o de subirlas al foro; con el movil en la mano tengo la misma sensación.

[psicoadri]

 Cita: Originalmente Escrito por sirkezz

A grandes rtasagos y tras probarla bastante este fin de semana en casi todos los modos, con diferentes configuraciones y resoluciones, las sensaciones que me da la camara son que en planos cortos/medios, condiciones de baja luminosidad es muy buena. El problema lo veo con los planos largos, paisajes y demás, independientemente de la configuración, el modo de disparo, se ven bastante difusas, con muchisima falta de defición, como si los detalles estuviesen pintados a acuarela (es una manera de intentar definirlo). A lo que me refiero con esto se puede ver en el post #263 en la foto donde se ve una "iglesia". Y no me vale que sea cosa del zoom, o de subirlas al foro; con el movil en la mano tengo la misma sensación.

Estoy de acuerdo contigo, espero que mejoren cámara en próximas actualizaciones... Yo tb veo le falta nitidez, será el procesado de Sony

[shadowwarrior]

 Cita: Originalmente Escrito por sirkezz

A grandes rtasagos y tras probarla bastante este fin de semana en casi todos los modos, con diferentes configuraciones y resoluciones, las sensaciones que me da la camara son que en planos cortos/medios, condiciones de baja luminosidad es muy buena. El problema lo veo con los planos largos, paisajes y demás, independientemente de la configuración, el modo de disparo, se ven bastante difusas, con muchisima falta de defición, como si los detalles estuviesen pintados a acuarela (es una manera de intentar definirlo). A lo que me refiero con esto se puede ver en el post #263 en la foto donde se ve una "iglesia". Y no me vale que sea cosa del zoom, o de subirlas al foro; con el movil en la mano tengo la misma sensación.

era lo que decia hace unos dias, la camara es sobresaliente, pero se puede apreciar en algunas fotos eso que dices de detalles como pintados a acuarela

buenas fotos que dejaste

[shadowwarrior]

Fotos en el estadio


Cuando hay luz fluorescentes como que la imágenes salen como con exceso de luminosidad en algunas partes

[CROS2]

 Cita: Originalmente Escrito por Shadito

Aquí mando otra con HDR.. Vaya si que se pierde calidad al subirlas aquí

que resolucion tienes configurada shadito? saludos

[Shadito]

 Cita: Originalmente Escrito por CROS2

que resolucion tienes configurada shadito? saludos

20mp, aplicado el filtro HDR de snapseed en un 20%. Dejo el exif Saludos

[VictortikO]

La falta de nitidez de éste terminal asusta... Parece una cámara de un móvil chino

[nuelsybaby]

 Cita: Originalmente Escrito por VictortikO

La falta de nitidez de éste terminal asusta... Parece una cámara de un móvil chino

Esta foto te parece mala? O que no tiene buena definición? Y eso que es una foto normal y corriente. Y viéndola aquí no tiene ni comparación a la original.

[VictortikO]

 Cita: Originalmente Escrito por nuelsybaby

Esta foto te parece mala? O que no tiene buena definición? Y eso que es una foto normal y corriente. Y viéndola aquí no tiene ni comparación a la original.

Sinceramente si, le falta definición, sólo hace falta fijarse en la sombrilla a rayas de atrás. Cuando pueda repararé mi N8 y haré una comparativa. Tope de gama del 2014 vs tope de gama de... 2010?

[nuelsybaby]

 Cita: Originalmente Escrito por VictortikO

Sinceramente si, le falta definición, sólo hace falta fijarse en la sombrilla a rayas de atrás. Cuando pueda repararé mi N8 y haré una comparativa. Tope de gama del 2014 vs tope de gama de... 2010?

Pero es lo que te digo al subirla aquí pierde muchísima calidad, no se a mi me parece muy buena cámara. Bastante mejor que la de mi antiguo s3 y eso que hacía muy buenas fotos.
Edito: era la primera imagen que subía y comparándola con la original es increíble la calidad que pierde, no veo nada lógico comparar fotos subiéndolas a tapatalk, es que se ven fatal.

[alfista]

esta claro que el z2 tiene un gran problema con la camara, su procesado o lo que quiera que sea, pero o enfoca muy mal o procesa muy mal.

[FireDragonmx]

Una que tomé por ahí.

[Shadito]

 Cita: Originalmente Escrito por nuelsybaby

Pero es lo que te digo al subirla aquí pierde muchísima calidad, no se a mi me parece muy buena cámara. Bastante mejor que la de mi antiguo s3 y eso que hacía muy buenas fotos.
Edito: era la primera imagen que subía y comparándola con la original es increíble la calidad que pierde, no veo nada lógico comparar fotos subiéndolas a tapatalk, es que se ven fatal.

Yo opino lo mismo, quieren comparar fotos? Vamos a subirlas a Flickr. Las fotos que tengo (y no dudo que las de las demás usuarios) tienen muy buena definición. Yo probé la última gama de las terminales actuales en los puntos de venta la que más me convenció fue el del z2 seguido del Galaxy S5 y eso que vengo de un 4S

Aquí voy:
https://flic.kr/p/ojQTES
https://flic.kr/p/oD5Gfr

[sirkezz]

Sigo pensando lo mismo. Esta https://flic.kr/p/oD5Gfr la he abierto a la máxima resolución que deja flicker y en las casas de la derecha se puede ver en las paredes que en vez de ladrillos hay efecto acuarela.

Por cierto, yo también vengo de un S3, y evidentemente a rasgos generales es mejor cámara esta, pero en este aspecto NO

[sirkezz]

 Cita: Originalmente Escrito por Shadito

Yo opino lo mismo, quieren comparar fotos? Vamos a subirlas a Flickr. Las fotos que tengo (y no dudo que las de las demás usuarios) tienen muy buena definición. Yo probé la última gama de las terminales actuales en los puntos de venta la que más me convenció fue el del z2 seguido del Galaxy S5 y eso que vengo de un 4S

Aquí voy:
https://flic.kr/p/ojQTES
https://flic.kr/p/oD5Gfr

Sigo pensando lo mismo. Esta https://flic.kr/p/oD5Gfr la he abierto a la máxima resolución que deja flicker y en las casas de la derecha se puede ver en las paredes que en vez de ladrillos hay efecto acuarela.

Por cierto, yo también vengo de un S3, y evidentemente a rasgos generales es mejor cámara esta, pero en este aspecto NO