Problema escalado CPU (no pasa de 1,19Ghz)

[egt17baa]

Esto es tán fácil como rootearlo, darle soporte para init.d ..y preparar un script para que cambie los valores "dirty_ratio y vfs_cache_pressure" ------ y si queréis 38k puntos en Antutu, le ponemos al script que se ponga en Governor "Performance" cuando el proceso "xxx.xxxx.antutu" esté activo y le aplicamos un "renice -18" y listo ----........no lo veo un problema....ahora, la cpu tal y como está ahora mismo con el código nativo de google, me parece que vuela..no me quiero ni imaginar a su 100%...

[natxete007]

Pues jugando a un juego pesado parece que se pone a tpe

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por cpa

¿cómo es eso posible, si el throttle no tenia relación con la temperatura según los sabios de este lugar? O_o


Eso estaba más que claro. Han puesto unos valores muy conservadores, uno, por ahorrar batería, dos, para evitar problemas de envejecimiento prematuro por calentamiento, y tres, porque la mayoría de aplicaciones no requieren máxima potencia durante un lapso muy largo en el tiempo.
Lo que no he podido ver es si en las nuevas api de kitkat hay alguna opción para modificar en tiempo real el throttling, sin necesidad de hackear el kernel, o si hay algo de documentación relativa a ello...
Pero vamos, el throttling lo "sufren", como ya argumenté, todos los móviles. En alguno será más evidente (caso de los Nexus) por rangos my bajos y peor refrigeración por motivos evidentes de tamaño, y otros saldrán beneficiados en este aspecto (caso del note 3, aunque este TAMBIÉN ESCALA), por su gran tamaño y desahogo de componentes...

En fin, nada nuevo bajo el sol, se demuestra una vez más que no hay ningún complot oculto, como el tema de las presuntas "dobles" calidades de pantalla, y que a España habían llegado las malas... Se lee cada chorrada que hay veces que da hasta cosica...

Lee lo que he escrito y vuelves a hablar, porque no te enteras de nada de lo que he dicho. Google la ha cagado y punto.

Es evidente que hay que marcar límites en la temperatura para que el procesador no se queme (lo que comentas tu son auténticas chorradas), el caso es que cualquier móvil con snapdragon 800 que no la hayan cagado en el diseño y disipe medianamente bien nunca debe de llegar a una temperatura en la que tenga que hacer thermal throttling y mucho menos uno tan agresivo como el que hace el nexus 5 por mucha potencia que le exigan las aplicaciones.

Tu sigue en tus trece.

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por raulgm

Sinceramente creo que es el problema de android y del N5 en particular el hecho de que haya tantos usuarios con conocimientos medios/altos de informática. Lo que para el 90% de los usuarios no supondrá nunca un problema por que ni se entererán, aquí montamos un cristo de la hostia especulando acerca de conflictos y discriminaciones de google. (Aplíquese también al tema del display)

Personalmente creo que el que no este contento con el rendimiento funcionamiento de su terminal debería pedir un reemplazo o devolución y buscar algo que realmente le de lo que necesita como ha hecho ajvulcan (Aunque con su nuevo terminal posiblemente no tenga las herramientas para hacer el tipo de mediciones y/o análisis que le ha podido hacer a este)

Saludos

No ha sido el único terminal con snapdragon 800 que he probado, y en ninguno se comporta así. En cuanto al iphone, es cierto que no existen aplicaciones tan especializadas como cooltool o spycpu (al menos sin jailbreak), pero si que he podido hacer pruebas, con los juegos se calienta sin más, pero ni se aprecia una disminución del framerate ni disminuyen las puntuaciones de los benchmarks con la temperatura.

[Mario_coria]

Y yo tan contento!! El movil se comporta asi, porque lo han hecho asi, no la han cagado, y a mi me parece perfecto. El que quiera devolver el movil, porque el procesador aguanta poco tiempo a 2,3Ghz, que lo haga. Los demas seguiremos disfrutando de el.

[carlyface]

Originalmente Escrito por ajvulcan

No ha sido el único terminal con snapdragon 800 que he probado, y en ninguno se comporta así. En cuanto al iphone, es cierto que no existen aplicaciones tan especializadas como cooltool o spycpu (al menos sin jailbreak), pero si que he podido hacer pruebas, con los juegos se calienta sin más, pero ni se aprecia una disminución del framerate ni disminuyen las puntuaciones de los benchmarks con la temperatura.

Ya comente en este miemo hilo que el g2 de mi novia se comporta de la misma manera que el nexus. Hice la prueba con antutu.

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por carlyface

Ya comente en este miemo hilo que el g2 de mi novia se comporta de la misma manera que el nexus. Hice la prueba con antutu.

Yo tuve un lg g2 en mis manos y lo probé y no lo hacía, no use el antutu, directamente mire el escalado. En vez de antutu haz las pruebas que he comentado yo.

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por Mario_coria

Y yo tan contento!! El movil se comporta asi, porque lo han hecho asi, no la han cagado, y a mi me parece perfecto. El que quiera devolver el movil, porque el procesador aguanta poco tiempo a 2,3Ghz, que lo haga. Los demas seguiremos disfrutando de el.

Pues entonces sí lo han hecho a propósito ya es para matarlos. ¿CAGADA? No, lo siguiente. Entiendo que algunos estéis contentos con un procesador capado a la mitad de velocidad ( no es que aguante poco a 2,3 es que cuando sube un pelin la temperatura directamente lo capa a 1,16ghz y de ahí no sube).

Afortunadamente que se puede devolver, y eso es lo que he hecho. Para vosotros. Eso sí, Google no me devuelve la pasta y ya va una semana, en eso deberían de aprender de otros....

[Durden93]

Entonces que esto un fallo de soft o de hard?

[Akoska17]

Originalmente Escrito por Durden93

Entonces que esto un fallo de soft o de hard?

Es fallo de software claramente. Pero en alguna parte, digo yo, tendran que hacer algo para que la bateria dure mas, y que mejor lugar que el procesador! Yo me alegro y me alegrare aun mas si Google, la gran G, pone en sus ajustes un control para ponerlo en modo ahorro o en modo full.

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por Durden93

Entonces que esto un fallo de soft o de hard?

En principio de software...salvo sorpresa. Pero si lo dices porque Google lo vaya a solucionar en una actualización...ya te puedes olvidar, con el nexus 4 pasa lo mismo y jamás lo solucionaron. La diferencia es que el nexus 4 cortaba a un 20 o 25% menos y esté directamente capa el procesador a un 50% de su velocidad.

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por Akoska17

Es fallo de software claramente. Pero en alguna parte, digo yo, tendran que hacer algo para que la bateria dure mas, y que mejor lugar que el procesador! Yo me alegro y me alegrare aun mas si Google, la gran G, pone en sus ajustes un control para ponerlo en modo ahorro o en modo full.

Grave problema que se hubieran ahorrado simplemente con poner una batería de 3000 o por lo menos de 2600 mAh. Pero dejando de lado eso...es grave que incluso con el procesador capado y con 2300 mAh le dure la batería lo que le dura, que es lamentable.

En estos aspectos el lg g2 le da sopas con onda.

[raulgm]

Personalmente opino que no es ya que sea hard o soft, es que no es ni un problema, todos los terminales lo hacen en mayor o menor medida, el problema es que aquí tenemos herramientas para medirlo. El usuario que ha creado el tema, que ya lo hizo también con el Nexus 4, es un usuario que por sus necesidades o por el motivo x (el que sea es libre de tener cualquier motivo) necesita que su CPU este disponible al 100% de su capacidad siempre que quiera, me parece bien, pero lo siento, este no es su terminal.

Google ha hecho las cosas así ha testeado el terminal con el uso habitual de la gente y ha decidido que era un buen método para ahorrar energía y a mi me parece bien mientras no afecte al rendimiento (Creo que al 99,9% de los aquí presentes no hemos notado síntomas de bajada de rendimiento) y es por eso que Google no lo va arreglar nunca igual que no lo hizo con el N4, porque NO ES UN PROBLEMA. No he visto ningún usuario que sea un gamer de juegos móviles quejarse de lag ni de caída de rendimiento después de darle caña al terminal, si alguien nota caída de rendimiento después de meterle un test de stress… pues no se lo metas hombre!! Que ni los juegos más exigentes actuales lo hacen!

En fin que yo creo que este tema debería dejarse ya caer por su propio peso porque es absurdo, al menos mientras no se demuestre (si no se ha hecho ya dudo que se haga) que el rendimiento del terminal se resiente por esta situación (Cuando digo rendimiento no me refiero a Auntutu, Quadrant o demás)

Pd: Se me olvidaba, tuve un g2 antes de venirme al N5, me costó mucho decidirme porque la pantalla del g2 es espectacular, pero la batería al menos para mi no fue mucho mejor que esta, con el G2 hacía 40 horas encendido con 4 de pantalla y con este hago unas 36 horas encendido con 3,30 horas de pantalla y por no hablar de toda la morralla de LG y la intefaz horrible que tiene el sistema personalizado por LG (Ya no el launcher sino las aplicaciones de mensajes, llamadas, contactos, etc…) Y con todo lo que es el G2 (tengo un buenisimo recuerdo de él, aún pienso que me quedé con un peor teléfono pero mejor en el apartado que yo mas valoro, las roms) este si que tiene algún pequeño lag en transiciones y se abre un pelín más lento que el N5

Saludos

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por natxete007

Pues jugando a un juego pesado parece que se pone a tpe

Una prueba en la que sacas que ha estado 8 horas el terminal en deep sleep y dices que has corrido un juego pesado...te contaré que validez tiene ahora que lo veo.

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por raulgm

Personalmente opino que no es ya que sea hard o soft, es que no es ni un problema, todos los terminales lo hacen en mayor o menor medida, el problema es que aquí tenemos herramientas para medirlo. El usuario que ha creado el tema, que ya lo hizo también con el Nexus 4, es un usuario que por sus necesidades o por el motivo x (el que sea es libre de tener cualquier motivo) necesita que su CPU este disponible al 100% de su capacidad siempre que quiera, me parece bien, pero lo siento, este no es su terminal.

Google ha hecho las cosas así ha testeado el terminal con el uso habitual de la gente y ha decidido que era un buen método para ahorrar energía y a mi me parece bien mientras no afecte al rendimiento (Creo que al 99,9% de los aquí presentes no hemos notado síntomas de bajada de rendimiento) y es por eso que Google no lo va arreglar nunca igual que no lo hizo con el N4, porque NO ES UN PROBLEMA. No he visto ningún usuario que sea un gamer de juegos móviles quejarse de lag ni de caída de rendimiento después de darle caña al terminal, si alguien nota caída de rendimiento después de meterle un test de stress… pues no se lo metas hombre!! Que ni los juegos más exigentes actuales lo hacen!

En fin que yo creo que este tema debería dejarse ya caer por su propio peso porque es absurdo, al menos mientras no se demuestre (si no se ha hecho ya dudo que se haga) que el rendimiento del terminal se resiente por esta situación (Cuando digo rendimiento no me refiero a Auntutu, Quadrant o demás)

Pd: Se me olvidaba, tuve un g2 antes de venirme al N5, me costó mucho decidirme porque la pantalla del g2 es espectacular, pero la batería al menos para mi no fue mucho mejor que esta, con el G2 hacía 40 horas encendido con 4 de pantalla y con este hago unas 36 horas encendido con 3,30 horas de pantalla y por no hablar de toda la morralla de LG y la intefaz horrible que tiene el sistema personalizado por LG (Ya no el launcher sino las aplicaciones de mensajes, llamadas, contactos, etc…) Y con todo lo que es el G2 (tengo un buenisimo recuerdo de él, aún pienso que me quedé con un peor teléfono pero mejor en el apartado que yo mas valoro, las roms) este si que tiene algún pequeño lag en transiciones y se abre un pelín más lento que el N5

Saludos

No, ningún terminal lo hace en ninguna medida salvo que lo metas en un horno o lo dejes al sol pegandole a 60º. Las herramientas de medición que comentas sirven para decir, pues lo capa a x megaherzios, a x temperatura o con lo que sea, pero realmente esas mediciones comenzaron simplemente porque antes por mis manos pasaron un lg g2 y un note 3 y al usar el nexus 5 noté que no iba igual, las apps iban mas lentas y los juegos perdían frames. Y lo que busco no es que funcione al 100%, lo que quiero es no tener un snapdragon capado, así de simple, que si me pongo a jugar (por ejemplo) y el juego en ciertos momentos requiere más de 1,19 Ghz, pues que el procesador se lo de, ya sea 1,4 , 1,5 o 1,9 o lo que sea, pero no lo hace y eso provoca lag, y conforme los juegos y apps requieran más potencia de procesador más notoria se hará esta chapuza, mientras que en terminales snapdragon 800 no pasará o al menos tardará mucho más.

¿Que no es un problema? Ya lo que tenía que leer.... esto lo más normal del mundo es ahora, vamos, que te vendan una moto de 500 cc, pero oye, no puedes pasar de 80 km/h porque sino se recalienta y gasta mucha gasolina, ¿que broma es esta?.

Ya me lo contarás con el tiempo, YO SI que he notado diferencias y como digo estas se irán acentuando conforme las apps requieran más. Y si esta es la solución de ahorro energético de google... VAYA CHAPUZA. Con esto podrán conseguir que el terminal no se caliente mucho, pero en batería.....es un desastre.

Que afecta al rendimiento, ya se ha demostrado a lo largo del hilo, ahora toca que la gente crea o no en los datos y experiencias aportadas. Quizás ahora el impacto de esto no sea notable porque estamos hablando de un snapdragon 800, que es lo más potente del mercado incluso a 1,19 Ghz, veremos en un añito con la nueva gama y nuevas apps como se irá comportado el nexus frente al resto de terminales con snapdragon 800.

PD: ¿Que la batería del lg g2 no es mejor que esta????? tu estás de cachondeo hombre... está claro que por tus manos no ha pasado ningún lg g2, pero clarísimo.... ahora mismo el lg g2 tiene no solo mejor duración de batería que el nexus 5 (el cual está entre los más mediocres del mercado) sino que tiene con mucha diferencia LA MEJOR BATERIA DEL MERCADO dentro de su gama, no vas a encontrar otro teléfono que le supere. ¿4 horas de pantalla? Prueba también con 6 o 7 y corriendo en ese momento el juego más exigente de google play.

En lo que te doy la razón es en que la interfaz es cutre, ahí no hay duda, pero también tiene cosas que el nexus no tiene, como multiventana, el memo, acceso a los ficheros por wifi, bloqueo y desbloqueo con doble tap y varias cosas mas. Y de hardware que el nexus no tiene ya ni hablamos.... radio fm, infrarrojos, buenos auriculares manos libres incluidos, una cámara que deja en calzoncillos a la del nexus, gran sonido, etc...

Si ves lag en la interfaz del g2 (que yo no vi) tienes que ver lag por cojones en el nexus 5 al abrir el asphalt u otra app exigente.

[Sensei Zaldi00]

Yo no he notado en ningún momento pérdida de rendimiento. Es más, ni me preocupa si la velocidad sube o baja, soy totalmente feliz con mi n5.

[ajvulcan]

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Yo no he notado en ningún momento pérdida de rendimiento. Es más, ni me preocupa si la velocidad sube o baja, soy totalmente feliz con mi n5.

Si eres feliz con tu terminal no hay más que hablar, estás en tu derecho. Pero hay gente que le importa estas cuestiones (u otras como la camara, el sonido, la batería, la pantalla...etc) antes de desembolsar 400 euros.

Si se me critica con ello, pues que se me critique, estamos en un país libre (o deberíamos).

Con el nexus 4 ya tragué con este tema (y con otros peores como la cámara chusquera, el sonido o la pantalla), pero al nexus 5 ya no se lo paso, se les ha ido la mano y por eso lo he devuelto.

[raulgm]

Rapidito que voy con prisa y este hilo me aburre, así que lo voy a dejar caer donde tiene que estar...

Originalmente Escrito por ajvulcan

¿Que no es un problema? Ya lo que tenía que leer.... esto lo más normal del mundo es ahora, vamos, que te vendan una moto de 500 cc, pero oye, no puedes pasar de 80 km/h porque sino se recalienta y gasta mucha gasolina, ¿que broma es esta?.

Es lo más normal comprar un coche de 420 caballos y limitado a 250 km/h, si no te gusta ya sabes lo que has de hacer "le metes mano" y lo dejas a tu gusto, como muchas motos que también vienen limitadas

Originalmente Escrito por ajvulcan

Ya me lo contarás con el tiempo, YO SI que he notado diferencias y como digo estas se irán acentuando conforme las apps requieran más. Y si esta es la solución de ahorro energético de google... VAYA CHAPUZA. Con esto podrán conseguir que el terminal no se caliente mucho, pero en batería.....es un desastre.

Que afecta al rendimiento, ya se ha demostrado a lo largo del hilo, ahora toca que la gente crea o no en los datos y experiencias aportadas. Quizás ahora el impacto de esto no sea notable porque estamos hablando de un snapdragon 800, que es lo más potente del mercado incluso a 1,19 Ghz, veremos en un añito con la nueva gama y nuevas apps como se irá comportado el nexus frente al resto de terminales con snapdragon 800.

Vaticinasté esto mismo el año pasado con el N4 y sigue yendo más fluido que algunos de los gama alta de este año (S4, LG G2, etc... el One quizás es el único que no sea nexus y está a la par, en android of course... la fluidez de winpho hace tiempo que no la discutimos)

Originalmente Escrito por ajvulcan

PD: ¿Que la batería del lg g2 no es mejor que esta????? tu estás de cachondeo hombre...

Originalmente Escrito por raulgm

Bla, bla, bla tocharro insoportable...

Pd: Se me olvidaba, tuve un g2 antes de venirme al N5, me costó mucho decidirme porque la pantalla del g2 es espectacular, pero la batería al menos para mi no fue mucho mejor que esta, con el G2 hacía 40 horas encendido con 4 de pantalla y con este hago unas 36 horas encendido con 3,30 horas de pantalla y por no hablar de toda la morralla de LG...

Léeme mejor hombre, que yo no he dicho que la batería del G2 no sea mejor que esta, digo que no obtuve con el g2 ese 30% extra de autonomía que por capacidad debería tener

Originalmente Escrito por ajvulcan

está claro que por tus manos no ha pasado ningún lg g2, pero clarísimo....

Es muy fácil llamar a alguien mentiroso, tan fácil como quedar como el culo por no hacer otra cosa muy fácil, buscar

http://www.htcmania.com/showthread.p...m#post10867418
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=704317
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=715086

Originalmente Escrito por ajvulcan

ahora mismo el lg g2 tiene no solo mejor duración de batería que el nexus 5 (el cual está entre los más mediocres del mercado) sino que tiene con mucha diferencia LA MEJOR BATERIA DEL MERCADO dentro de su gama, no vas a encontrar otro teléfono que le supere. ¿4 horas de pantalla? Prueba también con 6 o 7 y corriendo en ese momento el juego más exigente de google play.

No lo he negado pero como te he dicho, yo con mi uso no conseguía esos datos

Originalmente Escrito por ajvulcan

Si ves lag en la interfaz del g2 (que yo no vi) tienes que ver lag por cojones en el nexus 5 al abrir el asphalt u otra app exigente.

Desgraciadamente no uso asphalt en el teléfono, lo pongo en el ipad o en la nexus 7, mi uso del teléfono es el que la mayoría juegos chorras, whatsapp, navegar, twitter, etc...

Por cierto que para no haber lag, no entiendo porque hay una supuesta solución... http://www.htcmania.com/showthread.php?t=724947

La realidad es que el LG g2 no tiene lag, alguna transición entre pantallas se traba, y su interfaz a parte de fea (a mi gusto) es más lenta que el N5 con kit kat, tuve la suerte de tenerlos ambos juntos 48 horas antes de venderlo y tanto la navegación (apertura de webs) como las aplicaciones son más rápidas en el N5

Y dicho esto me despido de este hilo, espero que lo dejéis caer donde se merece, al fondo, ajvulcan ya se compró otro terminal y siento mi respuesta porque el comentario anterior mío no fue nada ofensivo para él, pero este último suyo si que me ha molestado, sobretodo por que me ha llamado mentiroso.

Suerte con tu Iphone

Saludos

[jlmcr87]

Ami lo que me hace gracia esque ponga a parir un nexus 5 y se compre un iphone............no me jodas.............en fin prefiero no hacer más comentarios.

[Lt_Col_Avery]

No os molestéis en discutir con el autor del hilo porque no se puede. Yo paso ya del tema porque me parece hartante, pedante y prácticamente todo lo que termine en -ante.

Saludos!