[ DEBATE ] Desire HD: ¿Decepción o no?

[Segarra]

Originalmente Escrito por heikki

Lo que no entiendo es que si ha salido ya en varios paises, aun no haya confirmacion del tipo exacto de pantalla que lleva, si es lcd, slcd, etc.

Igual por lis foros de esos países

Sent from my T-Mobile myTouch 3G using Tapatalk

[UNDERTAKERHERO]

A ver si va saliendo informacion de los foros de los paises dnd ya esta en venta y ns resuelven las dudas existenciales q tenemos. Ojala este retraso fuese xq htc se ha hecho eco de nuestras criticas y trabajan en subsanarlas, q va a ser q no jejjejejee

[sonias]

Otro video donde se puede ver a desire HD , su hermana menor desire , y el Acer stream , en un benchmark .

[HANSAPORA]

Originalmente Escrito por sonias

Para mi el tema de aceleradora grafica no es un punto importante , quizas es que no se del tema , pero decidme , para que quiere un telefono aceleradora grafica? si los juegos que existen en la market son de graficos sencillos , aparte para lo que yo juego , con 1 mega de video creo que me sobraría memoria . Hoy quiero comentar una experiencia que esta fuera del tema y del foro , pero me gustaria compartirla con vosotros , hace poco me vendí el Samsung Galaxy s , si sii esa bestia parda que tanto ha dado que hablar , pues bien , el tema es el siguiente , ahora me e quedado con un simplon SE X10 mini pro , un terminal con android 1.6 y un procesador a 600 , la historia es que el Samsung lo usaba basicamente para navegar , y ahora tengo que hacerlo con el x10 mini pro , lo curioso es que desde la misma habitacion donde navegaba con el Samsung , ahora lo hago con el mini pro , y lo curioso del tema es que el mini pro con la misma conexion y desde el mismo lugar , me abre los videos de youtube , tanto en baja como en alta calidad mucho mas rapido que el galaxy , vamos como que el mini pro en 2-3 segundos ya me abre el video , y el galaxy me tardaba como 5-6 segundos o algo mas , con la navegacion web me pasa lo mismo el mini pro me abre las paginas en formato escritorio en un plis plas , y el galaxy aveces se me tiraba como mas de 15 segundos en abrirlas , la verdad es que no lo acabo de entender , si alguien puede iluminarme con una respuesta , gracias.

El sgs ha salido con problemas de lagfix por lo visto no reconoce el ram total q tiene y la escritura lectura o algo asi no va como debiera pero quienes le han arreglado ese problema han sacado benchmarks de 2200, aunque como siempre digo menos benchmark q yo dnd noto las cosas es navegando

[vvaleta]

Originalmente Escrito por HANSAPORA

El sgs ha salido con problemas de lagfix por lo visto no reconoce el ram total q tiene y la escritura lectura o algo asi no va como debiera pero quienes le han arreglado ese problema han sacado benchmarks de 2200, aunque como siempre digo menos benchmark q yo dnd noto las cosas es navegando

Correcto compi lo que comentas, pero poco a poco ya seca limando todo eso y ahora va mejor que nunca, esperamos haber que hace Samsung al respecto, pienso que van a dar con la tecla en cuestion, para que el Galaxy sea un gran movil.

[traqa666]

Originalmente Escrito por vvaleta28

Correcto compi lo que comentas, pero poco a poco ya seca limando todo eso y ahora va mejor que nunca, esperamos haber que hace Samsung al respecto, pienso que van a dar con la tecla en cuestion, para que el Galaxy sea un gran movil.

Ay compi compi, ojalá tengas razón pero yo ya desistí. Cada vez q cogía la desire me quedaba de piedra al ver la diferencia q había entre el galaxy y esta, así q por mucho q mejore creo q aun le queda muuuucho para llegar a la desire, así q me imagino q para la desire HD....

[Tiamath]

Originalmente Escrito por vvaleta28

Correcto compi lo que comentas, pero poco a poco ya seca limando todo eso y ahora va mejor que nunca, esperamos haber que hace Samsung al respecto, pienso que van a dar con la tecla en cuestion, para que el Galaxy sea un gran movil.

Ha mejorado mucho pero aún le quedan cosas importantes como el gps. Afortunadamente tenemos una comunidad de desarrollo detrás que está sacandonos las castañas del fuego dado el cuasi abandono al que nos han acostumbrado los amarillos.

[PEREBI]

Originalmente Escrito por heikki

Lo que no entiendo es que si ha salido ya en varios paises, aun no haya confirmacion del tipo exacto de pantalla que lleva, si es lcd, slcd, etc.

Este misterio no es normal, como no es normal que nadie de HTC se moleste en aclarar este aspecto. Yo paso y me quedo con mi desire "normal" que bastante he sufrido con otros dispositivos hasta recuperar este. Me enfrío y retiro mi interés por el HD.

Originalmente Escrito por sonias

Para mi el tema de aceleradora grafica no es un punto importante , quizas es que no se del tema , pero decidme , para que quiere un telefono aceleradora grafica? si los juegos que existen en la market son de graficos sencillos , aparte para lo que yo juego , con 1 mega de video creo que me sobraría memoria . Hoy quiero comentar una experiencia que esta fuera del tema y del foro , pero me gustaria compartirla con vosotros , hace poco me vendí el Samsung Galaxy s , si sii esa bestia parda que tanto ha dado que hablar , pues bien , el tema es el siguiente , ahora me e quedado con un simplon SE X10 mini pro , un terminal con android 1.6 y un procesador a 600 , la historia es que el Samsung lo usaba basicamente para navegar , y ahora tengo que hacerlo con el x10 mini pro , lo curioso es que desde la misma habitacion donde navegaba con el Samsung , ahora lo hago con el mini pro , y lo curioso del tema es que el mini pro con la misma conexion y desde el mismo lugar , me abre los videos de youtube , tanto en baja como en alta calidad mucho mas rapido que el galaxy , vamos como que el mini pro en 2-3 segundos ya me abre el video , y el galaxy me tardaba como 5-6 segundos o algo mas , con la navegacion web me pasa lo mismo el mini pro me abre las paginas en formato escritorio en un plis plas , y el galaxy aveces se me tiraba como mas de 15 segundos en abrirlas , la verdad es que no lo acabo de entender , si alguien puede iluminarme con una respuesta , gracias.

+1, joer Sonias, vidas paralelas. Me quité el SGS porqué al final ni con el lagfix me daba la sensación de que fuera fluído. En cambio el pequeñajo, que no me lo quito porqué me hace gracia, va super fino a pesar del Donut.
El Desire, mi segundo Desire, es una pasada con 2.2.
Como he dicho arriba, me espero a que salga algo que valga más la pena y sin tantos misterios.

[UNDERTAKERHERO]

Respecto a la pantalla en la pagina de ssmoviles en especificaciones del htc HD ponen q se trata de una pantalla wvga LCD de 242.000 colores. no se si esto estará contrastado pos ssmoviles o simplemente se han echo eco de lo q se comenta.

[VAMPlRO]

Todavía no dan fecha? vaya apaño.

[UNDERTAKERHERO]

Bueno al parecer seguimos con la incertidumbre de la fecha de venta y la omisión de ciertas caracteristicas técnicas del desire HD, mientras la competencia SAMSUNG deja ver o filtrar ciertas cosas del nuevo galaxy S2, que si concretan o realizan lo filtrado m da que va a ser el terminal de 2011 xq las especificaciones son asombrosas a lo minimo.
samsung galaxy S2:

• Pantalla Super AMOLED 2 de 4,3 pulgadas, con resolución 1.280 x 720 píxeles y una densidad de 340 ppp
• Procesador de 2 GHz, no sabemos si de doble o único núcleo
• 1 GB de memoria RAM, 4 GB de ROM, 32 GB de almacenamiento interno ampliables por microSD otros 32 GB más
• Cámara de 8 MP con grabación de vídeo 1080p
• Bluetooth 3.0, WiFi 802.11n y A-GPS
• Acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad y todos los demás estándares necesarios para Android
• Android 3.0

Si esto se hace realidad a mi personalmente m merece la pena esperar unos meses, que visto lo visto lo mismo el desire HD cn esta noticia se pospone para ser actualizado.

[von ropen]

Originalmente Escrito por UNDERTAKERHERO

Bueno al parecer seguimos con la incertidumbre de la fecha de venta y la omisión de ciertas caracteristicas técnicas del desire HD, mientras la competencia SAMSUNG deja ver o filtrar ciertas cosas del nuevo galaxy S2, que si concretan o realizan lo filtrado m da que va a ser el terminal de 2011 xq las especificaciones son asombrosas a lo minimo.
samsung galaxy S2:

• Pantalla Super AMOLED 2 de 4,3 pulgadas, con resolución 1.280 x 720 píxeles y una densidad de 340 ppp
• Procesador de 2 GHz, no sabemos si de doble o único núcleo
• 1 GB de memoria RAM, 4 GB de ROM, 32 GB de almacenamiento interno ampliables por microSD otros 32 GB más
• Cámara de 8 MP con grabación de vídeo 1080p
• Bluetooth 3.0, WiFi 802.11n y A-GPS
• Acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad y todos los demás estándares necesarios para Android
• Android 3.0

Si esto se hace realidad a mi personalmente m merece la pena esperar unos meses, que visto lo visto lo mismo el desire HD cn esta noticia se pospone para ser actualizado.

La verdad que tiene muy buena pinta el maquinon, pero la verdad que a mi samsung no me convence mucho. No me convence ni lo que es el teléfono en si ni tampoco las actualizaciones de software en general. Un amigo tiene el samsung galaxy s y la verdad que no es el mismo acabado que los htc. En el caso del htc desire HD tiene una carcasa de aluminio comparado con la carcasa de plastico del galaxy pues no me gusta tanto. Yo he tenido varios htc y me convence mas htc como fabricante que samsung... es una opinion... y luego lo que es el s.o si funciona igual que el android del samsung galaxy pues me quedo con el sense. Los s.o de htc no son tan malos como los de samsung, yo tuve un omnia y casi no había actualizaciones prácticamente ninguna. En el caso de Htc, parece que eso va mejorando y lo que es el s.o al menos si que lo cuidan para que sea funcional, no estoy hablando de actualizaciones a otras versiones de android sino del que tienes instaladao.
De todos modos, estoy seguro que en tres o cuatro meses htc tendrá otro movil con android 3.0 y mucho mejor que los actuales... personalmente samsung no me convence...

[NSRayder]

Originalmente Escrito por von ropen

La verdad que tiene muy buena pinta el maquinon, pero la verdad que a mi samsung no me convence mucho. No me convence ni lo que es el teléfono en si ni tampoco las actualizaciones de software en general. Un amigo tiene el samsung galaxy s y la verdad que no es el mismo acabado que los htc. En el caso del htc desire HD tiene una carcasa de aluminio comparado con la carcasa de plastico del galaxy pues no me gusta tanto. Yo he tenido varios htc y me convence mas htc como fabricante que samsung... es una opinion... y luego lo que es el s.o si funciona igual que el android del samsung galaxy pues me quedo con el sense. Los s.o de htc no son tan malos como los de samsung, yo tuve un omnia y casi no había actualizaciones prácticamente ninguna. En el caso de Htc, parece que eso va mejorando y lo que es el s.o al menos si que lo cuidan para que sea funcional, no estoy hablando de actualizaciones a otras versiones de android sino del que tienes instaladao.
De todos modos, estoy seguro que en tres o cuatro meses htc tendrá otro movil con android 3.0 y mucho mejor que los actuales... personalmente samsung no me convence...

Tengo una pregunta, ya sabemos que el SGS no es muy famoso por sus actializaciones pero creo que este movil tienes las caracteristicas necesaria para optar por la version 3.0, he buscado pero no encuentro nada que me indique una posible actualizacion a la 3.0, alguien sabe algo al respecto que por favor lo comente.

Gracias.

[von ropen]

Originalmente Escrito por NSRayder

Tengo una pregunta, ya sabemos que el SGS no es muy famoso por sus actializaciones pero creo que este movil tienes las caracteristicas necesaria para optar por la version 3.0, he buscado pero no encuentro nada que me indique una posible actualizacion a la 3.0, alguien sabe algo al respecto que por favor lo comente.

Gracias.

Realmente no se sabe nada, está todo como en secreto...

[NSRayder]

Originalmente Escrito por von ropen

Realmente no se sabe nada, está todo como en secreto...

Joder te imaginas que no incluya esa actualización ya si que seria una decepción a lo grande, pero como siempre abra manera de hacerla de manera no oficial.

Gracias por la respuesta.

[UCh]

Me auto-quoteo de el hilo sobre la pantalla SLCD o no. Espero que esto aporte algo de luz al tema:

Hola a todos. Estoy esperando el HD la semana que viene (vivo en UK) y he estado siguiendo el tema este. Parece ser que SLCD es una marca comercial de Sony, ue es quin los fabrica. Han retirado las referencias a SLD de TODOS LOS TERMINALES incluido el Desire normal, que como todos sabeis SI tiene SLCD, insisto, no es mas que el nombre comercial que sony ha puesto a su gama mas buena de LCD. Lo que se comenta en mil foros (incluido xda) es que es un tema de que no pueden usar la marca comercial SLCD en su propaganda.

Quizas este enlace a CNET Asia aporte algo de luz:

http://asia.cnet.com/reviews/mobilep...305089p,00.htm

Y remarco la siguiente frase del articulo:

"Like the latest batch of HTC Desire devices, this utilizes Sony's Super LCD (SLCD) rather than Samsung's AMOLED technology. "

"Como en el ultimo lote de aparatos HTC Desire, este utiliza la tecnologia Sony Super LCD (SLCD) substiituyendo al AMOLED de Samsung"

Asi que... en resumen... es una SLCD.

De hecho si se lee el parrafo entero del articulo dice esto:

"The WVGA (800 x 480-pixel) 4.3-inch screen is one of the largest you can get for any mobile phone. Like the latest batch of HTC Desire devices, this utilizes Sony's Super LCD (SLCD) rather than Samsung's AMOLED technology. Text and images look great on this panel. But when you put it side-by-side with the Desire and Desire Z, the lower pixel density becomes apparent (the same number of pixels are spread out over a larger area). Contrast suffers, which can be clearly seen in movie clips with dark scenes--blacks aren't as black compared with the same clip displayed on a smaller 3.7-inch screen. To be fair, it's a reasonable tradeoff for much more screen estate and we don't expect many users to be put off by this."

...que resumiendo viene a decir que se ve algo mas apagado y pierde algo de contraste debido a la densidad de pixeles, aunque la pantalla en si sea de la misma calidad. Tambien dice que no creen que muchos usuarios aprecien eso (a no ser que compares pantalla con pantalla fijandote de muy cerca, claro)

Perdonad el tocho...

[OSCARFL]

comparacion DHD vs HD2

[PEREBI]

Pues mejor la Bestia que el Desi HD?. A ratos me parece que si y a ratos me parece que no.
Buff, este video casi es peor que seguir con la duda.

[pepone1234]

yo en ese vídeo veo al desire HD con unos colores ligeramente más vivos pero algo peor en ángulos de visión.
No me ha quedado muy clara la cosa la verdad.

[Madbaires]

pues si, es un pedazo de movil (a faltan de cositas) con una pantalla q no esta a la altura completamente, no se ve mal, es que se podria ver mejor!!!