#201
|
||||
|
||||
Enviado desde mi Redmi 3 |
|
#202
|
||||
|
||||
¿Hablamos del mismo foco manual de toda vida, del pulsar en la pantalla y que haga ahí foco?
Porque el mío lo tiene sin ningún mod extra. Te lo digo en inglés, pero será parecido en el tuyo. "Camera Settings" / "Press & hold Shutter button" y seleccionas "Focus". Sent from my Redmi 3 using Tapatalk Última edición por Goyesays Día 12/05/16 a las 15:55:23. |
Gracias de parte de: | ||
#204
|
||||
|
||||
Hoy he tenido la oportunidad de trastear con un moto g 2015, os pongo un par de fotos para que veáis diferencias. No he podido sacar más por que el enfoque del moto g se ha hecho la picha un lío, y cuando enfocaba no lo hacía del todo bien. No pongo cuales son en Hdr por que creo que sabréis distinguirlas.
MOTO G 2015 REDMI 3 A la conclusión que llegó es que ninguna de ellas es mejor que la otra, el.moto g exagera muchísimo con el hdr y redmi 3 tardar en sacar la foto y a veces sale un pelin movida, eso si el hdr del redmi 3 es mucho mas "suave" o "equilibrado" como queráis llamarlo. Enviado desde mi Redmi 3 |
#205
|
||||
|
||||
Hoy he tenido la oportunidad de trastear con un moto g 2015, os pongo un par de fotos para que veáis diferencias. No he podido sacar más por que el enfoque del moto g se ha hecho la picha un lío, y cuando enfocaba no lo hacía del todo bien. No pongo cuales son en Hdr por que creo que sabréis distinguirlas.
MOTO G 2015 REDMI 3 A la conclusión que llegó es que ninguna de ellas es mejor que la otra, el.moto g exagera muchísimo con el hdr y redmi 3 tardar en sacar la foto y a veces sale un pelin movida, eso si el hdr del redmi 3 es mucho mas "suave" o "equilibrado" como queráis llamarlo. Enviado desde mi Redmi 3 En estas fotos creo que el Moto G lo hace mejor. Aunque no te puedes fiar 100% del cielo (porque las luces cambian mucho allá arriba en minutos y sólo tú sabrás cómo sacaste exactamente las fotos), la gama de blancos la pilla mucho mejor el Moto G, se ven más nubes tanto en la foto normal como en HDR. El HDR del Moto G sí que me parece exagerado, demasiado irreal. Pero por contra no tiene tanto grano como el Redmi. Y quizás es ya obsesión mía, pero creo que el Redmi 3 en esas fotos las amarillea. |
#206
|
||||
|
||||
En estas fotos creo que el Moto G lo hace mejor.
Aunque no te puedes fiar 100% del cielo (porque las luces cambian mucho allá arriba en minutos y sólo tú sabrás cómo sacaste exactamente las fotos), la gama de blancos la pilla mucho mejor el Moto G, se ven más nubes tanto en la foto normal como en HDR. El HDR del Moto G sí que me parece exagerado, demasiado irreal. Pero por contra no tiene tanto grano como el Redmi. Y quizás es ya obsesión mía, pero creo que el Redmi 3 en esas fotos las amarillea. Enviado desde mi Redmi 3 |
#207
|
||||
|
||||
Chicos aquí unas fotos que tomé el día de hoy y las cuales me gustaron bastante. (Están comprimidas por tapatalk pero se alcanza a apreciar la calidad)
Sent from my Redmi 3 using Tapatalk Última edición por Goyesays Día 16/05/16 a las 05:07:27. |
Gracias de parte de: | ||
#208
|
||||
|
||||
También sería interesante saber la configuración que tenemos para en la cámara
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk |
#209
|
||||
|
||||
Unas recién sacadas, están mal enfocadas pero es que me acabo de levantar y estoy pez.
Enviado desde mi Redmi 3 |
#214
|
||||
|
||||
Yo también tengo un xperia T, y consideró que el redmi es muy superior en fotografía. El xperia T es desesperadamente lento para enfocar, y las fotos con HDR siempre salen movidas.
|
#216
|
||||
|
||||
Pues yo te voy a tocar los cojones con mi crítica (constructiva, espero). 1ª foto: La fuente. Veo que el foco está en el monumento de atrás y los árboles. Yo preferiría que se viese enfocado el chorro de agua y la fuente, mucho más interesante en la escena. Con hacer un clic en la fuente ya lo tendrías resuelto. 2ª foto: Las ramas de los árboles. Lo veo muy muy negro, sin definición ni detalle. Quizás haya sido el problema del sol que está de frente, pero mucho me temo que esto es una limitación del móvil, que no da para más con los clarooscuros. Si en realidad querías sacar una silueta, para mí el cielo no se ve lo suficiente azul como para lograrlo bien. 3ª foto: El chorro de la fuente. Creo que has hecho zoom y los resultados evidentemente son malos (como TODOS los móviles, que sólo hacen zoom digital, o sea, falso zoom). Se suele decir en fotografía profesional que el mejor zoom son los pies. 4ª foto: El gatete. Perfecta: foco, color, momento, sin problemas técnicos. En resumen, muy buena foto. Espero no haberte jodido el día con mis opiniones personales. |
#217
|
||||
|
||||
Pues yo te voy a tocar los cojones con mi crítica (constructiva, espero).
1ª foto: La fuente. Veo que el foco está en el monumento de atrás y los árboles. Yo preferiría que se viese enfocado el chorro de agua y la fuente, mucho más interesante en la escena. Con hacer un clic en la fuente ya lo tendrías resuelto. 2ª foto: Las ramas de los árboles. Lo veo muy muy negro, sin definición ni detalle. Quizás haya sido el problema del sol que está de frente, pero mucho me temo que esto es una limitación del móvil, que no da para más con los clarooscuros. Si en realidad querías sacar una silueta, para mí el cielo no se ve lo suficiente azul como para lograrlo bien. 3ª foto: El chorro de la fuente. Creo que has hecho zoom y los resultados evidentemente son malos (como TODOS los móviles, que sólo hacen zoom digital, o sea, falso zoom). Se suele decir en fotografía profesional que el mejor zoom son los pies. 4ª foto: El gatete. Perfecta: foco, color, momento, sin problemas técnicos. En resumen, muy buena foto. Espero no haberte jodido el día con mis opiniones personales. Gracias por la crítica. Estoy parcialmente de acuerdo contigo. 1. Toda la razón. La foto hubiera sido mucho más interesante si el foco estuviese en la fuente. 2. La foto está sacada a propósito en condiciones muy complicada. Sin HDR ni modificar el balance de blancos. A mi me parece que el resultado para ser una cámara de móvil es muy digno (dejando al margen el apartado artístico) 3. Si... Zoom digital, es lo que hay. Me daba pereza andar 10 pasos más . 4. Lucas es muy fotogénico. Así cualquiera . Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#218
|
||||
|
||||
Jajajajajaja.
Gracias por la crítica. Estoy parcialmente de acuerdo contigo. 1. Toda la razón. La foto hubiera sido mucho más interesante si el foco estuviese en la fuente. 2. La foto está sacada a propósito en condiciones muy complicada. Sin HDR ni modificar el balance de blancos. A mi me parece que el resultado para ser una cámara de móvil es muy digno (dejando al margen el apartado artístico) 3. Si... Zoom digital, es lo que hay. Me daba pereza andar 10 pasos más . 4. Lucas es muy fotogénico. Así cualquiera . Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk A ver si el lunes os subo unas cuantas fotillos, os van a gustar seguro Enviado desde mi Redmi 3 Última edición por skat747 Día 21/05/16 a las 22:28:14. Razón: Maldito autocorrector!!! |
Estás aquí | ||||||
|