|
||
|
#181
|
||||
|
||||
|
Yo me baje, la que acaba en "Test 2.3" y me funciona el modo retrato y el modo panorama, de echo me funciona muy bien todo lo que he probado por ahora....
|
|
|
|
#183
|
||||
|
||||
|
Seguiremos informando. Yo al menos no veo la opción |
|
#185
|
||||
|
||||
|
Y ya de paso.. dejo un par de tomas de ayer mismo en comparativa del modo normal y el nuevo gran angular, por si alguno se pregunta realmente su utilidad y la diferencia. Con cámara stock y nada más. Última edición por super 8 Día 15/03/19 a las 09:40:57. |
|
#186
|
||||
|
||||
|
Despues de unos dias de uso y viniendo de un mate 20 pro,pues la verdad es que me imagino que mejoraran la camara con el tiempo,por que de momento la camara del mate pro me parece muy superior,a favor del mi 9 es que tiene margen de mejora ya que los sensores que lleva no son cojos y necesitaran tiempo para afinarlos,pero de momento,no digo de noche,con poca luz, cojea un poco y la nitidez deja bastante que desear,por lo demas,es un pepinaco de la ostia y solo por ver como se desenvuelve el nuevo procesador y la nueva gpu ya vale la pena probarlo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#187
|
||||
|
||||
|
Despues de unos dias de uso y viniendo de un mate 20 pro,pues la verdad es que me imagino que mejoraran la camara con el tiempo,por que de momento la camara del mate pro me parece muy superior,a favor del mi 9 es que tiene margen de mejora ya que los sensores que lleva no son cojos y necesitaran tiempo para afinarlos,pero de momento,no digo de noche,con poca luz, cojea un poco y la nitidez deja bastante que desear,por lo demas,es un pepinaco de la ostia y solo por ver como se desenvuelve el nuevo procesador y la nueva gpu ya vale la pena probarlo.
![]() Enviado desde POCOPHONE |
|
#188
|
||||
|
||||
|
Bueno, siempre se oye ese "mantra" y no estoy del todo de acuerdo. Habría que comparar más bien el hardware. Que si se calza un 855 en ambos terminales... con el tema foto lo mismo, habrá que ver el sensor que monta. Básicamente pq el porcentaje de beneficio y el PVP de las marcas, tampoco es el mismo. Xiaomi tiene entre sus normas fundacionales no ganar más de un 5% de beneficio. Pregunta a Apple cual es el coste de un Iphone y cual es su margen. Ojo, que no lo digo en plan hater de Apple, me da igual esa polarización absurda pero está claro que no todas las compañías funcionan igual. Y obviamente que no siempre a mayor precio, tiene que suponer muchos mejores componentes o hardware.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#189
|
||||
|
||||
|
Bueno, siempre se oye ese "mantra" y no estoy del todo de acuerdo. Habría que comparar más bien el hardware. Que si se calza un 855 en ambos terminales... con el tema foto lo mismo, habrá que ver el sensor que monta. Básicamente pq el porcentaje de beneficio y el PVP de las marcas, tampoco es el mismo. Xiaomi tiene entre sus normas fundacionales no ganar más de un 5% de beneficio. Pregunta a Apple cual es el coste de un Iphone y cual es su margen. Ojo, que no lo digo en plan hater de Apple, me da igual esa polarización absurda pero está claro que no todas las compañías funcionan igual. Y obviamente que no siempre a mayor precio, tiene que suponer muchos mejores componentes o hardware.
![]() Yo creo que han querido repetir lo del pocophone pero en gama alta y se han quedado en medio porque si lo sacan por 500€ pero no sé con un poco mas de batería ,un mejor desbloqueo y mejor cámara se hubiera vendido igual Enviado desde POCOPHONE |
|
#190
|
||||
|
||||
|
Todos sabemos que Xiaomi a dado un gran salto en este último año en cámara pero siempre no a sido de sus puntos fuertes , procesador siempre el más potente pero en cámara no ,y no tanto en el sensor sino en global las fotos flojean de noche y el último marketing de los 48megapixeles no mejora mucho respecto al mi8
Yo creo que han querido repetir lo del pocophone pero en gama alta y se han quedado en medio porque si lo sacan por 500€ pero no sé con un poco mas de batería ,un mejor desbloqueo y mejor cámara se hubiera vendido igual Enviado desde POCOPHONE ![]() Veremos si tiene margen de mejora en procesado de imagen (le falta aún) etc... el Mi 8 tb empezó como una pequeña decepción y creo que al final es mejor móvil de lo que pensábamos. Lo de los 48Mpx tb creo que es un poco marketing y que los 0,8 micropixeles duplicados no van a ser tan efectivos como llevar un 1,4 de los tfos. normales. Pero bueno, tampoco hay que tirarse de los pelos que parece que somos todos fotógrafos profesionales y me parece más importante saber manejar los recursos de los que dispones a la hora de disparar, que pagar 1.000€ para tener una cámara "algo mejor". Al fin y al cabo, yo he sacado buenas fotos hasta con un tfo. Chino de 150€ o con el Nexus 4 que todo el mundo le ponía a parir por tener una birria de cámara. |
|
#191
|
||||
|
||||
|
Mejora mucho a la camara del mate 10?
|
|
#192
|
||||
|
||||
|
Sí, está claro que es un Tope de Gama a precio de gama media de otras marcas potentes y alguna rebaja tiene. Yo hablaba en general pq estoy un poco "cansado" de oír lo de no se puede comparar por precios.
Veremos si tiene margen de mejora en procesado de imagen (le falta aún) etc... el Mi 8 tb empezó como una pequeña decepción y creo que al final es mejor móvil de lo que pensábamos. Lo de los 48Mpx tb creo que es un poco marketing y que los 0,8 micropixeles duplicados no van a ser tan efectivos como llevar un 1,4 de los tfos. normales. Pero bueno, tampoco hay que tirarse de los pelos que parece que somos todos fotógrafos profesionales y me parece más importante saber manejar los recursos de los que dispones a la hora de disparar, que pagar 1.000€ para tener una cámara "algo mejor". Al fin y al cabo, yo he sacado buenas fotos hasta con un tfo. Chino de 150€ o con el Nexus 4 que todo el mundo le ponía a parir por tener una birria de cámara. ![]() Enviado desde mi ONEPLUS A6000 mediante Tapatalk |
|
#193
|
||||
|
||||
|
Se puede tener un 855 a mitad de precio de un SGS10... y lo mismo con otros. El precio no viene determinado al 100% por los componentes, que el Iphone costaba 270€ su fabricación hasta hace nada y el PVP era el triple o más. Intervienen muchos más factores (I+D+i, marketing, margen de beneficios, etc..), de ahí mis palabras. Pero bueno, que nos desviamos de la razón principal del hilo... |
|
#194
|
||||
|
||||
|
La historia es que el sensor principal que monta es el nuevo sony IMX586 del que se ha hablado maravillas y el que van a montar la mayoria de los moviles que no tengan un compañia detras ,llamese Leica o llamese Carl Zeiss,no digo que sea malo ni mucho menos y estoy seguro que tiene bastante margen de mejora,simplemente digo que ahora mismo,las lentes de los huawei estan bastante por encima de las de Sony en materia movil,sobre todo cuando la luz escasea y no soy pro Huawei,ya que ahora mismo tengo el mi9 tambien y el sd 855 se mea en el kirin 980.
Sludos. |
|
#195
|
||||
|
||||
|
La historia es que el sensor principal que monta es el nuevo sony IMX586 del que se ha hablado maravillas y el que van a montar la mayoria de los moviles que no tengan un compañia detras ,llamese Leica o llamese Carl Zeiss,no digo que sea malo ni mucho menos y estoy seguro que tiene bastante margen de mejora,simplemente digo que ahora mismo,las lentes de los huawei estan bastante por encima de las de Sony en materia movil,sobre todo cuando la luz escasea y no soy pro Huawei,ya que ahora mismo tengo el mi9 tambien y el sd 855 se mea en el kirin 980.
Sludos. ![]() Vengo de un p20 pro y usando la gcam creo que me quedo con el mi 9. Mi9 + Snapseed
Última edición por macvales Día 15/03/19 a las 20:50:08. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a macvales su comentario: | ||
|
#196
|
||||
|
||||
|
El honor view 20 usa el mismo sensor imx 586 q el mi9 y los resultados en fotografia de noche son similares a las del mate 20 pro por lo que no creo q sea un problema de sensor sino a la incapacidad de xiaomi de ofrecer un post procesado de imagen decente.
|
|
#197
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, el procesador de xiaomi deja mucho que desear.. luego llega cualquier dev que le mete mano vía gcam y es ahí cuando se realzará el Mi 9. Una pena la verdad, porque deberían de invertir algo más en este apartado de fotografía.
|
|
#198
|
||||
|
||||
|
Todas en modo nocturno automático. Las más frías con gcam y las más cálidas con la cámara stock.
En las estrellas, a pesar de mi pulso, creo que la stock se comporta decentemente (la stock es la más oscura) En las otras es horrible el acuarelado que hace. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#200
|
||||
|
||||
|
Yo estoy usando la versión que ha sacado Xtrme para el mi 9 ( https://www.celsoazevedo.com/files/a.../changelog373 ) con ese archivo de configuración. En general creo que para fotografía nocturna se comporta mejor que la stock. Las imágenes tienen más detalle y menos efecto acuarela.
|
| Gracias de parte de: | ||