 |
|
||
|
#41
07/08/13, 01:52:06
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por klurosu
Craso error.
Suma lo que te ahorras gracias a Android y cuando tengas la lista...me cuentas.  
|
|
|
|
#42
07/08/13, 01:56:52
|
||||
|
||||
|
Windows phone mejor que android... JAJAJAJAJAJAJAJ anda a tu casa...
|
|
#43
07/08/13, 02:01:44
|
||||
|
||||
|
Pienso que esto es bueno, màs competencia en SO o sea màs posibilidades, y viniendo de una empresa tan grande como Samsung serìa un buen impulso, espero les vaya bien pero que mientras Tizen no supere a Android no descuiden estos dispositivos.
__________________
|
|
#44
07/08/13, 02:08:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Nachenko69
Uf. No lo veo. Creo que tendrian muchas perdidas,yo dudaria de comprar un dispositivo con Tizen.
|
|
#45
07/08/13, 02:08:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por herokickxx
Windows phone mejor que android... JAJAJAJAJAJAJAJ anda a tu casa...
Pues no necesita ni la mitad de hardware para funcionar mejor que android.... que en optimzacion es una basura... , ios lo supera con creces y windows phone... Un sistema operativo que corre bajo una maquina virtual y con java es basura... Por muy famboy que seas... no lo puedes negar, por que es evidente.
|
|
#46
07/08/13, 02:08:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lars_ur
Debo ser el unico que lo veria bien, un SO propio, sin depender de terceros para actualizar y poder centrarse en dar soporte a sus telefonos, vamos, lo que hace apple, solo que samung tendria una gama mas amplia de productos, si tiene exito y le dan soporte yo lo veria bien. Bada no era tan malo como lo estais pintando, iba muy fluido, lo que pasa que no tenia apps, el wave es uno de los mejores telefonos que ha sacado samsung en lo que a materiales de construccion se refiere, en su momento era casi tan potente como un galaxy s, con chasis de aluminio, flash, pantalla super amoled......le fallaba el poco o nulo soporte de teceros en cuestion de software, algo normal, android se estaba asentando y a los desarrolladores no creo que les hicera mucha gracia estar portando sus apps sin saber como funcionarian en android, pero ahora no es asi, muchos tienen sus productos asentados y hacer un port a un nuevo SO no les costaria mucho, ademas samsung seguro que aportaria algo o daria facilidades.
En fin, lo mas importante seria el precio, el wave se vendio a millones porque era barato, si sacan un s4 con tizen por 300€ pues mas de uno probaria,o no? 2.Un snapdragon 800 sin android por 100 euros no lo compro NUNCA
|
|
#47
07/08/13, 02:13:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sunfire
Pues no necesita ni la mitad de hardware para funcionar mejor que android.... que en optimzacion es una basura... , ios lo supera con creces y windows phone...
Un sistema operativo que corre bajo una maquina virtual y con java es basura... Por muy famboy que seas... no lo puedes negar, por que es evidente. Cuantas app tiene windows phone? 20 y 18 de pago. Pero oye,que si odias tanto android no se que haces aqui con un android en la mano...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#48
07/08/13, 02:17:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por herokickxx
Cuanto cuesta un iphone del 2010? 300 euros.
Cuantas app tiene windows phone? 20 y 18 de pago. Pero oye,que si odias tanto android no se que haces aqui con un android en la mano... El numero de apps , es relativo , pues 3/4 partes de las apps de android estan repetidas , son basura literal , son placebos y te meten mierda... Que me vas a contar si yo llevo con android desde casi que salio y estoy cansado de el , y de su market... Es que este sera posiblemente mi ultimo android . Última edición por Sunfire Día 07/08/13 a las 02:19:46.
|
|
#49
07/08/13, 02:32:14
|
||||
|
||||
|
Samsung es pura publicidad, sus dispositivos están llenos de defectos.. si quieren que cambien de sistema... Al fin antes de que llegara iOS y Android, Samsung no era nada en el campo de los teléfonos móviles donde nokia, motorola y sony ericsson dominaban.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#50
07/08/13, 02:34:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lendark
Es cierto que samsung vende gracias a android, ahora bien, a cualquier persona de la calle que le preguntes que acaba de estrenar s4 preguntale que SO lleva.... samsung vende a dia de hoy la marca Galaxy. Mucha gente seguiria comprando Galaxy S o Note lleven android, tizen,o windows 3.11
Lógicamente los entendidos no pasaríamos por el aro, pero claro, solo representamos un pequeño porcentaje. Por lo mismo que pasa con las actualizaciones que no llegan a dispositivos mas que capaces. Ademas tampoco pensemos que de un dia para otro samsung va a dejar android, samsung necesita android, al igual que android necesita a samsung. Cada vez menos, cierto, pero vamos tontos no son.... y cuando el dinero entra en contenedores ... Samsung lo debe de tener muy claro si va a dar ese paso, esto no se hace a la ligera... yo esperaré noticias, pero me huele a tratos y cesiones con Google
|
|
#51
07/08/13, 02:34:59
|
||||
|
||||
|
En España el caso sería que si Tizen tiene Whatsapp se lo compran sino nada de nada
 A mí personalmente no veo un movimiento claro,la gama alta creo yo que está destinada a gente que está dispuesta a gastarse un buen dinero por un móvil y android tiene ganado mucho terreno.Imaginaros que sacan un Galaxy con Tizen bastante potente y los usuarios que han apostado por ellos no les convence y luego hablan mal de estos.Es una jugada muy arriesgada pero como siempre digo,el mercado es muy cambiante y nunca sabemos las tendencias que puede haber en él ¿no?
|
|
#52
07/08/13, 02:46:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Sunfire
La optimizacion de android para que pueda servir de sistema operativo en todos los smartphones junto con su maquina virtual , lo hacen un poco cutron , y es cutron por que necesitas un quadcore de la lache para que el sistema vaya fluido y ni eso...
|
|
#53
07/08/13, 02:54:21
|
||||
|
||||
|
El principal problema que veo es que sin google play poco venderán, el que tenga compradas sus aplicaciones, las querrá usar en su siguiente dispositivo. Venderán a los que van a la tienda a por un móvil con whatsapp, si tiene whatsapp venderán algunos, pero no vivirán de ello.
Saludos
|
|
#54
07/08/13, 03:00:35
|
||||
|
||||
|
Mientras mas competencia mucho mejor. Los que salimos beneficiados somos los usuarios. Me encanta ver discutir a muchos diciendo que android es mejor que Windows Phone y otros que iOS es el mejor.
Tranquilos que todo es muy subjetivo, todo depende de las necesidades de cada usuario. Lo que si es del todo cierto, es que es bueno la diversificación del mercado. La competencia incentiva mejoras en hardware, software, innovación y la lucha por ser el mejor también. Al final del día si a mi me gusta usar windows phone voy a comprar windows phone porque para mi es el mejor, me explico?? Lo mismo pasa con Android e iOS. VIVA LA COMPETENCIA!!! Ojo no soy fan de ninguna marca ni de ningún SO. He probado blackberry, android e iOS y a cada uno lo que hay es que disfrutarlo y como usuario sacarle el mejor provecho. Y en cuanto a Samsung ya tiene una buena base para empezar a trabajar en software y por supuesto que esto no debe ser de un día para otro. Última edición por gustavoegg Día 07/08/13 a las 03:06:32.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a gustavoegg su comentario: | ||
|
#55
07/08/13, 03:19:22
|
||||
|
||||
|
el sistema bada junto con el samsung wave, no fué ni tan malo ni tan bueno como algunos decis. Es cierto que no tuvo exito pero, aunque los usuarios de estas paginas, busquemos algo "mas" en nuestros telefonos tenemos que ver que somos una minoria, y procedo a explicarme:
Los que dicen que el wave tenia una duracion de bateria mucho mayor que ahora y todo eso, que lo haga en igualdad de condiciones y que desenchufe los datos i el wifi de su telefono y comprueven cuanto dura entonces su bateria (aunque siga siendo menor habria que tener en cuenta el uso de pantallas mayores etc etc...) Para los que dicen que bada era malo decirles que al usuario normal, y no entendido como casi todos los de este foro (aunque sea poco) le da lo mismo como se llame un sistema operativo, el gran "fracaso" de bada fue no tener whatapp en un momento en el que todo el mundo lo queria y bada no lo podia ofrecer, o nada parecido. Ahora la gente conoce android (mas o menos) pero un tiempo atras las frases tipicas al comprar un telefono eran del estilo "eso del whatsapp esta de p*** madre, puedes enviar mensajes gratis, voy a comprarme un movil con whatsapp". Cierto que simbiam tambien tenia whatsapp, pero para entonces nokia i simbian dominavan asi que la competencia de nokia busco alternativas y novedades. - Respecto a tizen, mi opinion es que Samsung ya tiene el nombre hecho entre la gran mayoria, asi que solo necesita que sus dispositivos tenga facebook, twiter, whatapp, 4 juegos chorras y poco mas para que la gente "normal" lo compre (siempre acompanyado de precio, calidad, i otros factores menos importantes dado la fama que tiene samsung actualmente samsung
|
|
#57
07/08/13, 03:40:37
|
||||
|
||||
|
yo si quisiera ver tizen en futuros mobiles o talvez en actuales , el punto clave seria que integren el playstore de android , asi creo que hace o va hacer ubuntu , bueno pero si me pasaria a ver que tal , al fin y al cabo ya he probado todos los so moviles
|
|
#58
07/08/13, 03:41:06
|
||||
|
||||
|
"nito me compre un teléfono nuevo" valla que bueno que te comprastes "un galaxy"
compa me puedes recomendar un "galaxy" que se adacte a mis necesidades podran ser lentos los de gama baja, podrán ser feos para algunos, podrán ser de plástico barato, pero la gama galaxy esta muy muy bien publicitada, otra cosa tanto que se criticaba y aun pasa a microsoft por el "monopolio" de windows (PC) y aun asi todos estan de lleno pidiendo que nokia y rim comiesen a usar android, y mira personalizar windows (PC) es millones de veces mas fácil que personalizar andorid y con un riesgo casi infimo de dejar la placa base como pisa papeles. de verdad solo quieren un solo y único OS movil? o por lo menos uno que tenga mas del 90% de cuota total? si esto pasara de verdad creen que google precionaria mas a las empresas para que actualicen todos los moviles? así como lo estan haciendo hoy en dia no?
|
|
#59
07/08/13, 08:11:58
|
||||
|
||||
|
Personalmente tengo una wave con bada en un cajón, cogiendo polvo (esperando a que termine de ser funcional android).
El sistema operativo funcionaba bien (en pasado porque es un proyecto abandonado), sólo le faltaba el mismo soporte de play market o apple store que android e ios; y cuidar bastante más las actualizaciones. Los de samsung fueron unos auténticos cabezones y decidieron que whatsup no era para bada (sacaron el sustito chat-on), y creo que esa sí que fue el error que enterró al S.O. Si sacas una plataforma propia tienes que cuidarla. Y a nivel general creo que con más variedad, ganamos como consumidores.
|
|
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar712230_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1088257_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar148117_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar441980_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar377946_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar769653_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar35065_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar524746_1.gif){kind=avatar}