Samsung da su versión sobre los benchmarks 'hinchados' del GS4 Exynos

[MDLSoft]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Pues yo pienso que no , lo siento , samsung mientras este tocando su hardware de la manera que la gana no esta manipulando el benkmark , siempre mente esta configurando su telefono. No modifica al programa , no lo engaña ....

Repito , es hardware y puede darle los hz que le de la gana o crea oportuno.

Y ya digo , ese control de hz es normal para garantizar la vida de la bateria.

¿ Preguntadle a algun usuario de s4 si le va lento su telefono ?

No está manipulando el benchmark pero sí los resultados, detecta que se está ejecutando un benchmark determinado y se ejecuta en modo "boost"...

Cuando tu quieres comprar un terminal que quieres saber, la potencia que puede dar en un momento puntual o la potencia que vas a trabajar de forma habitual?

Samsung está claramente jugando con el "hago trampas pero sin hacerlas". Luego dicen que sus aplicaciones entran en modo boost cuando no es cierto, solo la cámara lo hace y durante un corto periodo de tiempo, las únicas aplicaciones que mantienen el "boost" son los benchmarks y no todos, solo los más reconocidos. Qué curiosas casualidades ¿verdad?.

En fin que allá cada uno si quiere ver la realidad o no

[Tuchiya]

Yo he tenido 3 Samsung un s8000, un s9000 y un N7000 que tengo actualmente.
Me gusta Samsung y me gusta Android. Mi siguiente móvil será el Note 3 o un Sony.

Pero veo claramente que Samsung está engañando y sin mucho miramiento además.
El que no vea esto, está ciego de marquitis o no se entera de la película, así de simple.
Saludos.

Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por MDLSoft

No está manipulando el benchmark pero sí los resultados, detecta que se está ejecutando un benchmark determinado y se ejecuta en modo "boost"...

Cuando tu quieres comprar un terminal que quieres saber, la potencia que puede dar en un momento puntual o la potencia que vas a trabajar de forma habitual?

Samsung está claramente jugando con el "hago trampas pero sin hacerlas". Luego dicen que sus aplicaciones entran en modo boost cuando no es cierto, solo la cámara lo hace y durante un corto periodo de tiempo, las únicas aplicaciones que mantienen el "boost" son los benchmarks y no todos, solo los más reconocidos. Qué curiosas casualidades ¿verdad?.

En fin que allá cada uno si quiere ver la realidad o no

No, pero me gustaria que me costestaras a una cosa.

¿ sabes que es lo que hace ese modo boost ?

Explicamelo, yo si lo se por cierto.

[MICROVICIAO]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

No, pero me gustaria que me costestaras a una cosa.

¿ sabes que es lo que hace ese modo boost ?

Explicamelo, yo si lo se por cierto.

El móvil en juegos tiene una frecuencia de la GPU 400 y pico (no se cuanto es exactamente) pero solo en los benchmark se pone al máximo de su rendimiento (540mhz la GPU) y de lo que se queja la gente es que la GPU tiene una potencia de 540 y puede ir sin problemas pero samsung la capa de forma que vaya a máximo 400 y pico cuando jueguemos por ejemplo y en el bench debería ir a la misma frec que en los juegos. No llega a ser overclocking pero si que esta mal porque le dan el chute real que puede dar solo cuando quieren y no cuando al o mejor el usuario lo necesita.

[_Fieldy_]

 Cita: Originalmente Escrito por Gon.89

Por favor si no sabéis de mecánica y coches no hagáis comparativas así
Lo que se esta hablando aquí se podría comparar a los cavallos entregados a ciertas revoluciones, por ejemplo que tu coche entregue 100cv a 6000 rpm en cualquier uso, pero que cuando lo pusieses en banco el chip cambiase la curva de potencia a 110cv a esas rpm, crees que seria la potencia real que a ti te entrega? Yo creo que no...

P.D: no busco pelearme ni con un bando ni con otro cada uno sabrá, pero leer una barbaridad así me ha dolido

jajajaj, no tengo ni idea de mecánica y se nota, pero fíjate que antes de escribir ya avisé que mi comparación era otra chorrada sin sentido

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por MICROVICIAO

El móvil en juegos tiene una frecuencia de la GPU 400 y pico (no se cuanto es exactamente) pero solo en los benchmark se pone al máximo de su rendimiento (540mhz la GPU) y de lo que se queja la gente es que la GPU tiene una potencia de 540 y puede ir sin problemas pero samsung la capa de forma que vaya a máximo 400 y pico cuando jueguemos por ejemplo y en el bench debería ir a la misma frec que en los juegos. No llega a ser overclocking pero si que esta mal porque le dan el chute real que puede dar solo cuando quieren y no cuando al o mejor el usuario lo necesita.

Eso yo no lo se por que no tengo un s4 , pero de ahi a falsificar el benchmark hay un trecho, que es de lo que va la noticia.

Desconozco la razon por la que " segun tu no ejecuta los juegos al maximo de hz " , quizas sea por que el incremento de rendimiento sea tan bajo que ni lo necesiten y si el de bateria , cosa que me creo , por que pocos juegos pueden poner hoy por hoy a sudar a un s4...

Pero esto que tu estas comentando son cosas distintas a que un benchmarkt sea manipulado.

Si tu tienes un coche de 700 cv y segun la union europea te lo tienen que vender capado a 280 km /h aun que soporte 340 km/h por que si no puede circular por europa , tu vas a a pagar por el coche de que coje los 340 km/h , aun que este capado , no por el de 280 km/h..

Lo mismo pasa con el nissan skyline , que mientras no note que esta dentro de un circuito con su gps , no desactiva las protecciones que capan la potencia maxima del motor y mil configuraciones agresivas del coche , es decir , por la calle tu no llevas o no te permiten circular a la potencia maxima .... ¿ Pero yo he pagado por el ? claro... si ... ¿y?

No se si me explico , el chip tendra un numero de hz , pero es samsung quien decide y esta en su derecho y en la obligacion de gestionarlos como mejor crea oporturno.

Digo yo que para eso tendran a sus ingenieros que sabran mas que tu y yo...

Yo por manipulacion de bechmark entiendo un software , que mediante software engaña al programa haciendo sacar puntuaciones no reales que no son del hardware , si no ficticias , eso se usa mucho en las customs roms , para sacar bench imposibles... y medirse entre creadores de roms para ver quien la tiene mas larga.

Esto no tiene nada que ver, turbo boost tambien lo tienen algunos procesadores de pc , y se llama asi turbo boost , para subir a los hz maximos y meter patrones mas agresivos .... y eso , es simplemente achuchar el hardware , no hay mas...

No es que este software creado por samsung sea para mearse a otros telefonos , que tambien , si no es un tipo mas de gestion agresiva que da al hardware que hoy y por como evolucionan los telefonos se hace muy complejo y excesivamente potente , demasiado , es un tipo de gustion mas...

Llamame fanboy si quieres , pero es que es solo un tipo de gustion de su hardware... no hay delito.

[MICROVICIAO]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Eso yo no lo se por que no tengo un s4 , pero de ahi a falsificar el benchmark hay un trecho.

Desconozco la razon por la que " segun tu no ejecuta los juegos al maximo de hz " , quizas sea por que el incremento de rendimiento sea tan bajo que ni lo necesite.

Pero esto que tu estas comentando son cosas disntias , a que un benchmarkt sea manipulado.

Si tu tienes un coche de 700 cv y segun la union europea te lo tiene que vender capado a 280 km /h aun que soporte 340 km/h por que si no puede circular por europa , tu vas a a pagar por el coche de que coje los 340 km/h , aun que este capado , no por el de 280 km/h.

No se si me explico , el chip tendra un numero de hz , pero es samsung quien decide y esta en su derecho y en la obligacion de gestionarlos como mejor crea oporturno.

Digo yo que para eso tendran a sus ingenieros que sabran mas que tu y yo...

Es falsificar un bech simplemente porque va a más velocidad de la que se usa de fotms normal y solo se desbloquea en ese momento y no siempre como debería ser.

Y la comparación que haces es cuanto menos estúpida. La cuestión es que no te dejan coger los 340 ni en en circuitos (coger el tope de potencia en juegos por ejemplo) sino solo en unos circuitos para comprobar rendimientos de coches y ver sus tiempos(benchmark).

Y no quieren incrementar la potencia por batería y temperatura aun que podrían hacerlo pero solo lo hacen para los bench mostrando datos que no son reales al rendimiento que da de forma normal.

[Escorpitajus]

Joder con las comparativas, yo me he comprado un acuario de 100L, pero cuando le meto la grava, plantas, piedras y peces se me queda en 90 Litros, voy a ir a devolverlo pq no es real lo que me han vendido.
La potencia es la que es, no hay overcloking, en todo caso los moviles trabajan por debajo de la maxima "real" del fabricante, a la hora de hacer los test quien decide cual es el uso normal de cada telefono? Pues lo mas normal es hacerlo a maxima potencia y ya esta.

[davidwar]

Con vuestro permiso pongo mi opinión escrita en el otro hilo:
Ir al link original: http://www.htcmania.com/showpost.php?p=9679919&postcount=155

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por MICROVICIAO

Es falsificar un bech simplemente porque va a más velocidad de la que se usa de fotms normal y solo se desbloquea en ese momento y no siempre como debería ser.

Y la comparación que haces es cuanto menos estúpida. La cuestión es que no te dejan coger los 340 ni en en circuitos (coger el tope de potencia en juegos por ejemplo) sino solo en unos circuitos para comprobar rendimientos de coches y ver sus tiempos(benchmark).

Y no quieren incrementar la potencia por batería y temperatura aun que podrían hacerlo pero solo lo hacen para los bench mostrando datos que no son reales al rendimiento que da de forma normal.

No , no es estupida , lo que pasa que no te sale de la gana reconocerlo , lo estupido e incoherente es pensar que vas llevar semejante el hardware las 24 h del dia al 100 % cuando no lo necesitas , eso seria los estupido... lo incoherente...

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por Escorpitajus

Joder con las comparativas, yo me he comprado un acuario de 100L, pero cuando le meto la grava, plantas, piedras y peces se me queda en 90 Litros, voy a ir a devolverlo pq no es real lo que me han vendido.
La potencia es la que es, no hay overcloking, en todo caso los moviles trabajan por debajo de la maxima "real" del fabricante, a la hora de hacer los test quien decide cual es el uso normal de cada telefono? Pues lo mas normal es hacerlo a maxima potencia y ya esta.

Claro , es de logica , tontos los otros fabricantes , que no saben achuchar sus telefonos...

Es como si una revista de coche prueba la velocidad maxima del coche , con la suegra, la mujer , los 3 niños , el frigorifico , la tienda de campaña ..... , pues lo van a sacar en vacio.... digo yo.... que dara mas velocidad punta. Y si les interesa incluso hasta con los minimos litros posibles en el deposito para que pese auin menos y corra mas todavia ...

Pero lo dicho , ¿ se pondria a la misma velocidad con la suegra y todo lo demas mencionado encima de el ? pues no... logicamente.

¿ Cuando te venden un producto para adelgazar te ponen a una tia fea que lo necesita o un pivon esqueletico que no lo necesita ? ....


Esto es una practica normal.

[MICROVICIAO]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

No , no es estupida , lo que pasa que no te sale de la gana reconocerlo , lo estupido e incoherente es pensar que vas llevar semejante el hardware las 24 h del dia al 100 % cuando no lo necesitas , eso seria los estupido... lo incoherente...

Acaso piensas lo que dices? Esta claro que no sabes leer correctamente. Digo que quiero el 100% del hardware CUANDO LO NECESITO es decir en un juego por ejemplo o cuando lo pida la aplicación pero no es correcto que la aplicación pida el 100% y de el 90%. Eso esta MAL, que sólo lo activa al 100% en bench. Ahora comprendes?

[davidwar]

 Cita: Originalmente Escrito por MICROVICIAO

Acaso piensas lo que dices? Esta claro que no sabes leer correctamente. Digo que quiero el 100% del hardware CUANDO LO NECESITO es decir en un juego por ejemplo o cuando lo pida la aplicación pero no es correcto que la aplicación pida el 100% y de el 90%. Eso esta MAL, que sólo lo activa al 100% en bench. Ahora comprendes?

Yo creo que si te he entendido. Quieres ser tu el que determine cuando quieres el 100% del terminal, como por ejemplo en un juego, y no que sea el governor o el modulo DVFS el que determine la frecuencia necesaria. ¿Correcto?

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por MICROVICIAO

Acaso piensas lo que dices? Esta claro que no sabes leer correctamente. Digo que quiero el 100% del hardware CUANDO LO NECESITO es decir en un juego por ejemplo o cuando lo pida la aplicación pero no es correcto que la aplicación pida el 100% y de el 90%. Eso esta MAL, que sólo lo activa al 100% en bench. Ahora comprendes?

Pues hijo mio fabricate un telefono tu mismo que parece que lo sabes hacer mejor que ellos .

Estas situaciones estan en todos los productos y jamas te va a dar el 100 %.

Asi que aplicante la critica a partir de ahora con todo lo que compres y anilizalo y saca el 100 % de todo , ya veras lo que encientras en todas las marcas.

[MICROVICIAO]

 Cita: Originalmente Escrito por davidwar

Yo creo que si te he entendido. Quieres ser tu el que determine cuando quieres el 100% del terminal, como por ejemplo en un juego, y no que sea el governor o el modulo DVFS el que determine la frecuencia necesaria. ¿Correcto?

Casi. Que el gobernór lo decida pero cuando coja la potencia máxima que sea el 100% y no el 90% como hará de forma normal.

[MICROVICIAO]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Pues hijo mio fabricate un telefono tu mismo que parece que lo sabes hacer mejor que ellos .

Estas situaciones estan en todos los productos y jamas te va a dar el 100 %.

Asi que aplicante la critica a partir de ahora con todo lo que compres y anilizalo y saca el 100 % de todo , ya veras lo que encientras en todas las marcas.

Se nota que no tienes ni idea. Es que puede dar el 100% pero ellos te lo capan por soft tan simple como eso genio. No sabia yo que mi Nexus tenia mas potencia pero que solo se activa en los bench, me pasas un enlace para ver algo es que por mas que busco yo tengo el 100% .

Esa diferencia que tu encuentras absurda puede ser en medio año la diferencia entre jugable o no jugable en un juego por ejemplo. Y que yo sepa pocas marcas te capan las cosas Y solo las activan en los bechmark.

[santinhos]

Me encantan las expresiones como "se nota que no tienes ni idea". Cuanto jefazo...
Para mí, después de leer lo siguiente ya puede decir misa la gente...
http://www.htcmania.com/showpost.php...&postcount=155
Ir al link original: http://www.htcmania.com/showpost.php?p=9679919&postcount=155

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por MICROVICIAO

Se nota que no tienes ni idea. Es que puede dar el 100% pero ellos te lo capan por soft tan simple como eso genio. No sabia yo que mi Nexus tenia mas potencia pero que solo se activa en los bench, me pasas un enlace para ver algo es que por mas que busco yo tengo el 100% .

Esa diferencia que tu encuentras absurda puede ser en medio año la diferencia entre jugable o no jugable en un juego por ejemplo. Y que yo sepa pocas marcas te capan las cosas Y solo las activan en los bechmark.

¿ Estas seguro al 100 % de eso ? Ponme una una fuete FIABLE donde corrobore lo que tu dices, a mi me lo demuestras con hechos.... no llendo de chulito y diciendo esto es asi por que yo lo digo... DEMUESTRALO.

Y ten cuidado que lo mismo tengo mas idea , que tu , que hasta ahora se estaba discutiendo sobre el benchmarkt , no sobre lo que te salga a ti de las narices.

Me cuesta creer que la gpu cuando note una fuerte demananda no se ponga al 100 % , me cuesta muchisimo creerlo.


Porcierto:

Diciendo lo del 10 % demuestras una ignorancia suprema , por un 10 % el telefono se no va a volver jugable , ni va a ser derrepente superman... no digamos chorrdas...

[petrusboniatus]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

¿ Estas seguro al 100 % de eso ? Ponme una una fuete FIABLE donde corrobore lo que tu dices, a mi me lo demuestras con hechos.... no llendo de chulito y diciendo esto es asi por que yo lo digo... DEMUESTRALO.

Y ten cuidado que lo mismo tengo mas idea , que tu , que hasta ahora se estaba discutiendo sobre el benchmarkt , no sobre lo que te salga a ti de las narices.

Me cuesta creer que la gpu cuando note una fuerte demananda no se ponga al 100 % , me cuesta muchisimo creerlo.


Porcierto:

Diciendo lo del 10 % demuestras una ignorancia suprema , por un 10 % el telefono no va a volver jugable , ni va a ser derrepente superman... no digamos chorrdas...

puedes jugar un shooter a 30-35 fps pero a 25-30 como que no apetece... la diferencia puede suponerla ese 10%

[pgr777]

 Cita: Originalmente Escrito por petrusboniatus

puedes jugar un shooter a 30-35 fps pero a 25-30 como que no apetece... la diferencia puede suponerla ese 10%

Puff de 30 a 35 el cambio no se nota mucho lo que si se nota es de 25 a 60 fps por ejemplo. Llevo desde hace 5-6 años jugando a juegos sabiendo los fps que tenia en cada momento y lo que se hacia agradecer era de 20 a 35 fps.