[KERNEL] [APOLO] [4.11 JB SAMMY, 5.0 - 6.0 AOSP][Volumen IV][recovery CWM/TWRP][SAMSUNG JB 4.1.2 y AOSP 4.2.2,4.3 en Beta]

[pedestre]

No le aguanta ninguna versión, solo la light. Es algo bastante normal, tengo comprobado que los que aguantan peor el UV tienen unos consumos muy buenos en general.

Slds

[10xavix10]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

No le aguanta ninguna versión, solo la light. Es algo bastante normal, tengo comprobado que los que aguantan peor el UV tienen unos consumos muy buenos en general.

Slds

Curiosa esta conclusión.

[Broquen]

 Cita: Originalmente Escrito por 10xavix10

Curiosa esta conclusión.

Pues es una verdad como un templo. El UV en apariencia estable no tiene pq serlo y puede aumentar el consumo. A veces el procesador tiene que repetir operaciones o el scheduler no gestiona bien las I/O por culpa de un voltaje insuficiente, aunque visualmente no se note. Y por mucho que parezca que el S2 aguanta voltajes muy bajos sin problema, en realidad no es así para casi nadie.

A lo que iba! Muy buenassss! Me pasaba a saludar y ver qué tal todo. Os echo de menos en el foro del S4... Está muy parado y encima hay muy poca "oferta"
Mi parienta dice que miro su teléfono (el que antes era mi S2) con ojitos de cordero degollado

Un abrazo!

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por Broquen

Pues es una verdad como un templo. El UV en apariencia estable no tiene pq serlo y puede aumentar el consumo. A veces el procesador tiene que repetir operaciones o el scheduler no gestiona bien las I/O por culpa de un voltaje insuficiente, aunque visualmente no se note. Y por mucho que parezca que el S2 aguanta voltajes muy bajos sin problema, en realidad no es así para casi nadie.

A lo que iba! Muy buenassss! Me pasaba a saludar y ver qué tal todo. Os echo de menos en el foro del S4... Está muy parado y encima hay muy poca "oferta"
Mi parienta dice que miro su teléfono (el que antes era mi S2) con ojitos de cordero degollado

Un abrazo!

jjajajja, ya será menos (lo de mirar con ojitos degollado el S2)

Lo de la poca oferta es cuestión de tiempo como siempre.
Cuentanos que tal el S4, tus primeras impresiones?

Saludetes aquí desde abajo

[Broquen]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

jjajajja, ya será menos (lo de mirar con ojitos degollado el S2)

Lo de la poca oferta es cuestión de tiempo como siempre.
Cuentanos que tal el S4, tus primeras impresiones?

Saludetes aquí desde abajo

Bueno... No hay mucho que contar. Es un gran terminal.
Los materiales bastante mejores que el S3, la batería no está mal, alguna sorpresa agradable en cuanto a software...
Ahora mismo lo llevo con una ROM que va genial. No echo nada de menos salvo el consumo, pero si viérais cómo tira con consevative fliparíais. No se nota el cambio entre governors pq sobra potencia para moverlo todo.

La pantalla es genial, la cámara es una pasada (a ver si pueden portarla al S2) y tb trae muchas pijadas que no voy a usar.

La verdad es que estoy muy contento. Al principio pensaba que era más de lo mismo, pero tiene detalles y cosas geniales. Si alguien está con la duda, si al final se decide por el S4 estará contento. Ahora a ver si viene algún cocinero rollo Neo, Anarko, Ximo, Palleiro, etc. para hacer una ROM de las suyas y tú te decides a cambiar para hacerme un kernel como dios manda

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por Broquen

Bueno... No hay mucho que contar. Es un gran terminal.
Los materiales bastante mejores que el S3, la batería no está mal, alguna sorpresa agradable en cuanto a software...
Ahora mismo lo llevo con una ROM que va genial. No echo nada de menos salvo el consumo, pero si viérais cómo tira con consevative fliparíais. No se nota el cambio entre governors pq sobra potencia para moverlo todo.

La pantalla es genial, la cámara es una pasada (a ver si pueden portarla al S2) y tb trae muchas pijadas que no voy a usar.

La verdad es que estoy muy contento. Al principio pensaba que era más de lo mismo, pero tiene detalles y cosas geniales. Si alguien está con la duda, si al final se decide por el S4 estará contento. Ahora a ver si viene algún cocinero rollo Neo, Anarko, Ximo, Palleiro, etc. para hacer una ROM de las suyas y tú te decides a cambiar para hacerme un kernel como dios manda

Si, esa impresión tenía, que el S4 es mejor que el S3 cuando salió. Me han dicho que la pantalla es una pasada ..

yo de momento hasta mínimo Octubre sigo con el S2, luego ya veremos, depende mucho de lo que hagan en mi empresa si nos cambian el terminal

[Moreta]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

yo de momento hasta mínimo Octubre sigo con el S2, luego ya veremos, depende mucho de lo que hagan en mi empresa si nos cambian el terminal

Como te den un iPhone se nos caerá el alma a los pies, jajaj.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por Moreta

Como te den un iPhone se nos caerá el alma a los pies, jajaj.

Tranquilo, que si me dan un iphone, ya me encargaré yo de pillarme otro movil

[garrapatero123]

Pues en Octubre ya miraremos que nos pillamos... jeje

[pedestre]

Información sobre el fast dormancy

Por lo que se, es más o menos sencillo el saber si debes tener activado o no el FD.
Con el marcador de teléfono poned *#0011#

Bien fijaros en lo que marca en RRC State, estos son los estados por los que pasa el teléfono.

DCH - Trafico de datos alto (alto consumo)
FACH - Tráfico de datos bajo (menos consumo)
PCH - Sin tráfico de datos pero se mantiene la conexión activa (Minimo consumo)
IDLE_CCCH - Estado intermedio
IDLE - Conexión interrumpida

Bien si vuestro movil pasa de DCH a IDLE directamente sin estar un tiempo en PCH es mejor quitar el fast dormancy (creo que lo ideal es que se quede en PCH, pero eso ya cada compañía lo implementa con tiempos distintos).
La razón es que se consume más energía en pasar de IDLE a DCH o FACH (alto consumo) cuando tiene un intercambio de datos que permaneciendo en PCH y cambiando cuando haga falta (poco consumo).

En mi caso se queda en PCH todo el tiempo, lo cual es mejor. Esto corrobora mi creencia de que en mi caso es mejor que se quede con FD activado.

Slds

http://www.bam-android.com/forum/sho...d-What-it-does

[Moreta]

Pedestre, esto es con datos activos?
Es que a mi me sale uno nuevo con ellos activados: URA_PCH, soy de Yoigo.

[Broquen]

En el S4 no sale el RRC State

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por Moreta

Pedestre, esto es con datos activos?
Es que a mi me sale uno nuevo con ellos activados: URA_PCH, soy de Yoigo.

Si claro, si no los tienes activados te saldrá en IDLE

URA_PCH debe ser un subestado del PCH, pero vamos es un PCH

[Broquen]

Vale, para que me salga tengo que ponerlo en sólo WCDMA antes.
Orange no tiene Fast dormancy, por si alguien tenía la duda.

Gracias por la info Pedestre, ahora podemos saber si en cada caso debe estar activado o no =)

[daga69]

Me parece a mi o no sale RRC State?

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por daga69

Me parece a mi o no sale RRC State?

Estas en 2g por casualidad?

 Cita: Originalmente Escrito por daga69

Me parece a mi o no sale RRC State?

tienes que tener activados los datos 3G y estar conectado claro

[jiterron]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Información sobre el fast dormancy

Por lo que se, es más o menos sencillo el saber si debes tener activado o no el FD.
Con el marcador de teléfono poned *#0011#

Bien fijaros en lo que marca en RRC State, estos son los estados por los que pasa el teléfono.

DCH - Trafico de datos alto (alto consumo)
FACH - Tráfico de datos bajo (menos consumo)
PCH - Sin tráfico de datos pero se mantiene la conexión activa (Minimo consumo)
IDLE_CCCH - Estado intermedio
IDLE - Conexión interrumpida

Bien si vuestro movil pasa de DCH a IDLE directamente sin estar un tiempo en PCH es mejor quitar el fast dormancy (creo que lo ideal es que se quede en PCH, pero eso ya cada compañía lo implementa con tiempos distintos).
La razón es que se consume más energía en pasar de IDLE a DCH o FACH (alto consumo) cuando tiene un intercambio de datos que permaneciendo en PCH y cambiando cuando haga falta (poco consumo).

En mi caso se queda en PCH todo el tiempo, lo cual es mejor. Esto corrobora mi creencia de que en mi caso es mejor que se quede con FD activado.

Slds

http://www.bam-android.com/forum/sho...d-What-it-does

Buenas, Pedestre gracias por la informacion. A ver si me puedes ayudar yo pongo el codigo, y me sale IDLE todo el rato y a veces cambia a DCH directamente.
Soy de Vodafone, estos resultados serian correctos? Tengo el fast-Dormancy activado.
Gracias

[10xavix10]

 Cita: Originalmente Escrito por jiterron

Buenas, Pedestre gracias por la informacion. A ver si me puedes ayudar yo pongo el codigo, y me sale IDLE todo el rato y a veces cambia a DCH directamente.
Soy de Vodafone, estos resultados serian correctos? Tengo el fast-Dormancy activado.
Gracias

Estoy igual que tú, fast dormancy activado y de Vodafone.

[devil_1210]

Gracias por la información Pedestre.
En mi caso con mi operador (Entel Chile) y con el Fast Dormancy activado el RCC se me mantiene siempre en FACH y DCH, no baja a Idle (según tengo entendido debe ser así por tener el FD activado) y tampoco a PCH. Esto me da a entender que se mantiene en los que consumen más, esto me abre la posibilidad de que quizás sea mejor, en este caso, desactivar el FD. Deberé hacer pruebas para comprobarlo.
Vaya complicación que es no saber si el operador tiene o no tiene activado ese protocolo.
Gracias de nuevo, es un placer leerles y seguir aprendiendo cosas.

PD (y un poquito de off-topic): Broquen que rom llevas en el S4?

Edito (corrigiendo lo de arriba).
Al parecer se me había quedado colgado algo durante el tiempo que estaba haciendo la prueba. Ahora ya baja a Idle y se mantiene en él. Ahora quede algo confundido, supongo que deberé hacer mar pruebas para entender lo que pasa con este operador y el Fast Dormancy.

Saludos...