[ DEBATE ] Galaxy S4 y HTC one google edition ¿lo considerais nexus?

Othingnet · #41 26/06/13, 12:02:40

No lo considero Nexus por el simple hecho de que son terminales creado por unas compañías (sin la supervisión de Google) solamente Google a adaptado su SO a esos dispositivos.
Lo que no se en q afectara al sonido y la cámara del HTC ONE (sus puntos fuertes) y a la cámara del S4

Chematoma · #42 26/06/13, 12:50:12

Cuando ponga en el movil la palabra nexus o google entonces sera un nexus...sino pues es un google edition como bien dicen

jorge9s · #43 26/06/13, 13:34:27

Veo bien la posibilidad de tener un S4 con Google oficial pero para eso me compro un Nexus xq se pierden funcionalidades y calidad de imagen/audio.
X ejemplo...vengo del S4 y antes NOTE 2, S3... les ponía AOSP, CM10.1 etc xq me gusta la fluidez, terminaba volviendo a la stock por tema de la cámara y ahora que he probado el Nexus 4 estoy encantado y he vendido el S4.
Como dicen algunos compañeros el nombre ya lo dice... Nexus es el oficial y creado para ese SO por Google, el resto son Google edition.
Un saludo!

Hknc · #44 26/06/13, 13:58:24

Vaya paranoia te acabas de montar.
Por qué va a perder calidad de audio y video ?
Una cosa es que no esté el software de la casa y otra que el móvil vaya peor.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

adrironda · #45 26/06/13, 14:13:55

no respondi...
para mi son un s4 y un htc con una rom, nexus ni de broma, a ver cuando toque actualizar cuanto tardan

clamp · #46 26/06/13, 14:18:16

EDITO: Nada, fallo mio.

lecitron64 · #47 26/06/13, 14:21:38

Cita: Originalmente Escrito por adrironda

no respondi...
para mi son un s4 y un htc con una rom, nexus ni de broma, a ver cuando toque actualizar cuanto tardan

Pues como sea como el nexus 4...

Tanto hablar de actualizaciones y llevamos esperando eones a que solucionen los fallos de la icecream.

rastafary · #48 26/06/13, 14:31:40

Cita: Originalmente Escrito por Darkmoist

Aunque coincido con que no son Nexus sino teléfonos "Google Edition" desde HTC han confirmado que las actualizaciones las va a dar Google, sino no tendría sentido que sea Google quien venda los teléfonos. (no los fabrico, no hago el software pero los vendo desde mi tienda y me chupo las reclamaciones?)

Cita: Originalmente Escrito por Darkmoist

Noticia

http://andro4all.com/2013/05/htc-one...o-oficialmente

Extracto para quien no se la quiera leer entera

Este modelo de HTC recibirá soporte de actualizaciones por parte directa de Google como si de un Nexus se tratase y elimina de un plumazo cualquier resto de Sense, la popular capa de personalización de HTC.

entonces no digo nada... en ese caso, si el soporte de software realmente va a ser de google, si que sería como un "nexus", puesto que el soporte sería de google y leo que lo vendería google en la play, por lo que leo.

lo gracioso será cuando HTC deje de sacar actualizaciones oficiales para el telefono, "por falta de hardware" (como ya ha hecho y otras marcas tambien) y google siga actualizandolo sin ningun tipo de problema (como ya ha pasado con modelos paralelos)

recordemos que nexus no es mas que una marca, un nombre, aunque algunos se lo tomen como una filosofia de vida

saludos

rastafary · #49 26/06/13, 14:34:23

Cita: Originalmente Escrito por lecitron64

Pues como sea como el nexus 4...

Tanto hablar de actualizaciones y llevamos esperando eones a que solucionen los fallos de la icecream.

fallos de icecream?????????

una cosa es que los dispositivos google sean, evidentemente, los primeros en recibir las actualizaciones y otra cosa, que por lo que leo es lo que muchos os pensais, que solo por ser nexus te van a estar actualizando el movil todos los meses... haga falta o no.

Curzio · #50 26/06/13, 14:51:34

Que noooo, que entonces Google dejaría de sacar la gama Nexus si cualquier teléfono con Android puro fuera un Nexus; no es Nexus una filosofía de vida, es una filosofía de Google, un terminal libre y transparente en sofware y drivers como escaparate que pueda servir para el desarrollo de Android por parte de la comunidad, AOSP etc, y del que Google controla hasta los mínimos de requerimientos de hardware, porque si dejara Android en manos de los fabricantes y sus capas, drivers cerrados de terceros etc, los desarrolladores y AOSP se las verían putas.

clamp · #51 26/06/13, 14:56:04

De cara al usuario creo que habemos muchos a los que no nos interesa el tema ROMS, y que ni siquiera hemos rooteado el telefono y estamos contentos con el SO stock nos resulta indiferente todo ese tema de drivers y software libre.

Y diria que somos la inmensa mayoria.

Hknc · #52 26/06/13, 15:05:38

Ese pensamiento pasa por no entender los beneficios de que existan esas cosas.

Es como cuando cambian una ley y tu dices... "yo paso, a mi eso no me afecta". Y luego resulta que te das cuenta que si te afecta, y además mas de lo que en un principio pensaste.

"Na" mas que por el hecho de competir entre "empresas" y desarrolladores libres... ya hay un beneficio para el usuario final.
Es cuestión de pensarlo un poquito...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Curzio · #53 26/06/13, 15:08:40

Cita: Originalmente Escrito por clamp

De cara al usuario creo que habemos muchos a los que no nos interesa el tema ROMS, y que ni siquiera hemos rooteado el telefono y estamos contentos con el SO stock nos resulta indiferente todo ese tema de drivers y software libre.

Y diria que somos la inmensa mayoria.

Android es software libre, entonces para que usas Android...y AOSP es quien colidera con Google el desarrollo de Android.

lecitron64 · #54 26/06/13, 15:09:51

Cita: Originalmente Escrito por rastafary

fallos de icecream?????????

una cosa es que los dispositivos google sean, evidentemente, los primeros en recibir las actualizaciones y otra cosa, que por lo que leo es lo que muchos os pensais, que solo por ser nexus te van a estar actualizando el movil todos los meses... haga falta o no.

No sabia que un terminal para desarrolladores tenia que venir con problemas y que supuestamente (porque no ha reconocido nada) se arreglan con actualizaciones que tardan mas de seis meses. Que maravillosa es la politica de google, te vende un telefono que a la vez es un rompecabezas para cocineros, teniendo que perder la garantia para apañarlo.

La bomba, vamos.

Cita: Originalmente Escrito por Curzio

Android es software libre, entonces para que usas Android...y AOSP es quien colidera con Google el desarrollo de Android.

Leete la garantia de tu telefono antes de escribir estas cosas, que te hacen quedar en ridiculo.

Curzio · #55 26/06/13, 15:11:36

Cita: Originalmente Escrito por lecitron64

No sabia que un terminal para desarrolladores tenia que venir con problemas y que supuestamente (porque no ha reconocido nada) se arreglan con actualizaciones que tardan mas de seis meses. Que maravillosa es la politica de google, te vende un telefono que a la vez es un rompecabezas para cocineros, teniendo que perder la garantia para apañarlo.

La bomba, vamos.

Pues comprate un Iphone...que no es obligatorio usar android...

clamp · #56 26/06/13, 15:16:27

Todo eso esta muy bien. Solo digo que uno sabe las necesidades que tiene y si las tiene cubiertas con lo que tienes, para que meterte en historias de rootear, flashear, kernels, etc. Creo que hay mucha gente que lo hace solo por ir a la moda.

Solo queremos algo sencillo, funcional y poco mas.

Yo identifico mas la marca Nexus con fluidez en el sistema, actualizaciones tempranas, que mas con todo el tema roms y drivers, que al que le guste bien. Pero no pase de un S2 rooteado t con CM para hacer lo mismo con un Nexus cuando ya uso Android puro.

sanmi69 · #57 26/06/13, 15:25:20

Cita: Originalmente Escrito por jorge9s

V
X ejemplo...vengo del S4 y antes NOTE 2, S3... les ponía AOSP, CM10.1 etc xq me gusta la fluidez, terminaba volviendo a la stock por tema de la cámara

y que tiene que ver????

Si la cámara pierde calidad es porque no estan disponibles los drivers. No van a hacer un google edition sin drivers....

El que saquen un googel edition va a significar que se van poder crear buenas roms AOSP de ese telefono, y no roms a las que siempre les falla algo por culpa de drivers propietarios...

Curzio · #58 26/06/13, 15:25:32

Cita: Originalmente Escrito por clamp

Todo eso esta muy bien. Solo digo que uno sabe las necesidades que tiene y si las tiene cubiertas con lo que tienes, para que meterte en historias de rootear, flashear, kernels, etc. Creo que hay mucha gente que lo hace solo por ir a la moda.

Solo queremos algo sencillo, funcional y poco mas.

Yo identifico mas la marca Nexus con fluidez en el sistema, actualizaciones tempranas, que mas con todo el tema roms y drivers, que al que le guste bien. Pero no pase de un S2 rooteado t con CM para hacer lo mismo con un Nexus cuando ya uso Android puro.

Es que no entiendo nada, si quereis un sistema operativo cerrado, propietario pues sinceramente no se para que queréis un Nexus y Android en su ultima versión teniendo por ahí IOS...

sanmi69 · #59 26/06/13, 15:27:31

Cita: Originalmente Escrito por Hknc

Ese pensamiento pasa por no entender los beneficios de que existan esas cosas.

Es como cuando cambian una ley y tu dices... "yo paso, a mi eso no me afecta". Y luego resulta que te das cuenta que si te afecta, y además mas de lo que en un principio pensaste.

"Na" mas que por el hecho de competir entre "empresas" y desarrolladores libres... ya hay un beneficio para el usuario final.
Es cuestión de pensarlo un poquito...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

a mi me da igual que suba la gasolina, yo sigo echando 20€...

clamp · #60 26/06/13, 15:30:56

Porque no estoy dispuesto a pagar 500 pavos por un telefono de la manzanita y me gusta mas la interfaz de Android, por ejemplo.

¿Suficiente?

Es que parece que algunos meteis en el concepto de "software libre" la obligacion a flashearlo y meterle mil roms experimentales porque parece que no estes aprovechando el telefono.

De verdad, que habemos gente mas sencilla que todo eso