Un Nokia Lumia con procesador de cuatro núcleos aparece en benchmarks

[jorge_kai]

[SHADOW=1]Un Nokia Lumia con procesador de cuatro núcleos aparece en benchmarks[/shadow]



Leemos en xatakamovil.com

Teniendo en cuenta la tendencia de mercado, y a sabiendas de que Nokia y Microsoft van a otro ritmo que otras plataformas, los procesadores de cuatro núcleos también llegarán a Windows Phone, más temprano que tarde, de la misma forma que ocurrió con el Lumia 920 y su corazón de doble núcleo. Hoy llegan las primeras pruebas de que hay terminales en desarrollo con esta especificación. Se han hecho públicos resultados del benchmark GFXBench, en el que se puede ver un modelo de Nokia Lumia con las características que comentamos y Windows Phone 8 como sistema operativo. Curioso ver que la pantalla sigue siendo la actual alta resolución, 1280×720 píxeles (un detalle raro, en Nokia es 768p), que me parece de sobra, pero ya sabéis que en la competencia están jugando con el Full HD. La GPU que utiliza es una Adreno 305, algo que no me cuadra, ya que es la que se emplea en el Lumia 720.

leer más: xatakamovil.com

[jorge_kai]

http://www.xatakamovil.com/nokia/un-...+M%C3%B3vil%29

Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/nokia/un-nokia-lumia-con-procesador-de-cuatro-nucleos-aparece-en-benchmarks?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&u tm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3v il%29

[htc4ever]

Nokia y W8 phone van tomando fuerza

[miguelkill]

teniendo en cuenta que el lumia 920 es hardware casi desfasado y valia un dineral, nop me quiero ni imaginar cuanto te quieren robar por este

[angetomani]

Nokia es como el niño del sexto sentido. Todavia no se han dado cuenta de que YA están muertos.

[Joan Bemar]

No cuadran mucho esas característica :S

A ver cuando meten un Snapdragon 600 / 800

[aspharh]

Originalmente Escrito por Joan Bemar

No cuadran mucho esas característica :S

A ver cuando meten un Snapdragon 600 / 800

Tiene pinta de Snapdragon 400, lo digo por el chip gráfico Adreno 305, por lo que a mi parecer será un terminal de gama media/baja.

[pgr777]

No puede ser gama media-Baja, si este terminal tuviese android sería gama media pero al ser windows phone este terminal será gama media-alta y me atreveria a decir que costará entre 400-500€

[nogarder]

Lo que veo es que cualquier 720/820/920 en android venderia como churros....

Pero ahi siguen....

Yo tuve un 710 y la verdad que el movil iba muy bien, el interfaz estupendo (de echo a veces uso launcher Wphone en android) pero.....las aplicaciones eran escasillas, el blutu inexistente, y pasar cosas del pc/movil era raro con zune.

Ahora un Nokia EOS de 5 pulgadas o mas podria tentarme mucho mucho....

[Jrdx]

Originalmente Escrito por angetomani

Nokia es como el niño del sexto sentido. Todavia no se han dado cuenta de que YA están muertos.

El que estaba muerto era el Willis aun asi muy gracioso.

[xkizo]

Originalmente Escrito por miguelkill

teniendo en cuenta que el lumia 920 es hardware casi desfasado y valia un dineral, nop me quiero ni imaginar cuanto te quieren robar por este

Pero a diferencia de otros sistemas operativos, el del lumia esta optimizado para "ese desfasado hardware". Otros con el mismo hardware, van a tirones (ponga aquí su android actual)

[xkizo]

Originalmente Escrito por angetomani

Nokia es como el niño del sexto sentido. Todavia no se han dado cuenta de que YA están muertos.

No solo no estan muertos sino que con la tendencia actual pretenden introducir el 520
a 170-190€ aprox, para inundar el mercado desde la gama baja.
El miercoles me llega y espero no tener que tragarme mis palabras

[rafarodri04]

Originalmente Escrito por angetomani

Nokia es como el niño del sexto sentido. Todavia no se han dado cuenta de que YA están muertos.

pues espero que no, porque aunque se han quedado desfasados y no se han subido al carro de android, Nokia siempre ha sido una empresa que le ha puesto mucho mimo a sus teléfonos... antes de que llegara android no tenía rival por algo... a mi me encantaría que llegase un Nokia a la altura de lo que era antes...pero me parece que se le han pegado muchas cosas malas de microsoft...

[zoletero]

nokia es la unica compañia que aun no ha sacado un movil con quad core a 2gb de ram.nokia y iphone siempre van mas atrasado que los demas.sacan moviles dual core a precios desorvitados.

[Habbiton]

Originalmente Escrito por xkizo

No solo no estan muertos sino que con la tendencia actual pretenden introducir el 520
a 170-190€ aprox, para inundar el mercado desde la gama baja.
El miercoles me llega y espero no tener que tragarme mis palabras

Ya, pero resulta que la gama baja empieza en los 80 euros, no en mas del doble

[Sunfire]

Originalmente Escrito por xkizo

Pero a diferencia de otros sistemas operativos, el del lumia esta optimizado para "ese desfasado hardware". Otros con el mismo hardware, van a tirones (ponga aquí su android actual)

Claro , es que windows phone no esta pensado para tanta gilipollez como tenemos en android por que la mayoria de lo que se ejecuta en android son gilipolleces que se podrian suprimir tranquilamente ( launchers que ocupan 80 , 100, 200 y mas mb de ram , procesos en segundoplano pululando absurdamente , aplicaciones sin optimizar , etc , etc ) y no tener la necesidad de estos hardwares tan estupidamente monstruosos , wp es un sistema puro para un smarphone , es sencillo , funcional , rapido , la interface consume poquisimos recursos , los fondos son de color negro y minimalistas , con lo que haces 3 click para abrir algo y suficiente... esta optimizado para consumir muy poco , sin embargo android se ha vuelto una locura engulle recursos , los despilfarra en mil gilipolleces en segundo plano que consume memoria y recursos de manera ingente .

Y tampoco nokia es tan caro, sus telefonos tienen una gran calidad y eso es indicutible , tanto en camaras, lentes , y su hardware tambien es muy bueno , no por tener el ultimo procesador y puntuar un benkmark altisimos no va a ser mejor smartphone.

Para alguien que le sudan las pelotas los video juegos , que quiere un sistema fluido por encima de todo y que sea sencillo y directo , windows phone le da dos guantazos a android y apàrte de que es un sistema mas limpio y seguro .

Mucha gente no necesita el ultimo hardware para ejecutar angribirds en hd , es que se la suda, con que tenga potencia de sobra para moverse rapido , abrir mapas , navegadores ,hacer fotografias de calidad , videos , y ejecutar software , le es suficiente.

Es que me parece totalmente absurdo que un telefono lleve 2gb de ram , cuando un pc con 4gb te mueve un sistema operativo entero y te ejecuta de todo.

Es que es una gilipollez, si estuviera bien optimizado android no necesitaria esas cantidades ingentes de nucleos y de memoria , por que no las necesita ni un pc!

Y aun asi , con estos hardwares , cada dia vemos como android se va volviendo mas y mas lento, y necesita mas y mas hardware , y mas bateria.

Entoces ese hardware es normal en un windows phone , por que le da de sobra , ¿ para que coño meter mas ?

No estoy ni encontra ni a favor de el , me parece una alternativa bastante a tener en cuenta si pasas de las gilipolleces de las memorias , los nucleos y toda la parafernalia de marketing que envuelve a android.

El merito no esta en poner una bateria mas gorda , un cacho precesador de la hostia y una memoria gigante para que vaya mas o menos fluido tirando a mal y descuidar todos los materiales y la funcionalidad REAL de un smartphone , el merito esta en no tener que necesitarlo y que vaya fluido y bien y de manera sencilla .

[Thehell88]

Originalmente Escrito por Sunfire

Es que windows phone no esta pensado para tanta gilipollez como tenemos en android por que la mayoria de lo que se ejecuta en android son gilipolleces que se podrian suprimir tranquilamente ( launchers que ocupan 80 , 100, 200 y mas mb de ram , procesos en segundoplano pululando absurdamente , aplicaciones sin optimizar , etc , etc ) y no tener la necesidad de estos hardwares tan estupidamente monstruosos , wp es un sistema puro para un smarphone , es sencillo , funcional , rapido , la interface consume poquisimos recursos , los fondos son de color negro y minimalistas , con lo que haces 3 click para abrir algo y suficiente... esta optimizado para consumir muy poco , sin embargo android se ha vuelto una locura engulle recursos , los despilfarra en mil gilipolleces en segundo plano que consume memoria y recursos de manera ingente .

Y tampoco nokia es tan caro, sus telefonos tienen una gran calidad y eso es indicutible , tanto en camaras, lentes , y su hardware tambien es muy bueno , no por tener el ultimo procesador y puntuar un benkmark altisimos no va a ser mejor smartphone.

Para alguien que le sudan las pelotas los video juegos , que quiere un sistema fluido por encima de todo y que sea sencillo y directo , windows phone le da dos guantazos a android y apàrte de que es un sistema mas limpio y seguro .

Mucha gente no necesita el ultimo hardware para ejecutar angribirds en hd , es que se la suda, con que tenga potencia de sobra para moverse rapido , abrir mapas , navegadores ,hacer fotografias de calidad , videos , y ejecutar software , le es suficiente.

Es que me parece totalmente absurdo que un telefono lleve 2gb de ram , cuando un pc con 4gb te mueve un sistema operativo entero y te ejecuta de todo.

Es que es una gilipollez, si estuviera bien optimizado android no necesitaria esas cantidades ingentes de nucleos y de memoria , por que no las necesita ni un pc!

Y aun asi , con estos hardwares , cada dia vemos como android se va volviendo mas y mas lento, y necesita mas y mas hardware , y mas bateria.

Entoces ese hardware es normal en un windows phone , por que le da de sobra , ¿ para que coño meter mas ?

No estoy ni encontra ni a favor de el , me parece una alternativa bastante a tener en cuenta si pasas de las gilipolleces de las memorias , los nucleos y toda la parafernalia de marketing que envuelve a android.

El merito no esta en poner una bateria mas gorda , un cacho precesador de la hostia y una memoria gigante para que vaya mas o menos fluido tirando a mal y descuidar todos los materiales y la funcionalidad REAL de un smartphone , el merito esta en no tener que necesitarlo y que vaya fluido y bien y de manera sencilla .

yo como me declaro nokia fan y es la primera ves que dice alguien algo tan cierto estoy cansado que digan que nokia necesita android para ke si van sobraos en quiebra no estan va mejor ke otros mucho y con smart de muchísima calidad a ver si un android de 150 euros va tan bien como un 520 y después ves a la gente y si solo mueve cuadraditos no me jodas que la interface sea asi no significa ke sea mala ni nada simplemente esta bien optimizada

[ilfaio]

Originalmente Escrito por Thehell88

yo como me declaro nokia fan y es la primera ves que dice alguien algo tan cierto estoy cansado que digan que nokia necesita android para ke si van sobraos en quiebra no estan va mejor ke otros mucho y con smart de muchísima calidad a ver si un android de 150 euros va tan bien como un 520 y después ves a la gente y si solo mueve cuadraditos no me jodas que la interface sea asi no significa ke sea mala ni nada simplemente esta bien optimizada

No creas, la interfaz no son solo cuadraditos, cada cuadradito tiene y muestra información de manera totalmente dinámica, con datos, nuevas imágenes, etc las transiciones tienen efectos 3D, la interfaz es muy simplista pero detrás hay mucho más de lo que uno se imagina, muchos se preguntan porque WP a estas alturas aún carece de centro de notificaciones y la respuesta es tan sencilla como pararse a recordar que toda su pantalla de inicio está pensada para ese fin, WP es una apuesta segura no me cabe duda.

Los quad core saldrán y si hace falta saldrán más, tantos como soporta el propio kernel de windows 8, porque yo pienso que si bien hoy no es necesario también recuerdo que existen numerosas carencias frente a la competencia y en un futuro si puede ser necesaria una mejora en hard, siempre bien optimizado, por supuesto.

[biriguero]

Originalmente Escrito por xkizo

No solo no estan muertos sino que con la tendencia actual pretenden introducir el 520
a 170-190€ aprox, para inundar el mercado desde la gama baja.
El miercoles me llega y espero no tener que tragarme mis palabras

dudo que te las tragues, yo se lo compre a mi madre, y cuando empece a usarlo algo me entraron ganas de comprarme uno de gama mas alta, porque me gustan con mas pantalla y tal, pero para ser un telefono lo que es el telfono en si, me parece casi más comodo, no se creo que era el WP8 aparte el sonido es buenisimo... en comparición con el mio (Xperia S) si tenemos en cuanta que el 520 cuesta la mitad... o menos...

Saludos

[Resident_]

Originalmente Escrito por Sunfire

Es que windows phone no esta pensado para tanta gilipollez como tenemos en android por que la mayoria de lo que se ejecuta en android son gilipolleces que se podrian suprimir tranquilamente ( launchers que ocupan 80 , 100, 200 y mas mb de ram , procesos en segundoplano pululando absurdamente , aplicaciones sin optimizar , etc , etc ) y no tener la necesidad de estos hardwares tan estupidamente monstruosos , wp es un sistema puro para un smarphone , es sencillo , funcional , rapido , la interface consume poquisimos recursos , los fondos son de color negro y minimalistas , con lo que haces 3 click para abrir algo y suficiente... esta optimizado para consumir muy poco , sin embargo android se ha vuelto una locura engulle recursos , los despilfarra en mil gilipolleces en segundo plano que consume memoria y recursos de manera ingente .

Y tampoco nokia es tan caro, sus telefonos tienen una gran calidad y eso es indicutible , tanto en camaras, lentes , y su hardware tambien es muy bueno , no por tener el ultimo procesador y puntuar un benkmark altisimos no va a ser mejor smartphone.

Para alguien que le sudan las pelotas los video juegos , que quiere un sistema fluido por encima de todo y que sea sencillo y directo , windows phone le da dos guantazos a android y apàrte de que es un sistema mas limpio y seguro .

Mucha gente no necesita el ultimo hardware para ejecutar angribirds en hd , es que se la suda, con que tenga potencia de sobra para moverse rapido , abrir mapas , navegadores ,hacer fotografias de calidad , videos , y ejecutar software , le es suficiente.

Es que me parece totalmente absurdo que un telefono lleve 2gb de ram , cuando un pc con 4gb te mueve un sistema operativo entero y te ejecuta de todo.

Es que es una gilipollez, si estuviera bien optimizado android no necesitaria esas cantidades ingentes de nucleos y de memoria , por que no las necesita ni un pc!

Y aun asi , con estos hardwares , cada dia vemos como android se va volviendo mas y mas lento, y necesita mas y mas hardware , y mas bateria.

Entoces ese hardware es normal en un windows phone , por que le da de sobra , ¿ para que coño meter mas ?

No estoy ni encontra ni a favor de el , me parece una alternativa bastante a tener en cuenta si pasas de las gilipolleces de las memorias , los nucleos y toda la parafernalia de marketing que envuelve a android.

El merito no esta en poner una bateria mas gorda , un cacho precesador de la hostia y una memoria gigante para que vaya mas o menos fluido tirando a mal y descuidar todos los materiales y la funcionalidad REAL de un smartphone , el merito esta en no tener que necesitarlo y que vaya fluido y bien y de manera sencilla .

Completamente de acuerdo en todo salvo en el tema juegos, dado que windows phone mueve juegos pesados estupendamente a pesar de tener menos núcleos que android.