|
||
|
#902
|
||||
|
||||
|
Se nota mejor rendimiento fluidez y duración de batería en wifi va de escándalo y en 3g a comparación del 134 se nota la reducción de consumo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#903
|
||||
|
||||
|
tiene buena pinta el 139 prima, va super fluido, por wifi he notado menos consumo que anteriores prima y por 3g es pronto para decirlo pero pinta bien
me parece que me voy a quedar con este un tiempo pd:notis perfectas ;) Última edición por xino22 Día 21/05/13 a las 08:01:32. |
|
#906
|
||||
|
||||
|
139-prima
18 horas, 33 min de pantalla y 74% de bateria restante hace mucho que un kernel de franco con drivers prima no me va tan bien me planto aqui pero ya!! pd: wifi y 3g (nada de 2g) y todos los valores por defecto tal cual viene Última edición por xino22 Día 21/05/13 a las 17:56:37. |
|
#908
|
||||
|
||||
|
asique a faltar de probarlo un par de dias mas me quedare un tiempo probablemente con este a no ser que alguna version digan que mejora mucho.. salu2 |
|
#909
|
||||
|
||||
|
Cambié Franco por Air hace unos días y me iba bastante bien pero desde la última versión tenía unos laggazos terribles en la transición entre escritorios y decidí volver a Franco. Lo llevo puesto desde ayer y aunque ni puedo valorar aún el consumo la fluidez es espectacular. De momento no pienso tocar ni el rom ni el kernel, aunque soy un flasheador compulsivo tengo que resistir...
__________________
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais: atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir" - NEXUS 6
|
|
#910
|
||||
|
||||
|
Estas son mis comparaciones entre kernel 134 y 139 de Franco con PA+3 y valores por defecto.
KERNEL R134 ![]() ![]() KERNEL R139 ![]() ![]() Están tomadas en las mismas condiciones 2 horas bluethoot para el manos libres conectado y 3g mientras voy a la universidad en el coche, el resto del tiempo wifi tanto en casa como en la Uma habilitado proxy droid usando whatsapp frecuente y jugando apalabrados y candy crash sugar, noto mejor consumo con la 139
Última edición por Alejandro_llg Día 22/05/13 a las 02:19:13. |
|
#911
|
||||
|
||||
|
Estas son mis comparaciones entre kernel 134 y 139 de Franco con PA+3 y valores por defecto.
KERNEL R134 ![]() ![]() KERNEL R139 ![]() ![]() Están tomadas en las mismas condiciones 2 horas bluethoot para el manos libres conectado y 3g mientras voy a la universidad en el coche, el resto del tiempo wifi tanto en casa como en la Uma habilitado proxy droid usando whatsapp frecuente y jugando apalabrados y candy crash sugar, noto mejor consumo con la 139 ![]() |
|
#912
|
||||
|
||||
|
Si lo edite ya, que me fije al revisar que se fueron mal las imágenes y gracias por el detalle , a alguien más le da un consumo similar dando un uso normal tampoco extremo? Probaré bajando voltajes a ver si mejora algo más el consumo ya que mi chip es low supongo influirá en algo
|
|
#913
|
||||
|
||||
|
Me podrían pasar el link directo del kernel ya que hay muchos archivos unos .zip y otros .img y la verdad no quiero equivocarme les agradecería mucho Saludos !!!
|
|
#914
|
||||
|
||||
|
Bajate el r139.zip y lo flasheas desde recovery.
Saludos Última edición por torrespain Día 22/05/13 a las 04:15:15. |
|
#915
|
||||
|
||||
|
Estas son mis comparaciones entre kernel 134 y 139 de Franco con PA+3 y valores por defecto.
KERNEL R134 ![]() ![]() KERNEL R139 ![]() ![]() Están tomadas en las mismas condiciones 2 horas bluethoot para el manos libres conectado y 3g mientras voy a la universidad en el coche, el resto del tiempo wifi tanto en casa como en la Uma habilitado proxy droid usando whatsapp frecuente y jugando apalabrados y candy crash sugar, noto mejor consumo con la 139 ![]() ![]() Yo por si acaso antes del 5% lo enchufo corriendo
__________________
Once a NeXus always a NeXus
|
|
#916
|
||||
|
||||
|
__________________
En HTCMania desde la prehistoria
|