|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Podria comprender que el autofocus fallara si te pones a moverla , pero jamas saldrian pixeladas si eso fuera asi ... no como esas fotos , que son auntenticos pixeles. Por el precio que cuestan esos monstruos , me parece irrisorio que lleguen a tirar fotos asi , con o sin movimiento , con el angulo que tu quieras o lo que sea.... jamas debeira tirar una foto asi... y ademas es que se ve la bajisima panoramica de las fotos , la misma que la de cualquier gama media... Se supone que uno de sus añadidos a su alto precio son sus desorbitdas camaras con sus desorbitados pixeles , y luego tiran esas fotos... Pues me parece una estafa... Vamos , por lo que cuestan , te pillas un nexus y con el resto te compras un camara de las chiquititas que se hacen hoy dia , y tiras unas fotos que cagas... y encima no te falta mobil. Entiendo que choque mi comentario , pero es que al ver las fotos he alucinado de la pesima calidad que tienen , me parece inadmisible dado el altisimo precio de esos moviles... La de la black berry a mi me han parecido incluso mas nitidas , por lo menos no tiene esos altibajos .... Simplemente me sorprende que buques como esos tiren ese tipo de fotos a tan bajisima calidad... sobre todo con la cantidad de pixeles que tienen y las novedosisimas tecnologias que tanto anuncia y nos venden , para luego eso.... Y sin embargo la del iphone con mas lente y menos pixeles , las tira incluso mejor... sinceramente estos fabricantes de android a veces no se en que estan pensado , desde luego nos la meten aveces bien doblada con tanto numerito y tanta chorrada , a las pruebas me remito. Última edición por Sunfire Día 19/05/13 a las 19:26:20. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Tanto sensor d sony y ultrapixel d htc y vaya resultado...
Un S2 hace mejores fotos q algunos d estos teléfonos. También pienso q las condiciones en la toma d las fotos no ha sido del todo equivalente, por ejemplo en el modo a contra luz. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
ngo unxñ Xperia z y las fotos que sacaron ahí salen mal... Es como si alos otros le hubiesen prendido la luz y a este sela apagaron.... No se pero tan mal las fotos no salen...... Menudos fanboys
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
No esta nada mal como las hace el Lumia del concurso sobre todo con poca luz.
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Ni de coña hace las fotos tan mal el xperia Z, tengo un xperia P y asi no las saca ni el mio. Lo siento pero ni años
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Para mí las mejores han sido s4 y Iphone: la mejor nota media. Nokia y HTC muy buenas con poca luz, pero yo nunca hago fotos a oscuras... El HTC en cuanto amplías un poco la fastidia y las fotos de Nokia tienen un toque verde que... Blackberry me ha sorprendido y Xperia Z también pero para mal. Hubiera cambiado en la comparativa el LG por el Nexus 4...
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Si queréis hacer fotos ahorrad 1 año y no os compréis el más nuevo teléfono y compraos una reflex.
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
muy buen post
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
no tiene mucho sentido lo que dices, si bien estas diciendo que los mpx no son simpre lo importante (que no lo son hasta cierto punto, depende mas de la calidad y tamaño del sesor) en este ejemplo que pones no tiene ningun sentido un s4? con 13 mpx que es ahora mismo de las resoluciones mas altas que hay... si hablaras del htc one pues mira. y lo ultimo lo de la optica. ahi te has lucido si la optica no es importante joder haberlo dicho antes y me hubiera comprado el 18-55 de kit en vez de haberme comprado el año pasado el 24-70 mm f2.8 EF L USM y me hubiera ahorrado unos euritos
__________________
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
para hacer fotos no todos son reflex amigo, con una buena micro 4/3 o una bridge si me apuras puedes hacer exelentes fotos, yo tengo equipo fotografico y llevar a todos lados la 7d+grip, el 24-70 mm f2.8 EF L USM, el 50mm f1.4, el 70-300 is, el tokina 10-17 mm , (mas objetivos manuelas rusos zenitar) flashes y sin contar de que si salgo de noche a hacer nocturnas no los usare por lo que tengo que llevar tripode, esto hace que una reflex sea algo pesada llevarla a todos lados (casi los 7 kilos la mochila) con esto quiero decir que si queires hacer fotos ya te figo yo que no hace falta una reflex pero si quieres aprender fotografia y te pica esto de la fotografia seria lo mas recomendable o como digo una camara con modos semiautomaticos y manuales
__________________
Última edición por donpompibol Día 19/05/13 a las 22:34:15. |
|
#31
|
||||
|
||||
|
y el n4? O es lo mismo k el optimus G
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
a mi lo que realmente me sorprendió fue la calidad de las fotos en la z10, un salto cuántico para blackberry
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
A mí lo que me queda claro de esta comparativa que por cierto aunque se lo han currado no deja de ser un poco cutre es que los de Apple son unos "artistas", tienen un terminal de una generación anterior que no solo está a la altura sino que es de las mejores de los actuales terminales. Recordemos que el sensor Sony del iPhone es de una generación anterior al del S4, así que sí, Apple sabe hacer las cosas bien, muy bien.
Por otra parte estoy convencido que de los millones de usuarios con smartphones debe de haber como un 0,000001% que amplía las fotos al 100% habitualmente para ver la calidad de sus imágenes y como un 1% que las amplia con frecuencia como para que los 4Mp del One se queden cortos. Sí, vale lo ideal es que tuviera 18Mp y con la capacidad de captar luz del One, pero por desgracia hoy día eso no existe. La del S4 está claro que es muy buena y en lineas generales tal vez algo mejor que la del one, pero con una diferencia muy pequeña para un uso general, si nos vamos a las particularidades, el S4 gana con diferencia en ampliaciones con buena luz y el One hace lo propio en condiciones con poca luz. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#36
|
||||
|
||||
|
deberian probar el Xperia Z con su ultima actualizacion que mejora muy notablemente la camara, el resto parece que hay algo extraño en favor del S4 y en contra del nokia... no se si les pagara Samsung o que pero vamos...
__________________
Historial: Sony Ericsson K310i -> Nokia 6131 -> Nokia N81(Pepinaco) -> Nokia C6-00 -> Sony Ericsson Xperia Arc S (Pepinaco) -> Nokia Lumia 920 (Pepinaco) -> Nokia Lumia 950 XL -> iPhone 6S -> iPhone 11 Pro 256 Gb (Pepinaco)
|
|
#37
|
||||
|
||||
|
acompañado de la frase, si solo es darle a un botón no se porque tardas tanto en hacer una foto
__________________
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
que decepcion por sony esperaba mucho de su camara tambien esperaba q el nokia 920 pasara esto sin problemas , sorprendido por el htc one y s4 sobre todo el s4 q como decian q era casi igual al s3 y bueno la verdad el s3 no es bueno en esto Y el iphone 5 se mantuvo ahora con esto estoy quizas mas adelante en pasarme a un iphone
|
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
por eso samsung y apple venden mas.... se dedican a ponerle camaras para la realidad, lo mas comun
destacable lo que iphone da, con menos megapixeles, pero es cierto que el sgs4 lo hace mejor, pero claro, mas nuevo y mas mp patetico lo que hace sony con xperia z, malo la verdad, decepcionante....... y htc one y lumia con un buen esfuerzo pero fuera de lo que busca la gente y ademas no lo hacen del todo bien..... lg optimus g en un promedio normal, no asombra.... blb10 si es una buena sorpresa |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||