 |
|
||
|
|
|
|||||||
| HTC Diamond También conocida como: HTC P3700, HTC P3701, HTC P3702, Dopod S900 |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
08/09/08, 00:27:53
|
||||
|
||||
|
cuanto mas quieren de la camara ???
lei muchas criticas con respecto a la definicon de la camara , asi que hoy hice una prueba rapida , la del perro esta tal cual original , en 3mpx y con tapa .
la del pajaro , la tuve que achicar un poquito , ya que no me dejaba subir mas de 1g . creo que saca bastante bien por ser un dispositivo tan chico ,, ¡claro comparado con mi camara sony de 10mpx ¡ deja mucho que desear , ,, pero que mas para un celualar ?? a criticar menos  creo , no ? saludoshttp://s2.subirimagenes.com/fotos/pr...88image036.jpg  Ver Imagen: http://s2.subirimagenes.com/fotos/pr...88image036.jpg <a href='http://www.subirimagenes.com/fotos-image036-1062488.html'><img src='http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_1062488image036.jpg' alt='subir imagenes' border='0'></a> http://s2.subirimagenes.com/otros/pr...15image034.jpg  Ver Imagen: http://s2.subirimagenes.com/otros/pr...15image034.jpg <a href='http://www.subirimagenes.com/otros-image034-1062515.html'><img src='http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_1062515image034.jpg' alt='subir imagenes' border='0'></a> 
|
|
|
|
#2
08/09/08, 01:51:28
|
||||
|
||||
|
Uno de los grandes problemas que le he visto a la camara es su lentitud!
Ayer intente hacer una foto a un Audi R8 que vi por la calle y me fue imposible cazarlo  PD: Salia de un semaforo, asi que no corría precisamente
|
|
#3
08/09/08, 17:08:44
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por werenge
lei muchas criticas con respecto a la definicon de la camara , asi que hoy hice una prueba rapida , la del perro esta tal cual original , en 3mpx y con tapa .
la del pajaro , la tuve que achicar un poquito , ya que no me dejaba subir mas de 1g . creo que saca bastante bien por ser un dispositivo tan chico ,, ¡claro comparado con mi camara sony de 10mpx ¡ deja mucho que desear , ,, pero que mas para un celualar ?? a criticar menos creo , no ? saludoshttp://s2.subirimagenes.com/fotos/pr...88image036.jpg Ver Imagen: http://s2.subirimagenes.com/fotos/pr...88image036.jpg <a href='http://www.subirimagenes.com/fotos-image036-1062488.html'><img src='http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_1062488image036.jpg' alt='subir imagenes' border='0'></a> http://s2.subirimagenes.com/otros/pr...15image034.jpg Ver Imagen: http://s2.subirimagenes.com/otros/pr...15image034.jpg <a href='http://www.subirimagenes.com/otros-image034-1062515.html'><img src='http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_1062515image034.jpg' alt='subir imagenes' border='0'></a>  Yo lo que quiero de un aparato que vale casi 600 euros es que saque las fotos al menos tan bien, si no es mejor que otro de nokia (por ejemplo) que vale menos de la mitad. Ahora que si las comparamos con las que hace un móvil de 100 euros..... pues sí, las hace de pm. Creo que en estos términos se critica a la diamond. No nos engañemos, la cámara es una basura. Por cierto, creo que cada uno critica lo que cree conveniente, y si para tí son buenas las fotos.... pues enhorabuena, y si además consideras buena la batería y el sonido, pues ya tienes el aparato perfecto.
|
|
#4
08/09/08, 17:24:16
|
||||
|
||||
|
la camara es malisima, para fotografiar una jaula de un pajaro en condiciones optimas de luz pues si te vale, pero nada mas, xq como haya mucho sol, salen azuladas, con luz artificial anaranjadas.... es lentisima, la fotos salen borrosas, ya que al minimo movimiento las saca borrosas... no tiene flash.... y eso en un movil de 600€ no tiene justificiacion que le hayan puesto una lente de camara de los chinos de 3 duros.
|
|
#5
08/09/08, 17:36:05
|
||||
|
||||
|
a ver si prueban cambiar el modo de blancos automatico a un modo correcto ¡ prueben que tal ¡
otra cosa , cuando compraron el aparaito , no miraron que la camara era de 3,2mx ? es natural que las fotos de menos de 5mx sean fotos de apuro , nada profecionales . claro con el audio y la bateria estoy disconforme , pero bueno es otro tema ,, y no se enojen con migo  , no tengo acciones de bolsa con htc ,, solo una opinion mas ,, saludos
|
|
#6
08/09/08, 17:39:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por werenge
a ver si prueban cambiar el modo de blancos automatico a un modo correcto ¡ prueben que tal ¡
otra cosa , cuando compraron el aparaito , no miraron que la camara era de 3,2mx ? es natural que las fotos de menos de 5mx sean fotos de apuro , nada profecionales . claro con el audio y la bateria estoy disconforme , pero bueno es otro tema ,, y no se enojen con migo , no tengo acciones de bolsa con htc ,, solo una opinion mas ,, saludosSi el balance de blancos lo gestionas de modo manual mejora, pero entenderas que la solucion no es esa cada vez que kieras hacer una foto entrar al menu a cambiar el balance de blancos. Si es que el problema no son los 3,2 mpx o que tenga 5mpx o 30mpx, de eso anda bien, el problema es el resto, saturacion, balance de blancos, optica, contraste.... es penosa, las fotos a la minima salen borrosas.....Vamos es una camara que cojea en todos los sentidos al margen de los megapixels. No estoy para nada de acuerdo con lo de que si la camara tiene menos de 5 mpx no son nada profesionales las fotos, mi k800 con 3,2 mpx y flash hace unas fotos infinitamente mejores que la diamond salu2 Última edición por protozo Día 08/09/08 a las 17:41:51.
|
|
#7
08/09/08, 18:00:06
|
||||
|
||||
|
camara
Claro que quiero una cámara mejor, con flash y un 18-200 a 2,8, pero... Con una reflex tambien hay que modificar el balance de blancos cada vez que cambian las condiciones de luz. Respecto a lo de tu sony, sí es mejor. No hay nada que discutir. Pero tu sony no tiene gps, etc. En fin, que soy de la opinión de que está bastante bien para su tamaño. El precio...Yo me compré una p990 nueva por 200€ que en su día estuvo marcada a 800€ así que...
|
|
#8
08/09/08, 18:08:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por werenge
a ver si prueban cambiar el modo de blancos automatico a un modo correcto ¡ prueben que tal ¡
otra cosa , cuando compraron el aparaito , no miraron que la camara era de 3,2mx ? es natural que las fotos de menos de 5mx sean fotos de apuro , nada profecionales . claro con el audio y la bateria estoy disconforme , pero bueno es otro tema ,, y no se enojen con migo , no tengo acciones de bolsa con htc ,, solo una opinion mas ,, saludosWerenge, perdona si te sientes enojado, en todo caso, estariamos enojados con HTC, pero a mí lo que me fastidia es que encima de ser una mierda de cámara, y sentirme en cierto modo engañado, se vaya diciendo que la cámara no es tan mala. Yo claro que era consciente de los 3,2 Mpx, pero resulta que si hago una foto con el n73 que tengo de hace 3 años con 3,2 Mpx, y que no creo que valga ni 100 euros, se le vé hasta el aujero del culo del pajarraco ese...jejje, y ya no te digo nada con el n95. Respecto de los vídeos casi mejor ni hablar no vaya a ser que tire la diamon esta por la ventana.
|
|
#9
08/09/08, 18:13:02
|
||||
|
||||
|
je je , tal cual , yo tengo tambien un p990 y lo pague 900 dolares en su momento ( me usaron mas de un año como conejillo de indias , actualizando cada dos meses la fw , y nunca funciono al 100% ,,,, ej cuando filmas no funciona el auto focus ( horrible )
tambien tengo un armani p520 de 3,2 con luz y un lg k990 5,1 ( este saca fotos bastante buenas , pero es grande como una camara digital ) el armani tampoco cuata 100 euros y les cuento esta al mismo nivel que la diamon ,, en estos tamaños creo imposible algo mejor ,, igualmente , hay que tener esperanza pueda mejorar algo con alguna nueva rom .
|
|
#10
08/09/08, 18:33:49
|
||||
|
||||
|
Muy de acuerdo con tigo
Cita: Originalmente Escrito por protozo
Si el balance de blancos lo gestionas de modo manual mejora, pero entenderas que la solucion no es esa cada vez que kieras hacer una foto entrar al menu a cambiar el balance de blancos.
Si es que el problema no son los 3,2 mpx o que tenga 5mpx o 30mpx, de eso anda bien, el problema es el resto, saturacion, balance de blancos, optica, contraste.... es penosa, las fotos a la minima salen borrosas.....Vamos es una camara que cojea en todos los sentidos al margen de los megapixels. No estoy para nada de acuerdo con lo de que si la camara tiene menos de 5 mpx no son nada profesionales las fotos, mi k800 con 3,2 mpx y flash hace unas fotos infinitamente mejores que la diamond salu2 Efectivamente estoy de acuerdo, yo tenia un nokia 73 y las fotos eran geniales. de hecho cuando andaba de viaje solo tiraba con ella y los resultados a la gente no preguntaban ni con q camaro lo hacia. Realmente amigos, esta camara en muy buenas condiciones es regularcilla, pero en condiciones no tan buenas, son desastrosas y has de tener un pulso de cirujano y que el objeto no se mueva ni un milimetro... Un saludo a todos. Última edición por iban Día 08/09/08 a las 18:36:29.
|
|
#11
08/09/08, 18:39:21
|
||||
|
||||
|
Me sumo a lo dicho
La calidad de las fotos de un dispositivo viene determinado por la optica que se emplee. Olvidate de los megapixels En el caso de la Diamond, la optica es penosa. Para nada justificable en un aparatito de 600 euros
|
|
#12
08/09/08, 18:45:49
|
||||
|
||||
|
Que suerte tengo de que mi diamond si que haga buenas fotos.
|
|
#13
08/09/08, 19:00:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por scaramouch
Que suerte tengo de que mi diamond si que haga buenas fotos.
|
|
#14
08/09/08, 19:30:10
|
||||
|
||||
|
Para lo que se espera de un telefono, a mi me va bien, para sacar fotos espectaculares ya tengo camara, y decir que la proxima vez que queramos comprar algo miremos en internet y leamos un poquito, a lo mejor si tan importante es la camara en un telefono, pues hubieramos cogido el n95, o el sonyericcson que tiene tambien 5mp y optica Carl no se que ostia.
El hombre es un animal que si tiene blanco quiere negro y viceversa... Si hubieramos comprado el n95 diriamos que para tener gps es una basura, que si deberia tener wm,algo le encontrariamos..... Saludos y no me acribilleis que os veo venir.
|
|
#15
08/09/08, 20:01:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Jowi
Yo lo que quiero de un aparato que vale casi 600 euros es que saque las fotos al menos tan bien, si no es mejor que otro de nokia (por ejemplo) que vale menos de la mitad. Ahora que si las comparamos con las que hace un móvil de 100 euros..... pues sí, las hace de pm.
Creo que en estos términos se critica a la diamond. No nos engañemos, la cámara es una basura. Por cierto, creo que cada uno critica lo que cree conveniente, y si para tí son buenas las fotos.... pues enhorabuena, y si además consideras buena la batería y el sonido, pues ya tienes el aparato perfecto. No le pidáis peras al olmo... A día de hoy no se puede tener todo en un móvil. ¿Como pretendes que la Diamond te saque buenas fotos con los 11'5mm. que tiene de grosor? Ni aun valiendo 2000€ te podría sacar buenas fotos. Es pura lógica... sino dime por qué cojones las reflex tienen objetivos que van del gran angular de 18mm (y menos) a los teles de 300mm (y más) superando con creces los 15cm. de longitud. Es que no tiene lógica... lo cojas por donde lo cojas... Si quieres buenas fotos... lo dicho, una réflex.
|
|
#16
08/09/08, 20:04:26
|
||||
|
||||
|
El problema de los tonos azulados, rojizos y demás es porque esta sucia la tapa de la lente.
Yo ya probé y limpiandola eliminas esos reflejos. Me atrevo a asegurar que teniendo la lente limpia se obtienen fotos con la misma calidad que si quitases la tapa de la pila... Por otro lado, la cámara esa muy bien pero yo si creo que fue un grave error no ponerle flash.
|
|
#18
08/09/08, 20:33:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jpdediego
El problema de los tonos azulados, rojizos y demás es porque esta sucia la tapa de la lente.
Yo ya probé y limpiandola eliminas esos reflejos. Me atrevo a asegurar que teniendo la lente limpia se obtienen fotos con la misma calidad que si quitases la tapa de la pila... Por otro lado, la cámara esa muy bien pero yo si creo que fue un grave error no ponerle flash. Soy consciente de las limitaciones de la cámara, pero que semana a semana vaya empeorando... no me gusta. saludso
|
|
#19
08/09/08, 21:14:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Jowi
Scaramouch pa ti van bien hasta las fotos de las desechables..... por dios lo que hay que leer.
Insisto en que mi diamond hace buenas fotos por que sé lo que tengo en las manos. Lamento que no sepas lo que has comprado.
|
|
|
|
#20
08/09/08, 21:22:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por scaramouch
Un respeto Jowi.
Insisto en que mi diamond hace buenas fotos por que sé lo que tengo en las manos. Lamento que no sepas lo que has comprado. Si tu diamond es como el resto de diamond entonces hace fotos malas tirando a muy malas, otra cosa es que para ti esa calidad sea suficiente.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar16195_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar12511_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar18721_9.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar21187_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar6959_8.gif){kind=avatar}