 |
|
||
|
#1
15/04/13, 09:59:40
|
||||
|
||||
|
Busy Box
Hola a todos vengo del foro del neo y os pido consejo:
este finde el SCL de mi mujer empezo a reiniciarse solo, reiniciaba, actualizaba el contenido multimedia y otra vez a reiniciarse... este movil tiene la KPU y el kernel BAM beta14fix. Este movil sufrio el problema de hardware de la placa y el SAT se la cambio. supuse que seria un problema de software pues tenia una pauta muy definida (reiniciaba tras actualizar el contenido multimedia, como si terminase de hacer un boot completo...), reinstale la rom KPU por odin y el kernel...y todo bien... pero al actualizar el busybox a su ultima version para instalar una copia de apps con el titanium...vi que volvia a reiniciarse... otra vez a empezar, esta vez sin BusyBox todo correcto...sin reinicios he leido por aqui post y pregunto: Es la ultima version del BusyBox el causante, o hay algo en el init.d que lo limita? no deberiamos desancosejar actualizar el busy...mil gracias... 
|
|
|
|
#2
15/04/13, 10:44:12
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por ashrambo
Hola a todos vengo del foro del neo y os pido consejo:
este finde el SCL de mi mujer empezo a reiniciarse solo, reiniciaba, actualizaba el contenido multimedia y otra vez a reiniciarse... este movil tiene la KPU y el kernel BAM beta14fix. Este movil sufrio el problema de hardware de la placa y el SAT se la cambio. supuse que seria un problema de software pues tenia una pauta muy definida (reiniciaba tras actualizar el contenido multimedia, como si terminase de hacer un boot completo...), reinstale la rom KPU por odin y el kernel...y todo bien... pero al actualizar el busybox a su ultima version para instalar una copia de apps con el titanium...vi que volvia a reiniciarse... otra vez a empezar, esta vez sin BusyBox todo correcto...sin reinicios he leido por aqui post y pregunto: Es la ultima version del BusyBox el causante, o hay algo en el init.d que lo limita? no deberiamos desancosejar actualizar el busy...mil gracias...  Siempre que lo he instalado ha sido porque alguna App me ha requerido el uso de BusyBox, pero sino...cuando hago un flasheo limpio con una stock como es tu caso...no lo pongo nunca, no lo necesito
|
|
#3
16/04/13, 07:16:12
|
||||
|
||||
|
Teniendo el kernel BAM beta14fix, el kernel ya trae una copia de busybox (me parece que es una 1.19) que es más que suficiente para el 95% de las aplicaciones que necesitan busybox.
El busybox a veces crea conflictos. Yo lo he tenido, pero lo he terminado quitando. En cualquier caso, el único instalador de busybox que me parece medianamente fiable es el de Stericson.
__________________
SI ERES NUEVO POR AQUI, ESTO ES DE OBLIGADA LECTURA:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=510035
|
|
#4
16/04/13, 08:52:41
|
||||
|
||||
|
Es el de stericsson, yo en el neo lo uso sin problema...
lo curioso es que fuerce a reinicios en el scl tras buscar contenido multimedia... ahora dos dias con el movil y todo normal...eso si con el busybox del kernel BAM. Solo queria informar a futuros usuarios de los "peligros" del Busybox del market...y ver si alguien tenia la solucion...
|
|
#5
16/04/13, 11:32:26
|
||||
|
||||
|
Yo ya dije en este foro hace unos días que la última versión de Busybox reinicia el móvil cada vez que introduces el pin del teléfono. A mi me ha pasado dos veces y lo solucioné recuperando una versión anterior que tenía en un backup.
|
|
#6
16/04/13, 12:44:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ea8rx
Yo ya dije en este foro hace unos días que la última versión de Busybox reinicia el móvil cada vez que introduces el pin del teléfono. A mi me ha pasado dos veces y lo solucioné recuperando una versión anterior que tenía en un backup.
|
|
#7
17/04/13, 07:40:36
|
||||
|
||||
|
a mi luego de actualizarlo me clavo el celu. Me quedó en boot loop y perdí toda mi agenda
|
|
#9
17/04/13, 13:31:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por davidgn
alguno tiene alguna apk de busybox que funcione?? gracias
Yo, con las versiones 1.20.1 y 1.20.2 no he tenido problemas, pero sí he leído problemas con la versión 1.21.0, que está calificada como inestable. Como comenté antes, bajo mi punto de vista, el mejor instalador de Busybox es el de Stericson.
__________________
SI ERES NUEVO POR AQUI, ESTO ES DE OBLIGADA LECTURA:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=510035
|
|
#10
18/04/13, 21:32:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kikejulia
El problema no está tanto en el instalador de Busybox, como en la versión de Busybox que ese instalador vaya a instalar.
Yo, con las versiones 1.20.1 y 1.20.2 no he tenido problemas, pero sí he leído problemas con la versión 1.21.0, que está calificada como inestable. Como comenté antes, bajo mi punto de vista, el mejor instalador de Busybox es el de Stericson. Yo he acabado tan hasta las pelotas del busybox, ni .20, ni. 21, etc, que directamente paso de las app que lo pidan. Una ves lo deje reiniciando para ver si se cansaba.. Y se canso antes la batería. Juas!!!
|
|
#11
18/04/13, 21:33:51
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo con kike y TTMaster, ya lo dije al principio...lo he tenido ¿? si, pero lo he acabado quitando
Como bien dice Kike...el propio BCK ya incorpora uno que es más que suficiente para la mayoría de nosotros.
|
|
#12
19/04/13, 13:09:01
|
||||
|
||||
|
En xda comentan los problemas y sugieren no instalar el busybox y en caso de necesidad instalar el addon de ext4 al bam kernel para convertir a ext4 el sistema...
FAQ del BAM
copia la fuente http://forum.xda-developers.com/show...php?p=38821147 [CODE Is this (busybox not installed/corrupted issue) happening only with Solid Explorer? Because I found this. It seems that the app uses its own busybox binary and some users are having issues with it. It also seems there's an option to use the system busybox instead of it, try it. I've never used that filemanager, so I can't help you more than this. FYI the busybox binary included in CF-root is good for almost everything, if you need it just to to remount /system and modify it, you don't need to install anything. When you have to do some changes in /system, try to remount it with RW permissions using terminal emulator or using apps such as this or this. I have observed that messing with /system when it's already RW will make auto reboots less probable. I have no idea why this happens and I'm not sure of this, I didn't test it that much, there's probably something wrong with RFS. That said, if reboots bother you, consider the ext4 conversion. I've always done it and I've never had a single reboot caused by changes in /system. As written in the first post, use amit.bagaria's ext4 add-on.apk to convert partitions. I think it works only with CF-root, that app will probably check the existence of certain files available only in the CF-root version of BCK. The conversion is reversible and safe. As suggested by XDA_Bam, use Stericson's installer and place busybox in /system/xbin @XDA_Bam /sbin/busybox is a wrapper script that will use the user installed busybox, but I can see /sbin/ext/busybox is used to execute scripts. I don't think that updating the included one is required. [/code]
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar736784_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar505933_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar885587_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar586420_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1009307_3.gif){kind=avatar}
