 |
|
||
|
#1161
08/04/13, 09:19:43
|
||||
|
||||
|
una consulta: sí la cosa es como zaldi00 me comento....los cambios que veo en el changelog en BBQlog sobre cada nigthly afecta solo un 0.01% a nuestro terminal...por que no son los mismos cambios que para otros dispositivos? me refiero a que realmente cada cosa que pone afecta a nuestro Nexus o son aspectos que AOSP ya incorpora?......................no se aclararme un poco si podéis.
 Gracias. 
|
|
|
|
#1162
08/04/13, 09:36:53
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por danielsroaz
una consulta: sí la cosa es como zaldi00 me comento....los cambios que veo en el changelog en BBQlog sobre cada nigthly afecta solo un 0.01% a nuestro terminal...por que no son los mismos cambios que para otros dispositivos? me refiero a que realmente cada cosa que pone afecta a nuestro Nexus o son aspectos que AOSP ya incorpora?......................no se aclararme un poco si podéis.
Gracias.  Por ponerte un ejemplo (que no se si es real ni válido, pero para entendernos vale): el N4 trae el modo HDR en su cámara. Si CM quisiera implementarlo en su sistema tendría que adaptar los drivers de los diferentes dispositivos a los que da soporte para poder implementar este modo para la cámara. Eso significa que se podría cometer infinidad de fallos o producirse infinidad de incompatibilidades, que irían solventándose con cada nightly. Esto, como digo, no sucede en el Nexus 4, por eso no vemos cambios sustanciales para nuestro dispositivo. Por otro lado, las nightlys suelen venir plagadas de actualizaciones de idioma, hecho que solo nos afecta si la actualización es del español. En definitiva, las nightlys traen actualizaciones, pero no todas son suficientemente importantes como para estar todos los días flasheando la nueva versión. Sin embargo, en el caso de tener otro dispositivo (no un Nexus), una nightly puede corregir un fallo muy gordo con el flash, la cámara, la pantalla, el sensor de luminosidad, etc.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1163
08/04/13, 09:42:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por danielsroaz
una consulta: sí la cosa es como zaldi00 me comento....los cambios que veo en el changelog en BBQlog sobre cada nigthly afecta solo un 0.01% a nuestro terminal...por que no son los mismos cambios que para otros dispositivos? me refiero a que realmente cada cosa que pone afecta a nuestro Nexus o son aspectos que AOSP ya incorpora?......................no se aclararme un poco si podéis.
Gracias. - Uno general, que suele ser sobre la base aosp, y que afecta a todos los terminales. Normalmente están relacionados con la estética y el uso de la interfaz. - Uno sobre marca o mas bien, sobre familia de chipset dentro de una misma marca o varias marcas que lo compartan. Esto afecta a los drivers principalmente. - Una sobre dispositivo, donde cada equipo de desarrollo de cyanogen trabaja sobre un determinado móvil en mejorarle cosas de cualquier tipo que afecten solo a ese móvil, ya sea estética, uso, interfaz, drivers....... Como bien explica el compañero Alvaro, el nuestro solo se ve afectado prácticamente por cambios en la interfaz y estéticos. Los de drivers, funciona todo, y aunque un fabricante saque nuevos drivers de algún elemento de nuestro móvil, en cyanogen lo que van a hacer es esperar a que lo implemente google de forma oficial, para después implementarlo ellos. Espero haberme explicado. Un saludo. Última edición por yeyorca Día 08/04/13 a las 09:46:53.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a yeyorca su comentario: | ||
|
#1164
08/04/13, 09:54:20
|
||||
|
||||
|
muchas gracias compañeros.....me a quedado bastante claro.
pues se acabo lo de flashear cada tres días...ahora lo are cada semana o cada 15 días. Esto con el galaxy nexus no lo sabia y flasheaba siempre que salia una nueva.
|
|
#1165
08/04/13, 12:09:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por danielsroaz
muchas gracias compañeros.....me a quedado bastante claro.
pues se acabo lo de flashear cada tres días...ahora lo are cada semana o cada 15 días. Esto con el galaxy nexus no lo sabia y flasheaba siempre que salia una nueva.  Por ejemplo para hoy parece que han pulido el uso del "pie". Yo no lo uso pero si alguien lo usa y tiene algún tipo de problema sobre todo con la respuesta pata hoy parece que lo han arreglado.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Sensei Zaldi00 su comentario: | ||
|
#1166
09/04/13, 00:14:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por yeyorca
El equipo de cyanogen realiza, por decirlo de alguna manera, tres tipos de cambios.
- Uno general, que suele ser sobre la base aosp, y que afecta a todos los terminales. Normalmente están relacionados con la estética y el uso de la interfaz. - Uno sobre marca o mas bien, sobre familia de chipset dentro de una misma marca o varias marcas que lo compartan. Esto afecta a los drivers principalmente. - Una sobre dispositivo, donde cada equipo de desarrollo de cyanogen trabaja sobre un determinado móvil en mejorarle cosas de cualquier tipo que afecten solo a ese móvil, ya sea estética, uso, interfaz, drivers....... Como bien explica el compañero Alvaro, el nuestro solo se ve afectado prácticamente por cambios en la interfaz y estéticos. Los de drivers, funciona todo, y aunque un fabricante saque nuevos drivers de algún elemento de nuestro móvil, en cyanogen lo que van a hacer es esperar a que lo implemente google de forma oficial, para después implementarlo ellos. Espero haberme explicado. Un saludo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1167
09/04/13, 08:58:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por deimdos
Todo todo no, la salida HDMI y el audio por BlueTooth...
__________________
|
|
#1168
09/04/13, 11:01:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por AlvaroOrduna
De la salida HDMI no te puedo decir nada, pero el audio por Bluetooth te puedo decir que a mi me funciona perfectamente con el Bluetooth del coche, un Parrot.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1169
09/04/13, 19:21:53
|
||||
|
||||
|
hay una nueva actualización, se que lleva algo de aurora pero no se realmente para que sirve...
|
|
#1170
09/04/13, 19:22:27
|
||||
|
||||
|
merece la pena instalarla ???
|
|
#1171
09/04/13, 19:25:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por thebinary
merece la pena instalarla ???
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1172
09/04/13, 21:41:39
|
||||
|
||||
|
esta rom cada vez va mejor...
|
|
#1173
09/04/13, 21:45:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por thebinary
esta rom cada vez va mejor...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1174
10/04/13, 11:42:12
|
||||
|
||||
|
eso del codeaurora tiene que ver con el kernel ??? parece que a mejorado el consumo con la ultima actualización...
Última edición por thebinary Día 10/04/13 a las 16:46:20.
|
|
#1175
10/04/13, 16:02:08
|
||||
|
||||
|
edito
Última edición por thebinary Día 10/04/13 a las 16:42:41.
|
|
#1176
10/04/13, 20:23:19
|
||||
|
||||
|
Os dejo un par de kernels:
el primero de thracemerin de xda,el mismo que el de CM,pero con el fix para el proceso msm_hsic_host(proceso del 3g,se bebe la bateria) y el fix para las notificaciones wifi.Este es el que llevo yo ahora y es muy recomendable,porque aporta la estabilidad del kernel de CM,que es practicamente elkernel stock y acopla perfectamente con esta rom. http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2102986 OJO,tiene 2 versiones,no equivocarse y bajar el stock,hay que bajar el de CM. Y este que acabo de ver,es tambien el mismo de CM pero segun el desarrollador incluyendo alguna cosita nueva,aunque de momento es la v1 y solo aporta sio y fiops con schedulers alternativos a los de CM. http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2217857
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Sensei Zaldi00 su comentario: | ||
|
#1177
10/04/13, 21:52:50
|
||||
|
||||
|
una pregunta este kernel lleva lo mismo que el kernel de cm10.1 + n4-wifi-sleepfix-mcast_and_bcast verdad ??? lo digo porque ya habia flasheado el ultimo archivo, por si tengo que flashear el kernel este ultimo que as puesto, o no es necesario ?
Última edición por thebinary Día 10/04/13 a las 21:55:16.
|
|
#1178
10/04/13, 21:55:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por thebinary
una pregunta este kernel lleva lo mismo que el kernel de cm10.1 + n4-wifi-sleepfix-mcast_and_bcast verdad ??? lo digo porque ya habia flasheado el ultimo archivo, por si tengo que flashear el kernel este ultimo que as puesto.
|
|
#1179
10/04/13, 22:01:37
|
||||
|
||||
|
no es un kernel es un fix: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2072930
|
|
|
|
#1180
10/04/13, 22:04:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por thebinary
no es un kernel es un fix: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2072930
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1018413_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar809260_29.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar301331_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar535911_9.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar218960_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar134079_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
