Plástico vs Aluminio: No todo es lo que parece

[despues_de_la_lluvia]

A mí lo que me deja flipado es esto:
"Si tomamos como ejemplos el SGS4 y del último HTC One, observamos que el primero tiene un peso de 138 gr mientras que el segundo es sensiblemente más pesado con 143 gr."

5 gramos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eso es sensiblemente más pesado???????????????
Joder qué tacto tienen estos tíos...
5 gramos...

Yo he tenido dos HTC (HD2 y Sensation), y ahora tengo un Note II y, sinceramente, el tacto del HTC es inigualable por el Plástico del Note II, y la resistencia a arañazos, en mi caso, ha sido mucho mayor en los HTC que en el Note II, que en 3 semanas tengo la tapa trasera con rayajos muy visibles (me he comprado un protector trasero), mientras que en los HTC las únicas marcas eran de mis uñas en la parte de abrir la tapa para quitar la batería flasheando

Ojo, esta es mi experiencia con ellos. Supongo que habrá de todo. Y como se ve, no soy ningún fanboy: cuando me ha interesado un HTC, a por él. Y cuando me ha interesado el Note, a por él...

Pero... 5 gramos sensiblemente más pesado... es de traca!!! (además que no han tenido en cuenta los componentes internos, sino el peso total...)

[JonnyWorlds]

El autor dice:

 Cita:

Al final, como siempre pasa, es el cliente el que decide el mejor material y mejor acabado. En mi opinión me decanto más por los terminales realizados a partir de policarbonatos siempre y cuando su tacto y acabado me insinúen la sensación de robustez. Pero si que es cierto que el aluminio confiere un aspecto mas moderno y atractivo.

A mí si me gusta un teléfono no dejo de comprarlo porque lleve plástico. Me parece una estupidez dejar de comprar algo que me gusta porque no lleva metal para lucir.

[J_stackhouse]

Para partirse, muchos defendeis el aluminio y decís que preferis comprar un smartphone que sea de aluminio a plástico, como si lo fuera todo y no es nada. Yo en lo ultimo que me fijo es que sea de oro o de plastelina, pero alla vosotros. Digase samsung o nokia hace unos años.

[jurenad]

Miren mis terminales actuales. Plastico, cristal. Aluminio. Policarbonato.
Tres grandes pepinos, lo que vale es lo de dentro.

[Chusssss69]

 Cita: Originalmente Escrito por JonnyWorlds

El autor dice:


A mí si me gusta un teléfono no dejo de comprarlo porque lleve plástico. Me parece una estupidez dejar de comprar algo que me gusta porque no lleva metal para lucir.

y si ese telefono que te gusta por llevar plastico te costara 100€ menos, no te gustaría mas?

[odin_g]

Por eso las puertas de garaje se hacen de plastico y no de aluminio, verdad?
Por eso las piezas del chasis, de la carrocería o las llantas de los coches de hacen de plastico y no de aluminio, verdad?

Porque el plastico es mejor para todo que el aluminio.

DEJAD DE MAMAR DE UNA VEZ, NO ENGAÑAIS A NADIE. El aluminio es mejor que el plastico como material a todas luces, y el que diga lo contrario que se compre un coche de plastico.

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por odin_g

Por eso las puertas de garaje se hacen de plastico y no de aluminio, verdad?
Por eso las piezas del chasis, de la carrocería o las llantas de los coches de hacen de plastico y no de aluminio, verdad?

Porque el plastico es mejor para todo que el aluminio.

DEJAD DE MAMAR DE UNA VEZ, NO ENGAÑAIS A NADIE. El aluminio es mejor que el plastico como material a todas luces, y el que diga lo contrario que se compre un coche de plastico.

Menos mal que la taza del vater esta hecha de plastico que si no..
El mobil no lo utilizo para conducir y solo hay que ver como se quedan despues de un accidente..

[garisport]

En los coches de hoy en día se utiliza poco aluminio y mucho plástico y va creciendo. El chasis es de acero. Culata si es de aluminio. Por otra parte cuanto os pensáis que vale el aluminio? 75 gramos de aluminio no creo que valgan más de 2 euros.

[elxboy]

La verdad a mi el s3 me parece de juguete cuando lo tuve y comparado del tiempo que salio con un HTC desire hd el desaire hd aún están muchos iguales en aspectos , y e visto muchos S3 Que parecen tener mas antigüedad que el desire se abollan muy rápido y se nota en los bordes para mi opinión el aluminio es mas duradero me voy con el HTC ONE

[Santa Clos]

Milongazas el querer vender la moto que el plástico puede ser mejor que el aluminio,. Mi SGS2 estaba lleno de rayones por todos lados...

La única, repito, única ventaja que le veo al plástico es el peso, es difícil que otro material sea más ligero, por lo demás, que no venga el vende Biblias de turno a venderme una vespa como una ducati.

[Agrecan]

Oro vs cobre??
Pues para mi es lo mismo, donde este el aluminio que se quite el plástico, ya cada uno....
Esta claro que si tienes unas manazas te va a ir mejor el plástico, ya que se lleva mejor con el suelo, talto el tacto y el acabado del aluminio no tiene precio, aparte de ser más exclusivo.

Tengo un s3 y un i5 y no hay punto de comparación, el s3 parece una puerta vieja de lo que cruje, y el i5 no lo tengo con ningún protector, uso una funda estuche, porque me gusta tenerlo desnudo en la mano, y después de 6 meses esta como el primer día, pasaría por uno nuevo.

[Agrecan]

 Cita: Originalmente Escrito por garisport

En los coches de hoy en día se utiliza poco aluminio y mucho plástico y va creciendo. El chasis es de acero. Culata si es de aluminio. Por otra parte cuanto os pensáis que vale el aluminio? 75 gramos de aluminio no creo que valgan más de 2 euros.

Y cuanto vale hacer un chasis unibldy de aluminio, frente a inyectar plástico en un molde??
No es lo que cueste en bruto ya, es que para hacer un chasis se hace a partir de un bloque más grande, requiere maquinaria mucho más especializada, y de desecha más material.

Ya no sólo es que sea plástico vs aluminio, si no que el aluminio es una sola pieza, que le suma mucha más calidad, el plástico y más con el tiempo se va a desencajar todo si o si, y ahí ya tienes crujidos y mala sensación.

[el_machin]

 Cita: Originalmente Escrito por tonmy.e

Es que el kilo de aluminio se cotiza igual que el oro....hay plasticos que valen el doble que el aluminio, eso va a gustos de cada persona decantarse por uno o por otro...

si los de los galaxys

[jorge_kai]

Discusiones, fuera del foro. Escribir con la tipografía estandar.

Seguimos.

[tanazu]

A mi personalmente me encanta el diseño del HTC one, le da mil vueltas a mi S3, que se queda solo en bonito, mientras que el ONE a dado con lo que debería de ser un móvil...., ya de daría igual que fuese el HTC one en alumno o plástico que su diseño es de los mejores que he visto.... Hoy en día muy pocos móviles aguantan una caída sin algun percance.... una caída sin que le pasa algo a la pantalla puede causar daños en el plástico o metal de diversas formas... y es ahí cuando ya veremos que es lo bueno o malo del material según llevemos el móvil de metal con una abolladura o el de plástico rascada o con una grieta.... Pienso que lo que importa es que te guste el móvil....
P.D. Se me olvidaba decir que el coste entre llevar plástico o metal no creo que abarate el móvil.....

[jacapak]

Parece claro que por aspecto y tacto todos preferimos aluminio. Lo peor del aluminio es lo mal que se lleva con los arañazos, picotazos y golpes, que en terminales de plástico pasan muchas veces desapercibidos...
Respecto al peso, pensadlo bien, cada vez llevamos terminales más grandes, cada vez más pesados (respecto a uno más pequeño, claro)...qué más dan 10gr más o menos? No es más que otro dato para destacar respecto al resto. la percepción de pesado o ligero depende mucho también del diseño.

[sergio_spd]

 Cita: Originalmente Escrito por garisport

En los coches de hoy en día se utiliza poco aluminio y mucho plástico y va creciendo. El chasis es de acero. Culata si es de aluminio. Por otra parte cuanto os pensáis que vale el aluminio? 75 gramos de aluminio no creo que valgan más de 2 euros.

El aluminio iba a 3 € el kg hace unos años. Los polímeros van de 1 € el kilo a decenas de €, en función del polímero, pero no de lo bueno que sea. Evidentemente, un polímero de 15 € el kilo más vale que sea especialmente útil en alguna aplicación concreta, porque si no es tontería pagar eso por él.

Como veis, el precio del polímero no es muy diferente del del aluminio, pero en piezas como las carcasas de un teléfono el polímero permite diseños más delgados, que unido a la baja densidad del polímero respecto a los metales, e incluso a aleaciones ligeras como las de aluminio, hace que el peso total de la pieza sea varias veces inferior a la de una carcasa de aluminio. Lo que marca la diferencia es el precio del proceso de fabricación, donde una producción de millones de carcasas de polímero resulta mucho más barata que si fuera de aluminio.

Las marcas no son tontas y no tiene sentido que pretendamos darles lecciones de cómo deben fabricar un teléfono. Cada una aprovecha lo mejor de cada material y de cada proceso productivo y fabrica un producto orientado a sus potenciales compradores. Si SAMSUNG fabricara teléfonos unibody de aluminio, teniendo la principal cuota de marcado, no creo que hTC tardara más de 1 año en comenzar a fabricar sus teléfonos en policarbonato.

[zerocoolspain]

El aluminio es mucho mas bonito a la vista y el tacto, pero cualquier arañazo se nota mucho mas que en el policarbonato. El aluminio una vez se araña pierde su encanto,porque la vista se te va al arañazo. En caso de golpe, siempre y cuando la fuerza no supere su limite de maleabilidad, el policarbonato vuelve a su posición original, pero el aluminio sufriría un "boyo"... Como ejemplo la tapa trasera del S3, puedes doblarla y vuelve a su posición, si eso le pasara al aluminio...

Por estetica el aluminio,pero por practicabilidad el policarbonato. Yo preferiria que el S4 fuera de aluminio pulido por el precio que cuesta

[el_machin]

 Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain

El aluminio es mucho mas bonito a la vista y el tacto, pero cualquier arañazo se nota mucho mas que en el policarbonato. El aluminio una vez se araña pierde su encanto,porque la vista se te va al arañazo. En caso de golpe, siempre y cuando la fuerza no supere su limite de maleabilidad, el policarbonato vuelve a su posición original, pero el aluminio sufriría un "boyo"... Como ejemplo la tapa trasera del S3, puedes doblarla y vuelve a su posición, si eso le pasara al aluminio...

Por estetica el aluminio,pero por practicabilidad el policarbonato. Yo preferiria que el S4 fuera de aluminio pulido por el precio que cuesta

el problema es k si fuera hecho de poli-carbonato así como en one x por ejemplo na habría discusión por k es de calidad, pero el grosor del plástico del galaxy s3 es como de 1 micro milímetro, al desmontarle la tapa tracesa ami personalmente me da la sensación de k se va a romper en dos mitades.

[sergio_spd]

 Cita: Originalmente Escrito por xenxopg

hola:

el artículo tiene ciertos fallos bastante graves. Afirmar que el plástico absorbe mejor el calor que el aluminio es de traca. Lo que sí se podría decir es que el plástico es más aislante que el metal (eso hasta un niño lo sabe). Otra cosa es que al ser más conductor, el aluminio transporta de manera más eficiente el calor del interior al exterior, con lo que se consigue disipar el calor del procesador.

Otro error es que el aluminio es más duro que el plástico, cuando es claramente al revés. Al ser el plástico más duro, se raya menos pero en cambio es más frágil. Ocurre lo mismo con el vidrio, es un material que no se raya fácilmente pero es muy quebradizo.

un saludo

Te equivocas por completo. El policarbonato es bastante más blando que cualquier aleación de aluminio. Los arañazos en el aluminio se peciben con más claridad, pero no porque sea más blando.