|
||
|
|
|
|||||||
| Sony Xperia Z Para hablar del Xperia Z de Sony |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
No he intentado porque no tengo ninguno de los 2 pero te puedo decir que estoy seguro al 99% que eso no se puede, esas app estàn diseñadas especialmente para ese dispositivo y no para otros, imagino que al momente de intentar instalarla dirà que no se ha instalado. Si esto es asì pena deberìa de darle a Sony, que vergüenza que otro fabricante use tu sensor mejor que tù.
__________________
![]() |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Me lo temía.. Ya lo dije unos posts arriba.. Espero que todo se solucione con la próxima actualización..
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Por probar, lo peor que puede pasar es que pierdas 5minutos, o que ganes una barbaridad en la cámara.
__________________
"Haber" es un verbo.
"A ver" es mirar. "haver" no existe. "Hay" es haber. "Ahí" es un lugar. "Ay" es una exclamación. "ahy" no existe Última edición por gatovaca17 Día 20/03/13 a las 11:57:59. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
No tiene porqué, ya que el sensor es el mismo, y no hay que instalarla como tu dices sino ser root y sustituir un apk por el otro con algun explorador tipo root explorer. De hecho, muchos cocineros usan apk de camara portadas de roms de otros fabricantes (pero con el mismo sensor) para obtener esas ciertas ventajas.
Por probar, lo peor que puede pasar es que pierdas 5minutos, o que ganes una barbaridad en la cámara. ![]() Esas aplicaciones necesitan una serie de librerías e historias muy específicas de la ROM. Dentro de un mismo teléfono, por ejemplo mi Galaxy Note, si le instalas una ROM de CyanoGenMod NO puedes utilizar la aplicación de cámara de Samsung, ni la aplicación de las notas, etc. Y es imposible portarlo porque son cosas específicas de una rom TW de Samsung. Si pasa hasta con los widgets dentro de una misma rom. Si utilizas un Launcher que no sea el de TW (en una rom cocinada con base TW), no te va a funionar el magnífico widget del calendario de samsung... Lo que sí veo viable es que el chico este de xda haga un cybershot mod para el teléfono que gane algo de calidad (esperemos que vaya más allá de la compresión de los jpg). O también veo viable que en una rom CM, cuando hagan funcionar la cámara (que ahora mismo no funciona creo), se mejore la calidad al ser una rom completamente distinta. Pero claro, la cámara de CM es muy básica y tendríamos que usar otras aplicaciones, que ninguna es tan completa como la oficial de Sony... |
|
#26
|
||||
|
||||
![]() ![]()
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Pues yo he hecho la prueba ahora mismo y me salen mejor en modo normal que en modo rafaga
Normal ![]() Rafaga
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Esa es una foto en una situación de luz escasa. Como la luz es escasa, en el modo normal la cámara dispara un poquito más lento, lo que le permite tener una ISO relativamente baja y no generar tanto ruido. Y aunque la ISO se hubiese subido, en el caso de que la foto original tuviese demasiado ruido, sí se podría justificar el uso de los filtros de imagen de sony para reducirlo a costa de perder nitidez. Sin embargo, en el modo ráfaga, el móvil siempre tiene que capturar a velocidades muy rápidas, porque se supone que es para escenas de deporte y esas cosas, y las fotos no pueden salir movidas. Al disparar tan rápido y haber poca luz, en el modo ráfaga la ISO se sube más de la cuenta y por eso hay más ruido. A igualdad de ISO (en escenas con bastante luz) el modo ráfaga se ha demostrado que consigue mucha más nitidez, porque los filtros de sony se aplican siempre y son una castaña que hacen más mal que bien. Lo ideal sería poder elegir si aplicar la reducción de ruido o no, como se hace en casi todas las cámaras de fotos. Así podríamos tener la calidad del modo rafaga (sin retocar) en escenas con ISO baja y velocidades más lentas... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
yo creo que en poco tiempo y en proximas actualizaciones la camara mejorara bastante... no se por que pero me da q sony ha lanzado un poco antes de tiempo el terminal para tener un tiempo de ventaja sobre galaxy s4, tratando de sorprender y demas...
sea de la manera q sea veo q mucha gente se esta haciendo con el... en gsmspain la mayoria de post de amagos son para hacerse con este terminal, (incluso yo misma dudaba entre irme por el T o a por un galaxy s3 o el note2 y aqui me teneis) asique creo q no les ha salido mal la jugada... ahora solo falta que le den el respaldo que merece el telefono y en poco tiempo tengamos buenas actualizaciones que lo dejen todavia mas super pepinaco de movil de lo que es ahora mismo |
|
#30
|
||||
|
||||
|
En xda, un chico que parece que sabe de fotografía ha hecho un análisis de la cámara:
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2199936 Resumen para los que no quieran/sepan leer en inglés: - Nunca usar el modo iAuto, postprocesa las fotos demasiado - El teléfono es muy dado a subir la ISO muchísimo, por tanto... - ... usar modo normal e ISO manual. Con buena luz (de dia en la calle) usar ISO 100, y de noche no sobrepasar 800 e intentar tener buen pulso. - No utilizar el estabilizador, que lo que hace en realidad es subir ISO y disparar más rápido - Usar lo menos posible el HDR. Si a caso de noche y con buen pulso - Poner la medición de luz en media (en lugar de ponderada al centro) en fotos nocturnas (sin flash, se entiende) Le he preguntado que si ha visto el post del modo ráfaga y que qué opina... |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
Todo eso está genial si tienes tiempo de enfocar y colocarte, pero muchas veces recurres a una foto rápida.
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
Lo peor del el teléfono son duda las fotos que saca, son una porquería.
Parecen resultonas si uno no se fija pero cuando mira el detalle dan pena. Será por el tema del exceso de procesamiento y por lo tanto arreglarle pero me parece muy triste que Sony haya dejado salir a su buque insignia al mercado con semejante cagada |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Tampoco seamos exagerados, son fotos que hace un móvil, en la línea del S3
![]() Para mí lo peor es la capa que tiene Sony, y lo mejor el diseño.
__________________
Ericsson GH 218 - Alcatel HC400 - Alcatel HC800 - Nokia 6110 - Nokia 8210 - SE T68i - SE T610 - SE Z600 - SE V800 - SE K800 vs v630i - Nokia N95 classic vs SE W890- Nokia N95 8GB - Nokia N96 - Nokia N86 - Samsung Galaxy S2 - Samsung Galaxy S3 - Sony Xperia Z vs Samsung Galaxy S4 vs Note 3 - Note 4 - Note 8 - Note 9
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
A ti o lo que te pasa es lo que me paso a mi el primer día de tenerlo. Vistas son fijarte no parecen malas pero si te fijas bien son espantosas. No me creas, prueba a hacerle una foto que alguien a media distancia y cuando tengas la foto amplia las caras para ver lo que te digo. Salen distorsionadas hasta tal punto que a veces no parecen ni las mismas personas |
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Otra decepción más
![]() Todavía no he hecho fotos a personas, la verdad, pero como digo, la lente es más pequeña que en otros móviles, luego más probabilidad para la distorsión.
__________________
Ericsson GH 218 - Alcatel HC400 - Alcatel HC800 - Nokia 6110 - Nokia 8210 - SE T68i - SE T610 - SE Z600 - SE V800 - SE K800 vs v630i - Nokia N95 classic vs SE W890- Nokia N95 8GB - Nokia N96 - Nokia N86 - Samsung Galaxy S2 - Samsung Galaxy S3 - Sony Xperia Z vs Samsung Galaxy S4 vs Note 3 - Note 4 - Note 8 - Note 9
|
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||