[ DEBATE ] Antivirus y antimalware en Android. ¿Es util?

[Güilson]

Hola. Hago una pregunta que mas de uno se hace de vez en cuando. Y aunque leyendo por ahí, quede mas o menos contestada, creo que cada cierto tiempo es conveniente que nos la volvamos a hacer.

Esto es así por que a menudo, por no decir siempre, llevamos un montón de passwords, de datos personales confidenciales y material sensible en nuestros smartphones. Si a eso le añadimos la posibilidad de que algún malware, en el futuro se ponga a llamar por su cuenta a alguna linea caliente de alto coste de tarificación.

El caso es que indagando, he visto que mucha gente piensa que no es necesario el antivirus, por aquello de que Linux nunca lo necesitó. Pero lo mismo se ha dicho de MacOs y el perjudicado casi único de este asunto ha sido Windows. Si bien Hasta ahora ha sido así, desde hace tiempo se oye (o lee) que que están apareciendo algunos virus en el entorno MacOs.

Edito. éramos pocos y parió la abuela: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=573366 Fallo mio al olvidar el spam. El caso es que esto si se que puede ser útil. Antes no hacían mas que tocarme cosas Pero reconozco que desde hace un tiempo no me llega tanto spam al móvil, ni ofertas de Avast, que eran de los mas pesaditos. Si pudiese, editaba la encuesta para añadir la valoración de antispam, pero la edición de mesajes no me deja esta opción

El caso es que no sabemos si los "biólogos" que crean esos virus, sencillamente no ponían interés en entornos ajenos a Windows, por su menor difusión en estos entornos que hasta ahora han sido bastante minoritarios. De ser así, la cosa puede cambiar, puesto que los dos entornos van ganando difusión poco a poco, y aunque en nuestras casas sigue reinando Windows, la facilidad con la que actualmente se pueden correr varios SO en la misma máquina, (juer como suena eso) hace que los otros entornos empiecen a ser jugosos para el gremio de las probetas.

También es de tener en cuenta la sospecha que tenemos muchos de que los virus se difunden a menudo desde las propias creadoras de antivirus. Pensar así es como pensar que el del taller de ruedas del barrio, cuando le vienen dificultades económicas, raja algunas ruedas para "ayudarse" a salir del bache. O cualquier ejemplo similar, que hay muchos. El tema es que pensar así es pensar con la mirada sucia que decía Resines.

Por otro lado puedo decir que mi hermano, que ahora tiene máquina de sobra para que no se note el lag que produce el antivirus, no lo tiene montado, acostumbrado a lo que hacía cuando trabajaba con menos máquina y mucho trabajo de render. En estas condiciones, dice mi brother, que muy de tanto en tanto, se le cuela algo, pero que su trabajo siempre está a salvo con múltiples copias en discos duros físicos externos. En formatear y restaurar un backup dejando el ordenador limpio no se tarda nada. De hecho es recomendable hacerlo pues el uso corrompe el SO. Incluso con los nuevos discos duros de estado sólido SSD, cada vez mas populares, se hace recomendable, por el inconveniente que tienen esos DD. Pero ese es otro asunto.

La conveniencia de utilizar antivirus sea en el entorno que sea es algo que hay que valorar de vez en cuando. El material sensible que llevan nuestros cacharrines, como dije antes, es algo a tener en cuenta para no permanecer ajenos a la amenaza. Aunque la posibilidad de que las autollamadas a lineas calientes, sean una leyenda urbana es alta, ¿quien duerme tranquilo?

Tampoco conocemos el grado de difusión de virus ni ataques al UNIX mas puro. Teniendo en cuenta que los ordenadores institucionales de casi todo el mundo, así como los de grandes bancos, corporaciones, bolsas, etc; corren bajo este entorno, es de suponer que las medidas de seguridad en este entorno están mucho mas desarrolladas. Eso y el hecho de que los ataques se mantengan, en el mayor de los silencios posible, hacen que no sepamos a que atenernos los usuarios de a pie, sobre la vulnerabilidad de esos grandes sistemas. Así que no nos queda mas remedio que valorar, las posibilidades que se nos presentan "en las películas."

El caso es que es este un debate que creo que nunca tendrá fin. Por ese motivo me choca no haber visto un hilo chincheteado que a modo de noticiario del asunto, nos tenga informados de comostalpatio en este tema. Hay un riesgo de que tal hilo sirva para alimentar rumores, que nunca son buenos y a menudo hacen mas ricas a las antiviruseras. Pero creo que cogiendo el toro por los cuernos, tal hilo sería útil precisamente para desmentir esos rumores, ya que no faltarán usuarios avanzados que nos saquen de dudas. Sobre todo por que siempre existirán estos debates:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=352284
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=442302
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=330827
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=275053

Y saliendo de casa...

http://www.elandroidelibre.com/2012/...a-android.html

http://rincondelandroid.es/2013/02/0...-android-2013

En esta segunda no hay opiniones desfavorables como en la primera, pero nos dice cual es la oferta, por eso la puse. De cualquier forma el debate sigue:

http://www.adslzone.net/article10851...a-android.html

Y sigue: http://zoomred.blogspot.com.es/2013/...antivirus.html

Este tio parece tenerlo claro:

http://blog.elhacker.net/2013/01/mej...a-android.html

Las webs no acostumbran a desmentir la amenaza. Hacen bien. Nadie puede asegurar al 100% que sean irreales, pero hasta que punto les hacen el juego a las desarroyadoras de protección? De cualquier forma es normal. Una web, un blog o lo que sea, se ve amenazado por las demandas, si afirma algo en un sentido o en otro. Pero un foro no tiene ese problema. Aquí no hay una linea editorial, si no mas bien miles de opiniones que no tienen por que ser secundadas por el staff del foro y hasta ese mismo staff puede dar su opinión desde la posición de usuario, sin tener que quedar ésta como la postura del site, por mucho que se acabe creando una corriente general de opinión dentro de ese foro.

Sea como sea. Y diciendo que el que suscribe, a dia de hoy no tiene nada montado para protección (salvo un gestor de contraseñas) en la SIII del bolsillo... ahí queda la pregunta. ¿Es necesaria protección en Android?


Edito: Eramos pocos y parió la abuela: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=573366 Culpa mia por olvidarde de este punto. La verdad es que hace tiempo no hacían mas que "tocarme cosas" parecía muy afortunado oches!!! Pero hace semanas que no me llega basura como me llegaba antes. Sobre todo de Avast, que eran muy pesaditos. La pena es que la edición de mensajes no me permite añadir una opción mas para saber la opinión sobre antispam. Como dije, hace tiempo que no me llega y no he montado nada para ello. Bueno, es lo que hay. Un saludo.

[dj666]

No me e podido leer to ese pedazo de tocho post xdd, pero yo creo q no son muy necesarios, basta con un pko de sentido comun ;)

[Güilson]

Me acabo de dar cuenta de que faltan opciones a la encuesta. Una para valorar el antispam. y otra que sea algo como: --No tengo pajolera idea, pero lo llevo porsiaca. Seguro que sería la mas votada. Me jugaría la virginidad si pudiera. Un saludo

[Verni]

Yo en lo personal pienso que no son necesarios, con un poco de sentido comùn como dice el compañero ya se puede estar tranquilo.

[txikirosi]

 Cita: Originalmente Escrito por Güilson

Me acabo de dar cuenta de que faltan opciones a la encuesta. Una para valorar el antispam. y otra que sea algo como: --No tengo pajolera idea, pero lo llevo porsiaca. Seguro que sería la mas votada. Me jugaría la virginidad si pudiera. Un saludo

Jajaja, muy bueno seguro que sería la más votadas, jejeje

[dxppxd]

La cosa está en que para android sí hay malware, pero los antivirus en android están todavía jóvenes, no como en Windows.

Si te falla el sentido común y llegaste a meter una app con malware, es probable que ningún antivirus lo reconozca como tal hasta que se identifique la amenaza y se actualicen las definiciones de virus, pero ya después de que el daño quedó hecho.

Recuerdan el virus droiddream que google tuvo que retirar de forma remota, y que se coló en el app store de forma oficial?

Es lógico, si una plataforma gana popularidad, es más atractivo para quienes desarrollan malware pues aún un pequeño porcentaje de infecciones traerá beneficios.

Eso no quiere decir que instalando antivirus lo solucionas, mejor que un antivirus son el sentido común o la paranoia desmedida (bloquear permisos para todo)

[Tutos14]

Yo pienso que si, pero solo si eres ROOT porque si no no funcionan.
Cada vez hay más y más virus para android

[dxppxd]

 Cita: Originalmente Escrito por Tutos14

Yo pienso que si, pero solo si eres ROOT porque si no no funcionan.
Cada vez hay más y más virus para android

Un malware no requiere root para hacer daño, sólo necesita que su app contenedora tenga los permisos adecuados: con acceso a internet puede enviar y recibir datos, con acceso a cuentas conocidas, contactos ó estado de llamada puede ver información personal.

Aclarar esto de una vez, ser root puede dejar el móvil más vulnerable sólo si instalas malware con acceso de superusuario, pero el root permite proteger mejor el móvil mediante la administración controlada de permisos de apps, cosa imposible de hacer sin root.

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por Tutos14

Yo pienso que si, pero solo si eres ROOT porque si no no funcionan.
Cada vez hay más y más virus para android

Dí alguno!

[Tutos14]

 Cita: Originalmente Escrito por warzo

Dí alguno!

El "Tetus", que envia SMS sin el conocimiento del usuario.

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por Tutos14

El "Tetus", que envia SMS sin el conocimiento del usuario.

Un troyano no es un virus.

[defydeluxe]

Pues a ver quien me echa una mano, que tengo una liada en el movil...
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=566357