¿Qué cambiarías del Sony Xperia Z?

**Verni** · #21 16/03/13, 17:52:28

Estos de engadget son puro apple, no estoy en contra de eso, cada quièn con lo suyo pero lo que me va a molestar es que cuando hagan el "¿Qué cambiarías del iphone 5?" van a decir todos que nada jaja en especial Drita.

davidwar · #22 16/03/13, 18:38:37

Pues yo empezaría desglosando cosillas y a falta de haberlo probado insitu:
- El SoC me parece razonablemente potente, no veo la necesidad de más.
- Cámara, posiblemente de los mejores sensores de mercado, así que esta apartado es perfecto.
- El launcher de Sony no me acaba de gustar estéticamente, pero esto tiene facil solución con cambiar de launcher.
- El diseño y materiales empleados me llama bastante la atención. Además del añadido de tener certificación IP57, aunque dudo mucho que la política de Sony con la pegatina de humedad te de rienda suelta como para sumergirlo tan felizmente.

- Y llegamos a la pantalla, que por lo que he visto esta LCD TFT no está a la altura de la competencia. Ahí si que hubiera optado por una SLCD3 o una IPS

Así que resumiendo, solo la pantalla

amilio · #23 16/03/13, 19:05:54

Cita: Originalmente Escrito por davidwar

Pues yo empezaría desglosando cosillas y a falta de haberlo probado insitu:
- El SoC me parece razonablemente potente, no veo la necesidad de más.
- Cámara, posiblemente de los mejores sensores de mercado, así que esta apartado es perfecto.
- El launcher de Sony no me acaba de gustar estéticamente, pero esto tiene facil solución con cambiar de launcher.
- El diseño y materiales empleados me llama bastante la atención. Además del añadido de tener certificación IP57, aunque dudo mucho que la política de Sony con la pegatina de humedad te de rienda suelta como para sumergirlo tan felizmente.

- Y llegamos a la pantalla, que por lo que he visto esta LCD TFT no está a la altura de la competencia. Ahí si que hubiera optado por una SLCD3 o una IPS

Así que resumiendo, solo la pantalla

Eso mismo he pensado yo, fui muy decidido a comprarlo, pero al probarlo y ver la pantalla, desistí en la compra.

Ahora a ver el HTC, por que la pantalla del S4 seguro que es muy superior al la del Z

Sunfire · #24 16/03/13, 19:26:27

Principalmente la procedencia sony ....

zanner · #25 16/03/13, 21:02:43

dehinitivamente los botones de abajo
no me parece bien colocar los botones dentro de la pantalla

alcaxofacosmica · #26 16/03/13, 21:07:25

Mas bateria, que en ese tamaño cabe de sobra una de 3000 mAh, si metieron 3300 en el razr maxx en este pueden... y la pantalla, la cambiaria por una que no fuese TN convencional, por muy bravia engine, eso es simplemente software, una buena IPS o SLCD (que tambien es IPS pero no de LG) y no creo que tubiese competencia.

agranadosg · #27 16/03/13, 21:40:30

Barra inferior de botones... Fuera.
Barra de notificaciones.... Transparente o semitransparente.
Pantalla, pues podían haberse esmerado un poco más.

txen84 · #28 16/03/13, 23:20:15

Que gracia me hace cuando la gente habla que tiene tal o cual tipo de pantalla cuando en realidad tienen un IPS-e

Yo le cambiaría la batería por una de mayor capacidad, puf una de 3000 seria genial.
El flash led por uno de xenon.
Y por cambiaría pues se puede cambiar casi todo el móvil, ¿no?. Siempre pueden ser mejores todos los móviles. vamos digo yo

davidwar · #29 17/03/13, 01:45:52

Cita: Originalmente Escrito por txen84

Que gracia me hace cuando la gente habla que tiene tal o cual tipo de pantalla cuando en realidad tienen un IPS-e

Yo le cambiaría la batería por una de mayor capacidad, puf una de 3000 seria genial.
El flash led por uno de xenon.
Y por cambiaría pues se puede cambiar casi todo el móvil, ¿no?. Siempre pueden ser mejores todos los móviles. vamos digo yo

Lo primero:
e-IPS (economic In-Plane Switching) fué desarrollado por LG para competir con los paneles de bajo coste TN (Twisted Nematic) y con los de bajo coste cPVA (Patterned Vertical Alignment) de Samsung.

Así que en caso de que fuera fabricada por LG y fuese una e-IPS no sería una cosa para alardear, dado que la calidad y angulos de visión distan mucho de las IPS buenas (P-IPS y AH-IPS)

Aqui dejo un poco de lectura interesante sobre displays:
http://www.tftcentral.co.uk/articles...es_content.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Thin_fi...ment_.28PVA.29

Lo segundo:
El fabricante del display del Xperia Z es Sharp con driver Renesas R63311 y el tipo es LTPS (Low Temperature PolySilicon LCD) que dista bastante de los paneles que montan los nuevos buques insignia

andrexcor · #30 17/03/13, 05:52:39

en realidad solo le cambiaria el costo

IN53KT0 · #31 17/03/13, 06:05:15

Yo solo le cambio el precio a 300 jejejeje no pido más. O 400 y lo pago!!

montcristho · #32 17/03/13, 10:58:58

yo le cambiaria la pantalla , que no da la talla y se queda muy atras respeto a iphone s4 y que decir del one , es pantalla de gama media

danmickey · #33 17/03/13, 11:01:55

LO PRIMERO EL VOLUMEN DEL SPEAKER(SONIDO PESIMO DIGAN LO QUE DIGAN)

LO SEGUNDO LA CAPACIDAD PONDRIA 32 GB

Y TERCERO PANTALLA GORILLA GLASS EN LA PANTALLA ATRAS PARA K LO QUIERO TAN PROTEGIDO SI ES DELANTE DONDE "SI SE RALLA" CON FACILIDAD

X LO DEMAS ESTA GENIAL HARDWARE Y SOFTWARE.

herokickxx · #34 17/03/13, 11:43:46

Cita: Originalmente Escrito por danmickey

LO PRIMERO EL VOLUMEN DEL SPEAKER(SONIDO PESIMO DIGAN LO QUE DIGAN)

LO SEGUNDO LA CAPACIDAD PONDRIA 32 GB

Y TERCERO PANTALLA GORILLA GLASS EN LA PANTALLA ATRAS PARA K LO QUIERO TAN PROTEGIDO SI ES DELANTE DONDE "SI SE RALLA" CON FACILIDAD

X LO DEMAS ESTA GENIAL HARDWARE Y SOFTWARE.

coño mayusculas no

framerper1 · #35 17/03/13, 11:46:31

La pantalla y el altavoz son malisimos.

Mikail · #36 17/03/13, 13:37:03

A parte del precio (LOL), el hecho que no sea operativo bajo el agua (respuesta de pantalla y toma de fotos sumergido). Evidentemente debio esperar un mes mas para salir al mercado y asi llegar con el snapdragon 600 para estar a la altura en hardware con respecto a sus competirodes directos.
Y por ultimo el tema de actualizaciones ..... esperar y veremos.

Salu2

RafaSdmj · #37 17/03/13, 13:55:41

1.-por ese precio, el chisme debería de incluir aunque fuera algún detalle en la caja, como una funda (como la que incluía el Nexus One estaría guay), es una tontería, pero esos detalles siempre se agradecen. Ya el incluir unos auriculares bluetooth manos libres, hubiera sido ya un detallazo y evitariamos abrir y cerrar la tapa del minijack

2.-Mmm el altavoz y su localización, quizá dos altavoces uno a cada lado, o debajo. Mas que nada por si un reguetonero me está tocando los huevos en el tren o en el metro con su música, contraatacar yo con alguna canción con un buen Rift de guittarra. Que sepan lo que es la buena música, leñe

!!!!

3.-Le falta un botón dedicado para la cámara. Es algo que nunca entiendo porque en la gran mayoría de smartphones no lo ponen.

4.-El calendario que incluye. Que pongan la App de Google. No me gusta que teniendo varios calendarios en Google Calendar me los metan todos en el mismo color. Se soluciona instalando la App de Google calendar, pero ya estamos en lo de tener dos o mas aplicaciones para la misma cosa, una de las cuales no puedes desinstalar a no ser que seas root.

5.- algunos widgets no los puedes utilizar en otros launchers como el del Walkman

6.-Los "switch" de control de la barra, que no se puedan personalizar. Por ejemplo encontraría mas util quitar el del volúmen (que lo puedes modificar con los botones de volúmen) y poner el de Brillo

7.-13 megapixeles en un sensor tan pequeño me parece excesivo y me parece que sólo supone mas ruido a ISOS altos. Los megapixeles no lo son todo, y que el ruido electrónico de las fotografías se produce por interferencias electromagneticas entre las celdas fotosensibles. A Mas MPX mas celdas captoras en un mismo tamaño y por tanto mayor interferencia. O eso tengo entendido. Creo que con 8 Mpx, la cámara seguiría siendo buena. Y total, para fotos de calidad para posters o presentar en algún concurso, ya tengo la reflex, y para subir la foto del último desayuno a Instragram, no es necesario tanto tamaño cuando las fotos acaban siendo reducidas y perdiendo calidad. Seguimos obsesionados con esto de los Mpx y las compañías se aprovechan de ello

8.-La calidad de la pantalla. Panel IPS.

9.-La capacidad. Unos 32 Gb, sería estupendo. (Es la capacidad con la que viene el Lumia 920)

tito kastros · #38 17/03/13, 14:58:45

Cita: Originalmente Escrito por danmickey

LO PRIMERO EL VOLUMEN DEL SPEAKER(SONIDO PESIMO DIGAN LO QUE DIGAN)

LO SEGUNDO LA CAPACIDAD PONDRIA 32 GB

Y TERCERO PANTALLA GORILLA GLASS EN LA PANTALLA ATRAS PARA K LO QUIERO TAN PROTEGIDO SI ES DELANTE DONDE "SI SE RALLA" CON FACILIDAD

X LO DEMAS ESTA GENIAL HARDWARE Y SOFTWARE.

Lo que se raya es el protector que trae de serie delante y detras.

cbd · #39 17/03/13, 17:40:40

Cita: Originalmente Escrito por htc4ever

Le cambiaría el precio , la potencia ( un poco mas ) y una GPU mas potente ( como la del iPhone4S o Nexus 4 por lo menos )

Fail!! Lleva exactamente el mismo soc que el nexus 4...
Tambien lleva la misma gpu que el one

cbd · #40 17/03/13, 17:53:08

La pantalla es la misma que todas las gamas 2011-2012 pero con mas resolucion (o muy parecidas) y estas son muy buenas, a mi me gusta mucho estas pantallas, lo unico que cambiaria seria los tonos negros que son mediocres pero lo que no se puede decir es que la pantalla es una basura por que ni de lejos es asi. Que es un poco peor que las ips y super lcd, vale, pero de hay a decir que es penosa pues no, por que mucha gente que ve mi arc dice que la pantalla es muy buen, y comparadas con galaxys s y demas pues esta las supera, el mobile bravia engine pues deja las fotos que te cagas de bien.
Resumiendo: las mejores las ips y lcd3 que sony sin duda deveria haber montado en su buque insignia (y mas sabiendo que es accionista mayoritario de la enpresa que desarrolla las super lcd3) pero no se puede decir que es penosa por que es mentira, es muy buena y se acabo.