El SoC Snapdragon 600 se desinfla ante el Nvidia Tegra 4

[OsMaN2k3]

 Cita: Originalmente Escrito por ParaoX

Ojala que no sea como los Tegea 3 que en autonomía no duraban nada y en compatibilidad de juegos dejaban mucho que desear.

Pues no se de donde te habrás sacado eso..

[XIKUU]

Menos potencia de GPU y mas duración en la batería eso es en lo que se tendrían que centrar los fabricantes. ...

[Verni]

sin duda es poderoso pero si lo de que està capada es cierto esperemos a ver que tal rinde cuando estè en un smartphone en el mercado.

[Janni]

Que me digan lo que quieran, yo lamentablemente opte por un movil con tegra 3 y que obtuve? restricciones, calentamientos, falta de potencia...ufff, me vale nada si en pruebas sinteticas muestra que e el mas guay y el terror de la calle, yo me quedo con lo convencional, me quedo con Qualcomm.

[JacksSsS]

de echo la prueba es evidente:

One X con tegra 3, menos fluido que One S con el snap S4

[ebbos]

 Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS

Ya, pero no lo pintaban como tal... El Exynos es exactamente el mismo, es el mismo dualcore del SII/Note I, solo que este está revolucionado y con cuatro núcleos la tecnología es la misma así como el encapsulado y por supuesto la GPU...

Cuando salió Tegra 3 ya el iPhone de Apple el 4S rendía mejor en juegos... Además el SIII no te creas que es mucho más moderno hablando de todo un poco así que no es excusa

Eso se debe a que la mayoría de los juegos, están o estaban desarrollados para el iPhone, es lo mismo que pasa en las PCs, la mayoría de los juegos se desarrollan para consola, asi que un SoC mas potente en todo sentido puede "laguear", ya que el juego no se desarrolló para esa plataforma.

[JacksSsS]

 Cita: Originalmente Escrito por ebbos

Eso se debe a que la mayoría de los juegos, están o estaban desarrollados para el iPhone, es lo mismo que pasa en las PCs, la mayoría de los juegos se desarrollan para consola, asi que un SoC mas potente en todo sentido puede "laguear", ya que el juego no se desarrolló para esa plataforma.

Y precisamente por eso, es una plataforma que no convence, lo has descrito perfectamente

Para que quiero un Tegra 20 que tenga 120GPUs y 16 cores si luego nadie me va a desarrollar nada y solo tendré ports??? Por eso y aún teniendo Android soy tan crítico con este tema, para que 4 cores y 12GPUs cuando un iPhone cuya plataforma es menos potente en su conjunto tengo mejores o al menos más optimizado los juegos ... Para mí es ridículo el tema de "quien la tiene más grande"

Claro ejemplo de esto es el dead trigger donde en iPhone se ven partículas de vapor y demás efectos de agua y en Android ni rastro... Yo prefiero más optimización y menos potencia bruta que al final no vale de nada...

Es como todo Android desarrolla para 800 modelos distinto, Apple solo para 3

[ebbos]

 Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS

Y precisamente por eso, es una plataforma que no convence, lo has descrito perfectamente

Para que quiero un Tegra 20 que tenga 120GPUs y 16 cores si luego nadie me va a desarrollar nada y solo tendré ports??? Por eso y aún teniendo Android soy tan crítico con este tema, para que 4 cores y 12GPUs cuando un iPhone cuya plataforma es menos potente en su conjunto tengo mejores o al menos más optimizado los juegos ... Para mí es ridículo el tema de "quien la tiene más grande"

Claro ejemplo de esto es el dead trigger donde en iPhone se ven partículas de vapor y demás efectos de agua y en Android ni rastro... Yo prefiero más optimización y menos potencia bruta que al final no vale de nada...

Es como todo Android desarrolla para 800 modelos distinto, Apple solo para 3

Y a mi como no me gusta jugar, sino escuchar música, ver vídeos, leer libros, revisar redes sociales, y chatear, me viene bien el Xperia S del cual soy poseedor actualmente, ni actualizaciones necesito; y para esto no nesecito las chorisientas GHz, los mil nucleos, las infinitas GPU. Me sorprende que escribas aquí, donde la mayoría es Android.

claro ya diras que el iPhone suena mejor, es mas fluido, tiene mas aplicaciones, tiene jailbreak, tiene cydia, etc etc etc y todo eso a mi ni me interesa, es mas, prefiero ahorrar algo y luego invertir en aplicaciones comprando el nexus 4.

saludos

[Arcano_]

Por mí ya pueden anunciar todos los resultados "sintéticos" que quieran. Hasta que no ve a un medio independiente probar su desempeño con programas reales, no me creo nada.

[JacksSsS]

 Cita: Originalmente Escrito por ebbos

Y a mi como no me gusta jugar, sino escuchar música, ver vídeos, leer libros, revisar redes sociales, y chatear, me viene bien el Xperia S del cual soy poseedor actualmente, ni actualizaciones necesito; y para esto no nesecito las chorisientas GHz, los mil nucleos, las infinitas GPU. Me sorprende que escribas aquí, donde la mayoría es Android.

claro ya diras que el iPhone suena mejor, es mas fluido, tiene mas aplicaciones, tiene jailbreak, tiene cydia, etc etc etc y todo eso a mi ni me interesa, es mas, prefiero ahorrar algo y luego invertir en aplicaciones comprando el nexus 4.

saludos

No, lo que no interesa es para que uses tú el teléfono... Ni tú ni yo etc etc, lo que aquí se discute es un rendimiento y unos bench que es de lo que discutimos...

Y escribo aquí porque a ver si lees la parte derecha de mis post donde tengo un Nexus 4 una transformer prime y un galaxy nexus... Te parecen argumentos suficientes para hablar de Android o me tatúo el androide verde en el pecho?.... Lo que hay que leer...

Yo estoy siendo objetivo y aunque tenga Android reconozco el poder software/hardware frente a potencia bruta sólamente... Y como considero que no es todo 20 núcleos y 70 GPUs por eso valoro iOS...

Yo tengo un Tegra 3 y se como ha dicho un compañero, que nVidia es especialista en manipular benchmark, igual que hace Apple cuando presentan sus bench... Lo que hay que ver son datos reales, y si ponen bench, al menos que sean más serios como el GLBench por poner por caso...

en fin...

[Warwick]

No es por callar bocas pero tengo que decir algo:

- Desde siempre han existido científicos que cuando ven los resultados de pruebas que niegan su planteamiento han: ocultado, mentido, desprestigiado la prueba. Simplemente porque no sucedían lo que esperaban. Ahora os ponen los test de rendimiento de referencia y la única herramienta imparcial para mostrar potencia de hardware y me veo un comentario de que si los drivers, que si han diseñado ellos estos test, blablablá. Reconocer que saca más potencia y punto. Tranquilos que en dos meses sacará Qualcom el 1200 y se fundirá al Tegra 4.

- Se comentaba el dead trigger. Te aseguro que en ninguna máquina va a funcionar mejor que en un tegra 3+. Tengo un nexus7 (tegra3) y además estoy jugando mucho. Me río yo del vapor del iphone. Los usuarios de tegra jugamos a este juego con más efectos que el resto. Es injusto porque otros procesadores tienen más potencia pero así es. Donde el iphone sólo muestra suelo tegra muestra suelo y agua con un efecto logradísimo de onda, hay goteras por la pantalla y al pasar caen las gotas y resbalan por la cámara, salpica la sangre en la pantalla. Se que lo de las gotas y el agua en el suelo es exclusivo imagino que el resto de efectos estarán para todos.

- nvidia debió ser el más barato cuando lo escogieron para el desarrollo de nexus7, buena máquina en la que se ajustó todo para obtener un rendimiento de referencia y un precio mínimo. Me da igual equivocarme porque no me caso con nadie. Pero si continúa la tendencia Tegra 4 será más económico que S 800 que es claramente el único que puede plantarle cara de momento. Ojo para la segunda N7 se rumorea Qualcomm en vez de nvidia.

- Nvidia mentira como todas, eso mismo decía yo de intel cuando era un crío y sólo podía permitirme amd. Pero toda la gente que se quiere montar un buen equipo para videojuegos lo sabe de sobra: i5 o i7 + nvidia. Sólo hay que googlear un poco. Eso significa que amd sea malo? Pues viendo como se las gasta PS4 no se me ocurriría decirlo, pero igual de falso es decir que nvidia es un mal producto y engañan a la gente.

- Me he comprado un htc con tegra 3 y me va fatal. La culpa no es de tegra, hiciste mal escogiendo el teléfono, la próxima vez infórmate mejor/ no compres un producto recién salido y que desconoces. Además del procesador hay varios componentes que pueden enlentecer tu terminal. Memoria de almacenamiento SD o interna lenta/mala, poca ram o ram lenta/malísima, etc. Si juegas a videojuegos se calienta mi xperia U con novathor y se calienta mi nexus con tegra. Las tablets tienen más superficie y no se llegan a calentar tanto como los teléfonos.
De nuevo si el teléfono esta con valores de fábrica y se calienta es porque está mal diseñado, si le has tocado los valores de CPU / GPU, blanco y en botella

[h2omadrid]

El procesador del S2 y Note 1 usa un bus de 128 bits?

Por cierto, los juegos corren de manera nativa tanto en Android como en IOS. Puede sentirse más suave los juegos en el iphone 5 que en el s3 por ejemplo ya que tanto como la gpu del iphone 5 es más potente y también porque tiene menos resolución.

Saludos.

PD: yo nunca he visto con malos ojos que Nvidia pague para que los juegos muestren más efectos en sus plataformas, de hecho me alegro que lo haga ya que así hay más efecto gráfico que si Nvidia no hubiera puesto a trabajar codo con codo a sus ingenieros con las empresas de los videojuegos.

[ManelRiells]

Buenas, yo tambien creo que es irreal compararlos porque el s600 esta montado en un telefono y el tegra 4 depende de la fuente de alimentacion que hayan usado luego al ponerlo en un mobil bajaria rendimiento, ademas que este soc es para tablets,para mobiles sacan el tegra 4i segun una noticia de jorge que sera cuad core a9r4 pero a 28nm que creo que no competira con el s600, un saludo

[JacksSsS]

A mí siempre me ha parecido que Tegra ha estado por detrás en rendimiento, siempre han sido SoCs para equipos de más bajo costo o menos rendimiento... Que si me parece mal, pues sí, hasta que no demuestre lo contrario será un chip de "segunda"...

No se quien decía que nVidia tiene más experiencia mucha más que Qualcomm si, pero no en el ámbito móvil, así que esa baza no juega a favor de nVidia... Que tegra 3 a mejorado pues no te digo yo que no, pero para mí sigue sin alcanzar el nivel de Exynos o los S4 Pro por poner por caso...

Yo como digo tengo un Tegra 3 en la transformer prime, y para que rinda "como los equipos actuales" tengo que exprimirla hasta los 1,8Ghz... No dudo que Tegra monte un buen hardware ni mucho menos, lo que sí dudo es que lo sepan vender bien o pagar dinero suficiente para que desarrollen para él...

Respecto a lo de los juegos pues lo mismo... Que nVidia "paga" para tener más efectos visuales, me parece estupendo a mí también, pero si no despierta confianza entre los fabricantes por algo será, tendrá que ganarse apulso ese puesto frente a los demás... Según decían sólo Toshiba promete montar Tegra 4... Veremos a ver si alguno más se apunta...

Mira, sobre el Dead Trigger, te dejo un vídeo donde en iOS (que no iPhone) salen bastantes más cosillas, en la primera pantalla sin ir más lejos hay agua en iOS y en Android parece que se ha secado jajaja no se si será así a lo largo del juego... Y lo de la resolución no vale tampoco porque no olvidemos la retina del iPad que tiene muchos pixeles jaja:

Yo concedo el beneficio de la duda a nVidia y espero que con este Tegra 4 no la caguen y haga un chip competitivo sobre el papel, no sobre antutu... De nada me sirve que de 36mil puntos en antutu si luego no es capaz de mover bien las APIs o el launcher...

[h2omadrid]

 Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS

A mí siempre me ha parecido que Tegra ha estado por detrás en rendimiento, siempre han sido SoCs para equipos de más bajo costo o menos rendimiento... Que si me parece mal, pues sí, hasta que no demuestre lo contrario será un chip de "segunda"...

No se quien decía que nVidia tiene más experiencia mucha más que Qualcomm si, pero no en el ámbito móvil, así que esa baza no juega a favor de nVidia... Que tegra 3 a mejorado pues no te digo yo que no, pero para mí sigue sin alcanzar el nivel de Exynos o los S4 Pro por poner por caso...

Yo como digo tengo un Tegra 3 en la transformer prime, y para que rinda "como los equipos actuales" tengo que exprimirla hasta los 1,8Ghz... No dudo que Tegra monte un buen hardware ni mucho menos, lo que sí dudo es que lo sepan vender bien o pagar dinero suficiente para que desarrollen para él...

Respecto a lo de los juegos pues lo mismo... Que nVidia "paga" para tener más efectos visuales, me parece estupendo a mí también, pero si no despierta confianza entre los fabricantes por algo será, tendrá que ganarse apulso ese puesto frente a los demás... Según decían sólo Toshiba promete montar Tegra 4... Veremos a ver si alguno más se apunta...

Mira, sobre el Dead Trigger, te dejo un vídeo donde en iOS (que no iPhone) salen bastantes más cosillas, en la primera pantalla sin ir más lejos hay agua en iOS y en Android parece que se ha secado jajaja no se si será así a lo largo del juego... Y lo de la resolución no vale tampoco porque no olvidemos la retina del iPad que tiene muchos pixeles jaja:

Yo concedo el beneficio de la duda a nVidia y espero que con este Tegra 4 no la caguen y haga un chip competitivo sobre el papel, no sobre antutu... De nada me sirve que de 36mil puntos en antutu si luego no es capaz de mover bien las APIs o el launcher...

Puede ser que los antecesores de tegra 4 fueran soluciones normales a precios bajos puesto que nvidia no tendría experiencia para competir con la gama alta, pero veo que han dado un paso bastante importante y, al menos en tablets, que parece ser que es el gadget al que está destinado este SoC, puede competir en rendimiento puro y duro con sus rivales que iban por delante.

Respecto al que nvidia tiene más experiencia, te dijeron que tenía más "labia" a la hora de optimizar los benchmarks que más le interedaban. Eso puede ser cierto, pero es una práctica común en todas estas empresas, barren para su tejado, algo obvio desde luego.

Saludos.

[JacksSsS]

Ah ok lo entendería mal entonces, efectivamente todas adaptan los bench a su beneficio, todavía no he visto un producto de este tipo que enseñen bench donde otros les ganen

Sobre nVidia te digo lo mismo yo cuando vi el kal-el este pensaba que era la leche con su GPU de 12 cores (Tegra 3) pero nada más lejos de la realidad... Al menos por lo mostrado.

Ya hace tiempo que las especificaciones técnicas dejaron de impresionarme, al menos hasta no verlas sobre el papel y no sobre bench manipulados

[xecuter]

Es que el tegra 4 no va a salir para moviles (Cortex-A15 , 72 nucleos), lo que saldrá es el tegra 4i (Cortex-A9 , 60 nucleos) y una reducción de 72 núcleos a 60 nucleos , seguira siendo un pepino por que nvidia sabe lo que hace con sus gpus , pero ni de coña a ese nivel de mega-tablet .

[bladeaioros]

Joer... menos mal que solo esta para tablets y lo que debe gastar y no me creo que digan que menos ... xq no m lo creo

[Hknc]

 Cita: Originalmente Escrito por bladeaioros

Joer... menos mal que solo esta para tablets y lo que debe gastar y no me creo que digan que menos ... xq no m lo creo

Más que una pija con visa oro...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

[davidwar]

 Cita: Originalmente Escrito por Hknc

Más que una pija con visa oro...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-- Pasate por www.maszine.com --

Jajaja menuda carcajada matutina acabo de soltar.
La verdad que esto de la escalada de potencia y pantallas grandes a mi solo me parece beneficioso en el desarrollo de baterías de mayor capacidad/duración.

Luego para la vida real con tener un Dual A7 de bajo consumo con una GPU potentiya por si me diera por jugar a algo exigente creo que el 99% de las personas tendría de sobra (salvo para los que les guste tirar de bench)