[APOLO JB][Versión 4-1][Volumen I][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]

[jiterron]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Sí estas con más del 90% (no estoy seguro del valor exacto) se pone a cero.

Slds

Tengo un 82% de batería.
Saludos

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por jiterron

Tengo un 82% de batería.
Saludos

Puede que sea menos, hay un valor por encima del cual se resetea al reiniciar.

Slds

[Phenom92]

Bueno pues otro más que se apunta, he metido esta tarde el v2, suponiendo que no tenga problemas por haberme pasado de versión ya comentaré los consumos. Ya se que debería empezar por el regular pero es que soy muy terco

[Rizler]

Si.. se confirma lo que pensaba! El 4-2 me chupa mas bateria que el 4-1 con la rom Disaster v9! Vuelvo a la 4-1 v2!

Excelente kernel

[Jeshuuu]

 Cita: Originalmente Escrito por Rizler

Si.. se confirma lo que pensaba! El 4-2 me chupa mas bateria que el 4-1 con la rom Disaster v9! Vuelvo a la 4-1 v2!

Excelente kernel

Cuantos ciclos dejaste pasar con la 4.2??? Debes dejar que el kernel se aciente en unos 3 a 5 ciclos mas o menos para realizar una coomparacion como la que dices.
Por cierto, al instalar un kernel, el telefono tiende a reescanear todos los datos, gastanto bastante bateria, debes tener ojo con eso.
Saludos

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por Rizler

Si.. se confirma lo que pensaba! El 4-2 me chupa mas bateria que el 4-1 con la rom Disaster v9! Vuelvo a la 4-1 v2!

Excelente kernel

Opino lo mismo que usted, pedestre creo que tu anterior version me daba mejor consumo y fluidez.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por Rizler

Si.. se confirma lo que pensaba! El 4-2 me chupa mas bateria que el 4-1 con la rom Disaster v9! Vuelvo a la 4-1 v2!

Excelente kernel

 Cita: Originalmente Escrito por danisimo1

Opino lo mismo que usted, pedestre creo que tu anterior version me daba mejor consumo y fluidez.

Hombre, no me ayudais a testearlo si no dejais pasar por lo menos un par de ciclos con él. No digo que no consuma más que el otro, digo que en el primer ciclo no se puede ver salvo que sea muy evidente la mejora y veo que algunos no le dais más de un ciclo (alguno ni unas horas).
Espero que alguien aguante algún ciclo más o pocas pruebas vamos a hacer con esta versión. Desde luego si acaba gastando más no se subirá como oficial.
En cuanto a la fluidez si que no estoy de acuerdo, yo lo veo igual de fluido que la 4-1.

Slds

[garrapatero123]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Hombre, no me ayudais a testearlo si no dejais pasar por lo menos un par de ciclos con él. No digo que no consuma más que el otro, digo que en el primer ciclo no se puede ver salvo que sea muy evidente la mejora y veo que algunos no le dais más de un ciclo (alguno ni unas horas).
Espero que alguien aguante algún ciclo más o pocas pruebas vamos a hacer con esta versión. Desde luego si acaba gastando más no se subirá como oficial.
En cuanto a la fluidez si que no estoy de acuerdo, yo lo veo igual de fluido que la 4-1.

Slds

A ver si hoy puedo descargarlo ya de una vez y probarlo...

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por garrapatero123

A ver si hoy puedo descargarlo ya de una vez y probarlo...

A ver si encuentras una wifi gratis ...

[garrapatero123]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

A ver si encuentras una wifi gratis ...

Tengo bastantes localizadas... hoy me paro un momento si o si.
O si no a alguno publico, que hace tiempo que no utilizo el WifiKill, jijiji

[carlosfl8]

Vamos a postear acá! Mi primer casi ciclo (6% restaba) con el Apolo 4.1 V2 Extreme! Nada mal, eh? Vale Pe, has elaborado una obra de arte, nada de nada, todo bien de lo que va hoy!

[Albyto]

 Cita: Originalmente Escrito por devil_1210

No es necesario que desinstales la aplicación, basta que borres los skin, y luego los vuelvas a descargar...

Edito:

Adjunto pantallaso, debes pulsar el basurero y borrar... Luego lo vuelves a bajar...



Saludos...

Buenas, ami lo que me ocurre con el beautiful widget es que no me pilla Geolocalización. Me dice error de conexión, y tengo la Apli configurada como siempre y los Servicios de ubicación en el movil tambien

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por carlosfl8

Vamos a postear acá! Mi primer casi ciclo (6% restaba) con el Apolo 4.1 V2 Extreme! Nada mal, eh? Vale Pe, has elaborado una obra de arte, nada de nada, todo bien de lo que va hoy!

Si, la 4-1 iba muy bien según todos vosotros por eso la puse oficial.
Me preocupa la 4-2 que no vaya tan bien, si es así es que hay algo en las fuentes de Samsung, porque el Apolo lo he compilado igual, con los mismos cambios. De hecho, las fuentes venían con errores ya que no incluían la librería cypress y tuve que meterla manualmente.

A ver que pasa con este segundo ciclo, el primero no me parece determinante, aunque según vuestras impresiones consume más.

Si sigue yendo mal en consumo, volveré a hacerlo todo desde cero con estas fuentes para descartar que haya algo mal en mi compilación y voveremos a probar. En el caso de que siga la cosa, descartaré esta versión y las fuentes nuevas.

Slds

[Norberth]

Ahora mis ciclos con el Apolo 4-1 V0, subo todas las capturas para que no me acusen de mentiroso ni nada de eso, mis configuraciones:
Wifi encendido solo cuando lo necesito en aplicaciones, lo veran en las capturas.
1 hora y media de 3g mas o menos el trayecto de la universidad a mi ciudad.
Brillo automatico.
OJO no se si afecte pero no he metido mod's, como ven es la LSD deoxeded solamente sin mods ni nada, tengo el root y elimine todas las apps basura que solo estorban y quitan ram y estan en segundo plano inecesariamente.


Aun estoy dudando a pasar a 4-2 Apolo , ya que con esta version me ha dado excelentes , mas bien dicho magnificos resultados, ademas que tambien me entra una gran duda ya que en poco lanzara el Alliance Mod con el tema AOSP y no se si me afecte en el rendimiento y duración de batería, pero como dicen: " hasta no probar, no llorar".

[partisano]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Si, la 4-1 iba muy bien según todos vosotros por eso la puse oficial.
Me preocupa la 4-2 que no vaya tan bien, si es así es que hay algo en las fuentes de Samsung, porque el Apolo lo he compilado igual, con los mismos cambios. De hecho, las fuentes venían con errores ya que no incluían la librería cypress y tuve que meterla manualmente.

A ver que pasa con este segundo ciclo, el primero no me parece determinante, aunque según vuestras impresiones consume más.

Si sigue yendo mal en consumo, volveré a hacerlo todo desde cero con estas fuentes para descartar que haya algo mal en mi compilación y voveremos a probar. En el caso de que siga la cosa, descartaré esta versión y las fuentes nuevas.

Slds

A mí, personalmente, creo que la 4.2 me va mejor. Anoche tras 16 horas de batería y 2:48 horas de pantalla me quedaba el 52%... Pero lo dejé cargando por la noche y no acabé el ciclo (lo necesito a tope por las mañanas).
Esos resultados no los tenía desde la Narkdroid RcX3.

[jiterron]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Si, la 4-1 iba muy bien según todos vosotros por eso la puse oficial.
Me preocupa la 4-2 que no vaya tan bien, si es así es que hay algo en las fuentes de Samsung, porque el Apolo lo he compilado igual, con los mismos cambios. De hecho, las fuentes venían con errores ya que no incluían la librería cypress y tuve que meterla manualmente.

A ver que pasa con este segundo ciclo, el primero no me parece determinante, aunque según vuestras impresiones consume más.

Si sigue yendo mal en consumo, volveré a hacerlo todo desde cero con estas fuentes para descartar que haya algo mal en mi compilación y voveremos a probar. En el caso de que siga la cosa, descartaré esta versión y las fuentes nuevas.

Slds

Buenas, tengo apolo 4.2 v2 y mi primer ciclo sin terminar 12 horas de uso casi 2 horas de pantalla me queda de batería 58 %. Para mi esta va igual o mejor que la 4.1.
Gran trabajo Pedestre.
Saludos

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por partisano

A mí, personalmente, creo que la 4.2 me va mejor. Anoche tras 16 horas de batería y 2:48 horas de pantalla me quedaba el 52%... Pero lo dejé cargando por la noche y no acabé el ciclo (lo necesito a tope por las mañanas).
Esos resultados no los tenía desde la Narkdroid RcX3.

 Cita: Originalmente Escrito por jiterron

Buenas, tengo apolo 4.2 v2 y mi primer ciclo sin terminar 12 horas de uso casi 2 horas de pantalla me queda de batería 58 %. Para mi esta va igual o mejor que la 4.1.
Gran trabajo Pedestre.
Saludos

Bueno, pues menos mal. Lo normal es que fuera igual o mejor, no peor
No entendía nada de nada, la verdad

[elranma]

Buenos días a todos,

Pedestre yo voy ya por el segundo ciclo y creo que más o menos consume igual que la V4.1. Ahora mismo me queda un 74% de batería, con casi 15 horas desde que le quité el cargador y casi 45 minutos de pantalla. Yo no he modificado ni voltajes, ni he bajado el brillo, ni quitado la sincronización del correo, etc. Vamos que llevo todo activado por defecto. Eso sí, mi batería es la extendida de 2000 así que no sé si soy una buena referencia para los que tienen la batería normal.

Saludos

[jmas80]

yo llevo desde que lo pusiste y me va bastante bien, la verdad no encuentro mucha diferencia con la 4.1, y de consumo por lo que llevo comprobado en mi caso de momento es practicamente el mismo.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por elranma

Buenos días a todos,

Pedestre yo voy ya por el segundo ciclo y creo que más o menos consume igual que la V4.1. Ahora mismo me queda un 74% de batería, con casi 15 horas desde que le quité el cargador y casi 45 minutos de pantalla. Yo no he modificado ni voltajes, ni he bajado el brillo, ni quitado la sincronización del correo, etc. Vamos que llevo todo activado por defecto. Eso sí, mi batería es la extendida de 2000 así que no sé si soy una buena referencia para los que tienen la batería normal.

Saludos

Tu referencia (como todo el mundo) es contigo mismo, con tu situación, aplicaciones y uso. Así notarás si consume más o menos.
Compararse con otro es una tontería, porque cualquier cosa distinta influye en el consumo.

Slds