|
||
|
#521
|
||||
|
||||
|
Bueno probando la v3...he de decir que este kernel NO escala bien, pasa por 50,por 300 pero en cuanto tocas la pantalla pasa al maximo(en ondemand y en interactive). Con la v1 en interactive pasaba por 1ghz como hace el stock y como debe de ser pero con ondemand no. Y con la v3 en ninguno de estos dos governor escala...directamente va al maximo. Al tener unas frecuencias tan bajas sera un kernel de muy bajo consumo en parado,pero al no escalar bien no creo que lleguemos a altos valores de pantalla. Es mi opinion, constructiva por supuesto sobre todo probando kernels para ayudar a desarrolladores mejorar su inmenso trabajo
__________________
Soy j.llorente en XDA.
El conocimiento siempre tiene un valor, pero dar las gracias es gratis ;) y para ello hay un botoncito a la derecha del foro ![]() https://www.youtube.com/user/joseludeejay/featured #TranceFamily |
|
|
|
#524
|
||||
|
||||
|
Re: angelaKernel@50Mhz min v3_rev0.7
Bueno probando la v3...he de decir que este kernel NO escala bien, pasa por 50,por 300 pero en cuanto tocas la pantalla pasa al maximo(en ondemand y en interactive). Con la v1 en interactive pasaba por 1ghz como hace el stock y como debe de ser pero con ondemand no. Y con la v3 en ninguno de estos dos governor escala...directamente va al maximo. Al tener unas frecuencias tan bajas sera un kernel de muy bajo consumo en parado,pero al no escalar bien no creo que lleguemos a altos valores de pantalla. Es mi opinion, constructiva por supuesto sobre todo probando kernels para ayudar a desarrolladores mejorar su inmenso trabajo
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#525
|
||||
|
||||
|
__________________
Soy j.llorente en XDA.
El conocimiento siempre tiene un valor, pero dar las gracias es gratis ;) y para ello hay un botoncito a la derecha del foro ![]() https://www.youtube.com/user/joseludeejay/featured #TranceFamily |
| Gracias de parte de: | ||
|
#526
|
||||
|
||||
|
Jajajaj vaya burrada, pues el v3 ten en cuenta que cuando tu tocas la pantalla esta a 1.5 asi que imagina si consiguiera escalar de normal como los demas kernel a 1.0ghz cuando tocas la pantalla...no produce lag y ahorra bateria, en el v1 rulaba bien jaja. Si ese pantallazo tuyo es de v3...imaginemos lo que seria con un buen escalado :O:O
__________________
Soy j.llorente en XDA.
El conocimiento siempre tiene un valor, pero dar las gracias es gratis ;) y para ello hay un botoncito a la derecha del foro ![]() https://www.youtube.com/user/joseludeejay/featured #TranceFamily |
|
#527
|
||||
|
||||
|
Re: angelaKernel@50Mhz min v3_rev0.7
Jajajaj vaya burrada, pues el v3 ten en cuenta que cuando tu tocas la pantalla esta a 1.5 asi que imagina si consiguiera escalar de normal como los demas kernel a 1.0ghz cuando tocas la pantalla...no produce lag y ahorra bateria, en el v1 rulaba bien jaja. Si ese pantallazo tuyo es de v3...imaginemos lo que seria con un buen escalado :O:O
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#528
|
||||
|
||||
|
|
|
#529
|
||||
|
||||
|
Re: angelaKernel@50Mhz min v3_rev0.7
|
|
#530
|
||||
|
||||
|
Bueno probando la v3...he de decir que este kernel NO escala bien, pasa por 50,por 300 pero en cuanto tocas la pantalla pasa al maximo(en ondemand y en interactive). Con la v1 en interactive pasaba por 1ghz como hace el stock y como debe de ser pero con ondemand no. Y con la v3 en ninguno de estos dos governor escala...directamente va al maximo. Al tener unas frecuencias tan bajas sera un kernel de muy bajo consumo en parado,pero al no escalar bien no creo que lleguemos a altos valores de pantalla. Es mi opinion, constructiva por supuesto sobre todo probando kernels para ayudar a desarrolladores mejorar su inmenso trabajo
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#531
|
||||
|
||||
|
estoy con paranoid 4.2.2...vamos la mayoria de las veces si llegan bien con el wifi
__________________
Soy j.llorente en XDA.
El conocimiento siempre tiene un valor, pero dar las gracias es gratis ;) y para ello hay un botoncito a la derecha del foro ![]() https://www.youtube.com/user/joseludeejay/featured #TranceFamily |
|
#532
|
||||
|
||||
|
4.2.1 concretamente codefirx sr11.1
|
|
#533
|
||||
|
||||
|
Re: angelaKernel@50Mhz min v3_rev0.7
Esto se lo dejo aquí al desarrollador https://android.googlesource.com/ker...o-3.4-jb-mr1.1
No sé si lo sabrá. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Sensei Zaldi00 su comentario: | ||
|
#534
|
||||
|
||||
|
Re: angelaKernel@50Mhz min v3_rev0.7
Esto se lo dejo aquí al desarrollador https://android.googlesource.com/ker...o-3.4-jb-mr1.1
No sé si lo sabrá. ![]()
__________________
|
|
#535
|
||||
|
||||
|
Re: angelaKernel@50Mhz min v3_rev0.7
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Sensei Zaldi00 su comentario: | ||
|
#537
|
||||
|
||||
|
Re: angelaKernel@50Mhz min v3_rev0.7
Esto se lo dejo aquí al desarrollador https://android.googlesource.com/ker...o-3.4-jb-mr1.1
No sé si lo sabrá. ![]() |
|
#539
|
||||
|
||||
|
Consumo de hoy:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Como decía, la cobertura ha influido mucho en el ciclo, pero bastante contento!
__________________
Última edición por Dexafree Día 14/02/13 a las 23:41:01. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#540
|
||||
|
||||
|
Re: angelaKernel@50Mhz min v3_rev0.7
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a txetxumetal su comentario: | ||