|
||
|
#61
|
||||
|
||||
|
Uff me he enamorado del Z, precioso, elegante, etc....Estoy de acuerdo con el compi... espero que Samsung el S4 no lo haga otra vez de plásticooo jajajaj
|
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
|
|
#64
|
||||
|
||||
|
|
|
#66
|
||||
|
||||
|
|
|
#67
|
||||
|
||||
|
Parece que ya ha salido una filtración sobre el posible precio del Xperia Z en U.K: 528£ (sobre 650 euros) http://www.phonearena.com/news/Sony-...vealed_id38432
![]() Habría que repasar por cuanto salió la conjunta aquí, si es que hubo que no lo sé, y así hacerse una idea aproximada. De todas maneras, yo confío en que el precio estará más por los 550 altos que por los 650. |
|
#68
|
||||
|
||||
|
Dios pensaba pillar un note 2 y pfff me acaban de joder los planes jajaja asi que creo que esperare o no se... pffff que leches hago!!
|
|
#69
|
||||
|
||||
|
A mí me gusta más el ZL, teniendo en cuenta que la pantalla es igual personalmente valoro mucho que sea más pequeño.
El tema del botón físico para la cámara me es indiferente, la verdad, no creo haber sacado una foto con el boton físico del ARC nunca, y siempre que le he dicho a la gente de hacer una ha sido indicandoles de pulsar en la pantalla, no es algo primordial. La otra gran diferencia es la certificación de funcionamiento en agua, pues hombre, si un teléfono lo tiene, punto a su favor, sino lo tiene no es algo que me preocupe, suficiente cuidado tenemos ya con estos terminales, no sería un factor que me hiciese decantar por uno u otro. El tema de la cámara frontal en la parte de abajo en el ZL, pues no te sé decir, como es algo realmente nuevo, pero en su uso diario no creo que sea nada tampoco especialmente importante. En resumen, que teniendo en cuenta que lo gordo es todo exactamente igual, de bueno en este caso, yo me decantaría por el ZL por mantener las dimensiones de la pantalla en un tamaño menor. |
|
#70
|
||||
|
||||
|
Depende de lo que valores tú en un smartphone, yo entre el Note 2 y el Xperia Z, me quedo con el segundo sin dudarlo, no necesito las 5.5 pulgadas del Note 2, no me parece manejable en el uso diario que le doy yo a un tlf, a estos niveles de rendimiento tambien un poco más un poco menos no se nota, quiero decir, ambos terminales van a cubrir sobradamente con lo que les exijas, y a nivel experiencia multimedia, sonido, video, camara...Sony va muy por delante. En mi caso no tengo dudas, a aguantar al Z o el ZL, el que toque. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#71
|
||||
|
||||
|
Esta hermoso este xperia z la verdad que si sony se pone las pilas encuanto a las actualizaciones es un movil a tener muy encuenta.
__________________
Yo solo se que no se nada.
|
|
#72
|
||||
|
||||
|
Depende de lo que valores tú en un smartphone, yo entre el Note 2 y el Xperia Z, me quedo con el segundo sin dudarlo, no necesito las 5.5 pulgadas del Note 2, no me parece manejable en el uso diario que le doy yo a un tlf, a estos niveles de rendimiento tambien un poco más un poco menos no se nota, quiero decir, ambos terminales van a cubrir sobradamente con lo que les exijas, y a nivel experiencia multimedia, sonido, video, camara...Sony va muy por delante.
En mi caso no tengo dudas, a aguantar al Z o el ZL, el que toque. ![]() |
|
#73
|
||||
|
||||
|
Hola buenas tardes, he visyo el sone xperia z y me ha gustado mucho tanto el exterior como el hardware, y queria hacer una pregunta ¿sony cumple con las actualizaciones, porque es importante, puede tener mucha potencia pero de fluided nada, vengo de un lg optimus 3d que se me ha roto, y queria consultaros, si sony es buena con las actualizaciones del sistema operativo o es tan malo como LG que no actualiza sus terminales.
|
|
#75
|
||||
|
||||
|
Hola buenas tardes, he visyo el sone xperia z y me ha gustado mucho tanto el exterior como el hardware, y queria hacer una pregunta ¿sony cumple con las actualizaciones, porque es importante, puede tener mucha potencia pero de fluided nada, vengo de un lg optimus 3d que se me ha roto, y queria consultaros, si sony es buena con las actualizaciones del sistema operativo o es tan malo como LG que no actualiza sus terminales.
![]()
__________________
Yo solo se que no se nada.
|
|
#76
|
||||
|
||||
|
¿Tenéis el Samsung Galaxy S3 hace menos de unos seis o siete meses e ya pensáis en renovarlo?
![]() Entiendo que queréis probar algo nuevo pero bueno... Me llama la atención que este Xperia Z se puede usar bajo el agua durante menos de 30 minutos, asi que este es muy ideal para los que quieren ver el video para adultos durante la ducha.
Última edición por EspaquetzaL Día 09/01/13 a las 02:23:27. |
|
#77
|
||||
|
||||
|
Según se comento se pondra a la venta sobre el 25-27 de febrero y costaria unos 600-650€. Un precio super excesivo por mucho que sea el móvil puntero de Sony.
Los móviles han de bajar ya de precio, un buen precio seria unos 450€, lo demás es especulación. |
|
#78
|
||||
|
||||
|
Sin dudas, grandes teléfonos y bien potentes. Me gusta más la estética del zl, y tiene un poco más de batería, aunque no se porque tan mezquinos, podrían haber puesto una de 2500, pero bueno, por ahí decía en las especificaciones que tiene una tecnología que ajusta las aplicaciones para que no consuma más batería de la necesaria.
Por otra parte, espero que no traiga el bootloader bloqueado y que no falte la salida hdmi. Tiene slot para tarjetas microSD no? Por lo demás, genial teléfono. |
|
#79
|
||||
|
||||
|
Lo normal en un "resistente" al agua es evitar botones físicos y ranuras por donde entre el agua...
Supongo que por eso el Z minimiza este aspecto y no tiene ese botón para la cámara. Pero viéndolo bien... Yo veo más bonito el Z. (aunque odio esos tamaños tan grandes) Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
|
El ZL tendrá más batería, pero las especificaciones indican que dura más en el Z.
Por otro lado, creo que el ZL no lo vamos a ver por aquí (de momento). En la web de Sony España sólo aparece el Z, sin embargo en la de México aparecen los dos. Última edición por blackvargas Día 09/01/13 a las 08:38:25. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||