[ DEBATE ] Hilo ÚNICO sobre JB (Noticias, fechas, FAQ, etc.)

pipe1984 · #**141** 18/12/12, 09:25:13

Una opinión y duda que tengo (desde el desconocimiento) respecto al tema JB.

Me fastidia igual que al resto, por los motivos que dais sobre las características hardware del terminal comparado con otros modelos, la política de Sony, que el terminal no está anticuado por tener 6 meses, etc, etc.... de hecho he firmado la petición.

Pero al margen de lo anterior, ¿alguien me podría explicar que supone tener JB en nuestro terminal? Me refiero, ¿es un salto tan grande?

Puestos a elegir creo que es mejor tener la versión actual de ICS lo más estable posible con alguna que otra actualización e incluso liberación de código por parte de Sony en un futuro que permita a desarrolladores a mejorar, que tener una versión de JB hecha rápida y mal para acallar las críticas y que resulte ser una chapuza.
Ya digo que hablo del desconocimiento pero últimamente nos tienen acostumbrados a sufrir "versionitis".

Un saludo a todos, luchar y que curren los de Sony

Loren82 · #**142** 18/12/12, 12:43:45

Cita: Originalmente Escrito por pipeporrix

Una opinión y duda que tengo (desde el desconocimiento) respecto al tema JB.

Me fastidia igual que al resto, por los motivos que dais sobre las características hardware del terminal comparado con otros modelos, la política de Sony, que el terminal no está anticuado por tener 6 meses, etc, etc.... de hecho he firmado la petición.

Pero al margen de lo anterior, ¿alguien me podría explicar que supone tener JB en nuestro terminal? Me refiero, ¿es un salto tan grande?

Puestos a elegir creo que es mejor tener la versión actual de ICS lo más estable posible con alguna que otra actualización e incluso liberación de código por parte de Sony en un futuro que permita a desarrolladores a mejorar, que tener una versión de JB hecha rápida y mal para acallar las críticas y que resulte ser una chapuza.
Ya digo que hablo del desconocimiento pero últimamente nos tienen acostumbrados a sufrir "versionitis".

Un saludo a todos, luchar y que curren los de Sony

Hombre, en principio lo mas llamativo que se menciona es Project butter y la integración de NFC al SO, Project Butter por lo poco que se del famoso "proyecto mantequilla" por lo que he leído es una mejora a nivel gráfica que hace que el terminal vaya mas fluida, lo que yo he notado no es eso (He visto roms ICS que le dan mil vueltas en velocidad a JB), para mi es una integración mucho mayor entre el SO y sus aplicaciones, en Jellybean desaparece esa sensación que se tiene a veces de que cada cosa va por su lado (Por ejemplo la desaparición de iconos al volver al launcher desde una app), en Jellybean todo parece ir mas conjuntado, como en Gingerbread, eso si, con un coste de ram mucho mas alto que ICS que es por lo que Sony seguro a decidido no sacar una rom JellyBean al Igual que el año pasado Cyanogenmod dejo sin CM10 a los móviles con menos de 1 giga de ram. Lo de NFC nos daría lo mismo ya que no tenemos esa tecnología en el U y bueno esta Google Now, que para mi, es una castaña...

Así que eso, no nos vamos a morir sin JB, pero coño, toca las... De todas maneras si sale una rom JellyBean para el P, no estaremos muy lejos de JB para el nuestro...

Por cierto, que el Xperia J si vaya a tener JB, huele: http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=4930

htc4ever · #**143** 19/12/12, 09:39:33

Tendríamos que vender todos nuestros Xperia U y olvidarnos de Sony y su politica de mierda de actualizaciones , porque ya les huele ...

Castilla16 · #**144** 19/12/12, 10:24:17

Nunca mas, un SONY da igual el que sea...

SAURON · #**145** 19/12/12, 12:05:22

Si, principalmente la idea es que tiene menos lags en cuanto a respuesta tactil. Es mas como GB.

Por otro lado, si sacasen un JB chapuzero ya sería un avance, pq se podría partir de este firm para mejorarlo, y los drivers serian los oficiales.

En el caso de que no saquen JB para nuestro terminal, costara 100 veces mas que hayan roms estables y decentes y optimizadas en JB para nuestro u.

Por RAM no es. Hay muuuchos terminales con 512mb de ram y peor micro que si van a tener JB. Así que es una decisión ajena a hardware.

Como he oido otras veces JB es como windows 7 y windows vista es como ICS. Que puede hacer windows 7 que no haga vista, pues poca cosa, pero la diferencia es que lo que hace lo hace bien. Está optimizado.

Pero que se puede esperar de un fabricante que no ha hecho un firm decente desde que tenemos el telefono?? mi camara sigue siendo lenta, oigo bajo las conversaciones al llamar, no tiene implementado estabilizador de imagen en las fotos y si en los videos, se escuchan flojos los videos, con laucher sony el sistema android se come el 25 % de la batería...

amovel · #**146** 19/12/12, 12:25:51

Según lo que he podido entender, como ya he indicado en otro post estoy en pelea con la lengua de Shakespeare, parece ser que la excusa final de Sony para la no actualización del Xperia U y el Sola a JB se debe a que la resolución de la pantalla de ambos es muy superior a la del Go con lo que de actualizarlos se enlentecería el funcionamiento de esos terminales.

http://www.xperiablog.net/2012/12/17...te-criticisms

Loren82 · #**147** 19/12/12, 13:57:26

Si, que la del GO esta claro, pero mira las características del Xperia J, puro mamoneo el de Sony, tampoco se puede esperar mucho de ninguna marca comercial, xq todas hacen lo mismo en mayor o menor medida, pero que al menos nos liberen los bootloaders o nos den la posibilidad de ello sin tener que mandárselo a ellos, ayer fui a una tienda que se dedica a liberar y reparar moviles y me ha dicho que no haga nada con el, que le han llegado móviles fritos a patadas de Sony

pipe1984 · #**148** 19/12/12, 15:01:01

Mirar a mi me pasó algo con una TV de Samsung y la TDT en HD, la tv era full hd y sintonizador tdt integrado, salió el tdt hd y únicamente se escuchaba el audio, la imagen no. Todo era cuestión de software o codec, ya que el hardware no había problema (movía películas en hd y no va a mover tdt hd) pero como a Samsung no le apetecía no sacaron actualización alguna, y que hice? pues ajo y agua no era plan de cambiar una tv con un año de antigüedad.

Tanto con las TV como con los teléfonos y toda la electrónica de consumo, nos están acostumbrando a cambiar constantemente, al fin y al cabo es su negocio, pero más tontos somos nosotros.

osvito · #**149** 19/12/12, 15:07:25

+1!!

danielu213 · #**150** 19/12/12, 15:36:17

Este post ya tiene poco sentido no?

nokerx · #**151** 19/12/12, 15:49:03

Cita: Originalmente Escrito por pipeporrix

Mirar a mi me pasó algo con una TV de Samsung y la TDT en HD, la tv era full hd y sintonizador tdt integrado, salió el tdt hd y únicamente se escuchaba el audio, la imagen no. Todo era cuestión de software o codec, ya que el hardware no había problema (movía películas en hd y no va a mover tdt hd) pero como a Samsung no le apetecía no sacaron actualización alguna, y que hice? pues ajo y agua no era plan de cambiar una tv con un año de antigüedad.

Tanto con las TV como con los teléfonos y toda la electrónica de consumo, nos están acostumbrando a cambiar constantemente, al fin y al cabo es su negocio, pero más tontos somos nosotros.

Permiteme rectificarte, pero si es cuestion de hardware. Tu TV tenia decoficador mpeg2 para el tdthd te hace falta mpeg4, tu decodificador no soportaba tdt hd con lo cual, por muchas actualizaciones que te pusieran seria imposible ver tv en hd. No tiene nada que ver con que puedas ver peliculas en alta definicion o juegues en la play en alta definicion... Tan solo tienes una pieza de tu tv antigua.

Nawi · #**152** 19/12/12, 18:31:49

Eso de la resolucion es otra excusa barata. Como lo fue primero la RAM y luego el micro.

DavidFS23 · #**153** 19/12/12, 19:34:50

Si al final no se actualiza, igual es mejor cambiar el titulo para evitar posibles malentendidos...

Saludos.

**Ultracity** · #**154** 19/12/12, 19:43:46

Cita: Originalmente Escrito por DavidFS23

Si al final no se actualiza, igual es mejor cambiar el titulo para evitar posibles malentendidos...

Saludos.

El título no dice nada de una actualización.

Y ya ha sido abierto otro tema en relación a lo que dices.

Un saludo.

DavidFS23 · #**155** 19/12/12, 20:21:50

Cita: Originalmente Escrito por Ultracity

El título no dice nada de una actualización.

Y ya ha sido abierto otro tema en relación a lo que dices.

Un saludo.

Bueh, yo lo decia por lo de fechas y noticias, porque fechas se supone que no va a haber, y noticias tampoco.

Pero vamos, es tu post.

Saludos!

seryioo · #**156** 19/12/12, 20:54:26

Estan intentando portar en XDA JB de el S3 Mini.
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2055883

Nawi · #**157** 19/12/12, 21:20:57

Lo vi.
Pero todo va a ser para bootloader desbloqueado. Si SONY no saca una herramienta para poder desbloquearlo cagamos casi todos

Loren82 · #**158** 19/12/12, 23:53:22

Supongo que tendrán la decencia de sacar algo para darnos al menos la opción para desbloquearlo, yo con lo que me han dicho en una tienda de reparaciones no se lo dejo a la gente de Sony ni jarto

kilek · #**159** 20/12/12, 07:51:28

Oye eso si, os digo una cosa:
Jelly Bean solo mejora la estabilidad y fluidez del sistema (bueno, y permite las notificaciones nuevas, pero tengo un Nexus 7 y no he notado diferencia alguna en las notificaciones... Alomejor alguna deja interactuar, pero de momento no he visto nada y solo unas pocas dejan ampliar info (solo he visto la notif. Del calendario que te deja ampliar y una opcion))
Asi que pensad si realmente prefeririais un Jelly Bean inestable antes que un ICS estable, porque en ese caso habria que cambiar los nombres a las versiones y pasariais de tener "JB" a tener ICS...

Yo lo unico que echaria en falta es Google Now, que si que me gusta bastante, pero siendo realistas, su funcion se limita muchisimo en gente de a pie, a no ser que tengamos una vida idilica llena de viajes, excursiones, turismo, fiestas, etc. A mi directamente solo me dice el tiempo y el tiempo que tardo en llegar al trabajo, que como voy en transporte publico siempre pone lo mismo y ya se de sobra cuanto tardo y a que hora tengo que salir, y para el tiempo prefiero accu weather, asi que realmente a mi, y creo que a la mayoria no les va a servir mucho.

Otra cosa seria que actualizasen a 4.2 que si tiene alguna virguería mas, pero no es estable ni en los Nexus... De hecho yo no he actualizado en N7 a 4.2 porque va peor que lo que iba ICS con otros terminales que tuve...

Saludos

wolse · #**160** 20/12/12, 11:09:07

Cita: Originalmente Escrito por kilek

Oye eso si, os digo una cosa:
Jelly Bean solo mejora la estabilidad y fluidez del sistema (bueno, y permite las notificaciones nuevas, pero tengo un Nexus 7 y no he notado diferencia alguna en las notificaciones... Alomejor alguna deja interactuar, pero de momento no he visto nada y solo unas pocas dejan ampliar info (solo he visto la notif. Del calendario que te deja ampliar y una opcion))
Asi que pensad si realmente prefeririais un Jelly Bean inestable antes que un ICS estable, porque en ese caso habria que cambiar los nombres a las versiones y pasariais de tener "JB" a tener ICS...

Tú mismo estás diciendo que la mejora de JB sobre ICS es la estabilidad y fluidez, por lo que no entiendo la pregunta de si preferimos JB antes que un ICS estable (que por cierto, el ICS del U no me parece tampoco el colmo de la optimización, he visto ICS mejores en terminales menos potentes).

Gracias de parte de:
javiaa77