|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Nvidia Tegra 4; Quad-Core de 28 nm y GPU de 72 cores
Nvidia Tegra 4; Quad-Core de 28 nm y GPU de 72 cores ![]() Leemos en eandroid.es La principal características que hace que el nuevo Tegra 4 sea especial es tu tamaño, de tan sólo 28 nm, rompe todos los esquemas de la competencia. Ésto no sólo significa menor tamaño, y punto, sino que como muchos sabréis, a menor tamaño, menor temperatura, con lo que quiere decir, mayor rendimiento. Por otro lado, os presentamos la nueva GPU que éste incorpora, que con 72 cores, es 20 veces superior a la del Tegra 2, y 6 a la del Tegra 3. Casi nada eh ! Esta nueva GPU con 72 núcleos será capaz de soportar resoluciones de hasta 2560 x 1600 píxeles con salida de vídeo a 1080p a 120 Hz. Este nuevo chipset, es el primero que soporta USB 3.0 de alta velocidad, lo que hace que la transferencia de archivos entre dispositivos pueda ser mucho más rápida. ¿Qué dispositivo será el primero en integrarlo? ¿Estaríamos hablando de un nuevo Nexus 7 Tegra 4, o tal del ya sonado LG Optimus G2? ![]() fuente: eandroid.es |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
joder yo quiero una tablet tipo nexus 10 pero con este peacho de bicho, madre mia, con eso tiras con todos los juegos para play 2 en una tablet o smartphone, y encima mas pequeño, que no es solo menos calor, sino menos consumo de energia...
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Madre mía! No se donde lo veremos pero el rendimiento tiene que ser brutal (ya lo es con los chips actuales)!
Saludos. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
72 nucleos. eso se merienda a mi ordenador.
y pensar que hace 50 años un ordenador de la NASA que no llega a tener la potencia ni de un tegra 2 envio un hombre a la luna. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
. Una gtx 660Ti lleva 1344...Sea como sea, si es como los tegra anteriores será la mayoría humo... aun recuerdo al tegra 2 y su cacareado soporte para vídeos 1080p.. y luego el pobre se arrastraba. o el tegra 3 "vamos a meter 4 cores cutres para decir que tenemos un quad core" y luego el rendimiento era igual que un S4 dual...
__________________
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro." - Einstein
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a lord_neno su comentario: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Son núcleos de la GPu... comparados con cualquier gráfica de escritorio o portatil son una ridiculez
. Una gtx 660Ti lleva 1344...Sea como sea, si es como los tegra anteriores será la mayoría humo... aun recuerdo al tegra 2 y su cacareado soporte para vídeos 1080p.. y luego el pobre se arrastraba. o el tegra 3 "vamos a meter 4 cores cutres para decir que tenemos un quad core" y luego el rendimiento era igual que un S4 dual... ![]() Eii, si, el tegra 3 puro humo....y con la actualizacion 4.1 del htc One x supera a cualquier otro movil en el quadrant con creces...y en otros test sinteticos como el antutu en lo unico que flojea en que las PowerVR SGX serie 54X se desenvuelven mejor con 3d pero....que la gente no se confunda, tegra 3 es mucho mejor que tegra 2 que este ultimo si que fue una ful saludos |
|
#12
|
||||
|
||||
|
los test sinteticos no valen para nada si luego a la hora de la verdad se atraganta...
metele un mkv que pase de 20 gb, donde un S4 dual (y ya no digamos un S4 pro) puede con el sin problemas, el tegra 3 se atraganta... No deja de ser un chip formado por núcleos cortex A-9, sacada con prisas para decir que tenían el primer quad core, pero luego ya se vio el rendimiento..
__________________
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro." - Einstein
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Joder que pasada, poder jugar al apalabrados con este chip debe ser la ostia, o ver como pasan los correos electrónicos de uno a otro a velocidad pasmosa.
Bajemos de las putas nubes de una vez. |
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Escorpitajus su comentario: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Que bueno!!
__________________
No pinches en mi http://adfoc.us/2692828013376 D:
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Nvidia es una compañia aun un poco verde en diseño de SoC para dispositivos moviles. El problema q tiene Nvidia es q es una compañia de hardware grafico para sobremesa, pero aun le queda mucho camino por recorrer en cuestiones clave para este tipo de dispositvos (rendimiento por watio por ejemplo), pq toda ha basado sus productos en la fuerza bruta dnd son muy buenos y dnd no importan tanto cosas como el consumo.
Por otra parte el tipo de arquitectura de las GPU de escritorio (modo inmediato) es muy distinto a la arquitectura de los dispositivos moviles (Tile rendering) y hasta q le cojan el aire tardaran unas generaciones. Intentan hacer lo mismo q con las graficas de escritorio pero aqui PowerVR lleva la delantera y cada vez lo están haciendo mejor Qualcomm y ARM. Con respecto al numero de nucleos de la grafica...pues no me dice nada, pq no sabemos como funcionan cada uno de esos nucleos ni q arquitectura tienen asiq con respecto a ese tema, para mi solo es un numero. Para terminar uno de los problemas ENORMES q tuvo el Tegra 2 es q no tenia unidad NEON por lo q en ciertas tareas iba muy muy lastrado (si lo usaban por ejemplo para decodificar video, lo tenian q hacer directamente en la CPU y esta no daba a basto). Un saludo. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Sólo puntualizar una cosa porque es que me ha hecho bastante gracia al leer la noticia XD
Los 28 nm son la longitud del canal de los transistores del procesador. El que tenga una meno r longitud no se hace con la idea de que ocupen menos para que el procesador sea más pequeño, se hacen con la idea de meter más transistores en menos espacio. Luego el procesador será más pequeño o no, pero la idea principal es meter más densidad. Cuantos más transistores haya, más funciones se podrán implementar en el procesador. ¿Alguno ha notado alguna diferencia de tamaño entre el pentium 1 y el i7? Tienen un tamaño similar!! Luego lo de mejor rendimiento porque tenga un menor tamaño habría que verlo.... es cierto que al ser más corto el transistor puede conmutar más rápido pero aparecen efectos que con canales más largos no aparecen y que pueden provocar un rendimiento paupérrimo del procesador, por no hablar de que un teléfono no es un procesador y como bien apuntan en otros comentarios, existen otros chips y dispositivos que suelen ir integrados en un procesador y que marcan (probablemente en mayor medida) el rendimiento del procesador. En conclusión, no quería dar el coñazo, sólo decir que hay que tener cuidado con las cosas que se dicen porque nos engañan muy fácil cuando no sabemos cómo funcionan las cosas internamente... te dicen que llevan más GPUs, menor longitud y no se qué gilipolleces y listo, a vender!! jajaja |
|
#17
|
||||
|
||||
|
"La principal características que hace que el nuevo Tegra 4 sea especial es tu tamaño, de tan sólo 28 nm, rompe todos los esquemas de la competencia."
La nota da a entender que los 28nm hacen referencia al tamaño del procesador. Esta mal escrito. En realidad hay que explicar que el microprocesador esta construido bajo una arquitectura que utiliza una tecnologia de 28nm. Los 28nm no es un tamaño, es la distancia de gravado al generar las zonas activas base del semiconductor. Ademas como es eso que rompe con los esquemas de la competencia?? Es que no ven en el mercado S4 Plus y S4 Pro ..... Es importante informar pero que no sea hacerlo por hacerlo ..... debe ser una información mas precisa y de calidad Salu2 Última edición por Mikail Día 18/12/12 a las 17:16:23. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Cuatros núcleos de 28 nm, pero que tipo de cortex.
Tegra vende bastante humo, pero tegra 3 sin llegar a ser lo que dijeron no está mal. Saludos. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Dejando a un lado la noticia, me fascina la de espuma que echa alguna gente sobre los tegra3. No se si los que opinan sobre tegra3 habran tenido dicho procesador en sus manos, yo si desde luego (poseo una TF201). Es verdad que mi tablet no es la reina de la fluidez en cuanto a velocidad de carga de paginas web o a la hora de usar su interfaz, pero esto es solo culpa de lo mal optimizado que esta su sistema operativo por parte de Asus. A la vista esta en que no hay mas que abrir cualquier juego o aplicacion y ver como se comporta realmente. He jugado a casi todos los juegos mas exigente que hay para android (actualmente tengo instalado GTA III full graficos y ShadowGun) y tambien he probado todo tipo de emuladores de snes, gameboy, DS, PSX, N64, etc... incluso dreamcast, y que decir que los mueve mas que sobrado y sin lags. Seguramente echais pestes sobre Tegra3 y teneis un samsumg (poseo un SII y un GN) que riden muy bien si, pero como los uses un poco parecen estufas...
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
pero el tamaño del procesador de 28nm lo usa el Xiaomi M2 , si no me equivoco
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||