[ DEBATE ] Opinión personal: Nexus 4 no se actualizará más allá de 2 versiones de Android más

[errubio282]

Venia con ginger, se actualizo a ICS, le llego otra de ICS, en junio le llegó JB 4.1.1 y no hace ni un mes volvió a actualizarse a JB 4.1.2.


Enviado desde mi Nexus S usando Tapatalk 2

[naxer82]

A parte de dar todos pataletas y demas historias, yo pienso 350 eu un telefono con 2 años con respaldo google esta muy bien, ya le gustaría eso algún terminal Samsung. De momento me sobra, esta bien que es un feo el tema de los drivers privativos pero mantengamos la calma por que aun no lo han confirmado. Solo han dicho que de momento no hay nada.
Yo francamente de momento me quedo satisfecho, con solo que se pueda rootear me sobra.

[wlf]

Si, la verdad es que yo con mi SGS me quedé pronto sin actualizaciones, aunque pronto me salí de las oficiales.
La verdad es que con el soporte que tiene mi teléfono, funciona perfectamente con la 4.1.2 si te mueves con aplicaciones normales de uso diario.

Estaba pensando en renovarlo por el N4, pero creo que todavía puedo exprimirlo un poquito más, que yo siempre he sido de que me duren 3 años o más...

[muskletech]

por esa regla de 3 segun tu el gn no pasara de 4.2 y el n4 de dos versiones superiores¿...

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

[kunik]

 Cita: Originalmente Escrito por davicill0

A mi que liberen los drivers me da igual. Llevo muchos años con las roms cocinadas y ya me canse. Con el nexus4 me aseguro mínimo 2 años de actualizaciones estable de la mano de Google, siempre con la última versión. Con eso a mi me sobra. Si quisiera molestarme en meter roms cocinadas no hubiese comprado un nexus. Saludos

Sent from my Nexus One using Tapatalk 2

La cuestión es que con la noticia del Nexus S en la práctica el soporte es de 18 meses, no dos años.

Para mi el mayor reclamo de la marca Nexus es ese, el soporte continuado y la actualización rápida.

Y, aunque a alguno no le guste, a día de hoy la marca que mejor se porta en ese sentido es Apple... Ahí esta el 3GS con iOS 6, capadas algunas funcionalidades, pero la gran mayoría las tiene.

[davicill0]

 Cita: Originalmente Escrito por kunik

La cuestión es que con la noticia del Nexus S en la práctica el soporte es de 18 meses, no dos años.

Para mi el mayor reclamo de la marca Nexus es ese, el soporte continuado y la actualización rápida.

Y, aunque a alguno no le guste, a día de hoy la marca que mejor se porta en ese sentido es Apple... Ahí esta el 3GS con iOS 6, capadas algunas funcionalidades, pero la gran mayoría las tiene.

Apple nos guste o no es apple, ahi te doy la razon. Yo de todas maneras como cambio de movil cada poco con que este a la última 1 año me vale

Sent from my Nexus One using Tapatalk 2

[trillo69]

Lo gracioso es que luego de los comentarios de aquí, en xataka sacan una noticia y lo toman como verdadero. XDDDD

A los que tienen miedo de que su Nexus 4 no se actualice, lo teneis facil, compraos otro terminal. Ya vereis qué pronto os tirais de los pelos en ese tema. XD

[redy]

 Cita: Originalmente Escrito por Vmarkina

La última actualización del nexus S fue la 4.1. Ésta salió en junio. Eso es año y medio de actualizaciones. Si fueran 2 años (aun no han pasado) por qué no ha recibido 4.2? Ya Google dijo que su soporte era de 18 meses para cada terminal desde su salida.
Lo de que no sea aosp solo afecta a las roms cocinadas, que a falta de código de los componentes, no serán 100% funcionales (de lo mismo que se quejan en el S3), pero Google tiene licencia para esos códigos...

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

no, recibio hace poco 4.1.2 ;)

[boncillo]

18 meses de actualizaciones sin demora no está mal, pero todos esperábamos algo mas de la gama nexus, más cuando el hardware lo soporta y la única excusa para no actualizar es el abandono del producto.

Además no es sólo malo para los nexus, el resto de compañías que de por sí son remolonas al actualizar, la única presión que tenían era la política de actualizaciones de Google, ahora ya ni eso. Ahora que la marca nexus es cada vez más conocida y más respetada, cuando parece que las actualizaciones llegan cada vez más rápido después de ser anunciadas, nos encontramos con esto.. un jarro de agua fría.

Me parece una pena, espero que se monte suficiente revuelo como para que reconsideren está política y la cambien. No hay razón para que un nexus S se quede en 4.1.2 y no pase a 4.2 que no sea simplemente el "forzar" a los usuarios a pasarse al nexus 4 y eso se mire como se mire es obsolescencia programada, lo último que se debería esperar de la gama nexus.

Saludos.

[egt17baa]

La noticia:

http://www.androidpolice.com/2012/11...at-the-moment

Mis conclusiones:


El Nexus 4 le podría salir a Google mas caro de lo que parece ...además de que una de las razones por las que el N4 aun no se ha "mergueado" dentro de AOSP es nada mas y nada menos que por.......

A que no adivinais?

Sí, por QUALCOM, resulta que los procesadores Qualcom tienen unos drivers que son prohibitivos y no creo que Qualcom vaya a terminar cediéndoles esos binarios a Google con licencia de código libre para AOSP ya que esos drivers son de código "cerrado'

Si no por que creéis que el proyecto AOSP que tenia en mente Jean Baptiste (Jefe de AOSP) para el Xperia S ...no ha dado sus frutos? ...porque el Xperia S lleva un Snapdragon S3 .....y eso lo dijo públicamente JBQ y Sony lo aceptó....

Así que ya lo sabéis...yo pienso que esa es la razón... veamos que pasa


Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[trek85002010]

 Cita: Originalmente Escrito por egt17baa

La noticia:

http://www.androidpolice.com/2012/11...at-the-moment

Mis conclusiones:


El Nexus 4 le podría salir a Google mas caro de lo que parece ...además de que una de las razones por las que el N4 aun no se ha "mergueado" dentro de AOSP es nada mas y nada menos que por.......

A que no adivinais?

Sí, por QUALCOM, resulta que los procesadores Qualcom tienen unos drivers que son prohibitivos y no creo que Qualcom vaya a terminar cediéndoles esos binarios a Google con licencia de código libre para AOSP ya que esos drivers son de código "cerrado'

Si no por que creéis que el proyecto AOSP que tenia en mente Jean Baptiste (Jefe de AOSP) para el Xperia S ...no ha dado sus frutos? ...porque el Xperia S lleva un Snapdragon S3 .....y eso lo dijo públicamente JBQ y Sony lo aceptó....

Así que ya lo sabéis...yo pienso que esa es la razón... veamos que pasa


Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Pero Google no tiene licencia para utilizar esos drivers privativos en su favor? He oído campanas de algo así..... pero vamos, yo saco la misma conclusión, Qualcomm se la ha jugado a Google, o la gran G ya sabía de esta movida y no la pilla por sorpresa, pues hacer este móvil, no creo que de dejen cabos sueltos.... o sí, dando a pensar que en lo último que piensan es en la comunidad de desarrolladores.

[valin]

 Cita: Originalmente Escrito por egt17baa

La noticia:

http://www.androidpolice.com/2012/11...at-the-moment

Mis conclusiones:


El Nexus 4 le podría salir a Google mas caro de lo que parece ...además de que una de las razones por las que el N4 aun no se ha "mergueado" dentro de AOSP es nada mas y nada menos que por.......

A que no adivinais?

Sí, por QUALCOM, resulta que los procesadores Qualcom tienen unos drivers que son prohibitivos y no creo que Qualcom vaya a terminar cediéndoles esos binarios a Google con licencia de código libre para AOSP ya que esos drivers son de código "cerrado'

Si no por que creéis que el proyecto AOSP que tenia en mente Jean Baptiste (Jefe de AOSP) para el Xperia S ...no ha dado sus frutos? ...porque el Xperia S lleva un Snapdragon S3 .....y eso lo dijo públicamente JBQ y Sony lo aceptó....

Así que ya lo sabéis...yo pienso que esa es la razón... veamos que pasa


Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Me parecen buenas razonas de por que se ha quitado al final el Xperia S del proyecto, una pena y espero que esto no repercuta para el Nexus 4.

Como bien dice boncillo es un jarro de agua fria por que es una pena que un terminal como el Nexus S, que puede mover sin problemas Android 4.2, lo dejen ya en la estacada.
Lo suyo sería aquello que se dijo que decían en Google, que iban a actualizar los Nexus hasta que por temas técnicos (falta de memoria ROM, como el Nexus One) no se pudiese actualizar y yo creo que el Nexus S no tiene ningún tipo de problema para mover Android 4.2 perfectamente.

[egt17baa]

Señores..Qualcomm es de código cerrado!! ...y por ende no puede entrar dentro del proyecto AOSP...solo conozco un proyecto que se llama "Freedreno" en el cual usan OpenSource para emular los drivers de algunos procesadores Qualcomm y sus GPU Adreno...pero no creo que Jean Baptiste especule en este tipo de decisiones tan delicadas.....en fin
.veremos que pasa con todo esto

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[redy]

a mi me da igual, si un telefono me va perfecto de serie para que lo quiero rootear

[aikidoka90]

El nexus S tiene ya dos añitos... Y con un cortex A8 antiguo ya, es normal, en algun momento tenian que dejar de recibir actualizaciones.

El galaxy S cn el mismo hardware no recibió ni ICS, creo k bastante lejos llegó el nexus S.

Ademas k las mejoras de 4.2 no van mucho mas lejos de photo sphere, una nueva funcion muy interesante pero que puede pedir mucho rendimiento, y minimo un doble nucleo como el del galaxy nexus.

Y para sacar un 4.2 sin photo sphere habran preferido no sacarlo.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[zadock]

Nexus One y Nexus S han durado 24 meses actualizándose, ni más ni menos.

No van a estar toda la vida igual...

[boncillo]

Con el nexus S roteado se puede instalar la cámara de 4.2 y funciona perfectamente, podéis verlo en xda. Es un abandono comercial, no por hardware. Abandonan el nexus S y la xoom para que la gente se pase al nexus 4 y las nexus 7/10, porque con la xoom no hay excusa ni de tiempo en el mercado ni de hardware.

[raulgm]

 Cita: Originalmente Escrito por egt17baa

Señores..Qualcomm es de código cerrado!! ...y por ende no puede entrar dentro del proyecto AOSP...solo conozco un proyecto que se llama "Freedreno" en el cual usan OpenSource para emular los drivers de algunos procesadores Qualcomm y sus GPU Adreno...pero no creo que Jean Baptiste especule en este tipo de decisiones tan delicadas.....en fin
.veremos que pasa con todo esto

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Vaya, pues no pensé en el tema del xperia... si es así lo tenemos negro, pero me reiteró en algo que ya pregunte antes... como google no pacta estos temas antes de decidir la especificaciones que van a llevar sus equipos teniendo como tiene un pacto con la AOSP?

El año pasado le cambiaron el procesador al Gnexus (Acabó siendo un TI en lugar del exynos que llevaba su hermano S2 y que son del propio fabricante) supongo que por esto mismo, por que este año no han hecho una jugada similar?

Saludos

[Deys_focusin]

Pero vamos haber estamos locos?? Hablais de actualizar como ai el 100% de la gente quiere actualizar o sabe lo que es actualizar, al 90% de los poseedores de un movil eso les da igual, no empiezan a maldecir el telefono hasta que no le falla rl ehatsapp o las redes sociales

Un movil con 2.3.6 funciona igual de perfecto que el nexus 4 con 4.2, son chorradas mayores

Si en los moviles no hay actualizacio es es porque a los fabricantes no les da la gente y para que a la monoria que entiende de moviles cambie cada X tiempo y poder ganar dinero

De que sirve que htc o samsung tengan tantas variantes de un mismo terminal??

De verdad pensais que si el galaxy S tuviera android 4.1.2 habria tantoa S3??

Y respecto a las actualizaciones de apple lo unico que hacen es cambiar la version para que funcionen las aplicaciones que ellos mismo obligan a actualizar para que solo funcionen en el ultimo SO y quitarse movilea "antiguos"

Tanto a las compañias de telefonia y fabricantes de moviles solo les interesa una cosa y es:

$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€ £¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥$€£¥ $€£¥$€£¥$€£¥

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[redy]

 Cita: Originalmente Escrito por raulgm

Vaya, pues no pensé en el tema del xperia... si es así lo tenemos negro, pero me reiteró en algo que ya pregunte antes... como google no pacta estos temas antes de decidir la especificaciones que van a llevar sus equipos teniendo como tiene un pacto con la AOSP?

El año pasado le cambiaron el procesador al Gnexus (Acabó siendo un TI en lugar del exynos que llevaba su hermano S2 y que son del propio fabricante) supongo que por esto mismo, por que este año no han hecho una jugada similar?

Saludos

porque no hay nada mejor que el s4 pro