|
||
|
#1341
|
||||
|
||||
|
Yo encontré ese kernel en el hilo de CM10 el que comente antes es del hilo de las CM10 experimentales (aquí mismo donde esta la CM10 de linaro, mali, etc... para el SGS2) y no me funciono, con este otro que puso Alex11 de momento me esta arrancando, cosa que con el otro no llegaba al bootanimation se quedaba la pantalla en negro totalmente.
Aun así algún comentario he visto que no "funca" la cámara pero al menos si el resto de la ROM Edito: He probado la versión de hoy que comento Alex11 (antes puse la el de XDA que no se de cuando era) también funciona y va muy bien aparentemente todo a excepción de la cámara que efectivamente no, arranca pero lo que enfoca esta todo negro igual que la foto que también sale igual, e instalado otras cámaras como ZoomFX que da igual resultado y Camara JB+ que esta no llega a arrancar por que da FC.
__________________
Última edición por raziel-77 Día 05/10/12 a las 01:06:07. |
|
|
|
#1342
|
||||
|
||||
|
En este momento estoy haciendo los nandroid de cada una de las rom para meter el siyah experimental y flashear la 2.17, según lo que he leído puede haber problemas con la cámara... igual ya les contare como va.
|
|
#1343
|
||||
|
||||
|
Menudo fracaso, la paranoíd arranca pero mi otra ROM es una Sammy (Darkwolf v3 beta) y hace lo mismo que la paranoid 2.17 con kernel que no son el stock de esta. Pantalla negra infinita antes de llegar al bootanimation.
Vamos que con esa versión de siyah funciona paranoíd y tenemos las opciones dualboot pero solo podemos poner 2 JB con la revisión de los drivers de vídeo que se están usando desde hace unos días en algunas ROMs de este tipo. Asta que no se actualicen los kernel dando compatibilidad a los nuevos driver es lo máximo que podemos hacer con dualboot y JB ya que los parches que añaden desarrolladores a los sources originales de los cKernels mas famosos como en este caso el siyah no terminan de cuajar del todo.
__________________
Última edición por raziel-77 Día 05/10/12 a las 03:04:04. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a raziel-77 su comentario: | ||
|
#1344
|
||||
|
||||
|
Menudo fracaso, la pararoíd arranca pero mi otra ROM es una Sammy (Darkwolf v3 beta) y hace lo mismo que la paranoid 2.17 con kernel que no son el stock de esta. Pantalla negra infinita antes de llegar al bootanimation.
__________________
|
|
#1345
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo con raziel-77 la rom arranca con el kenel siyah que incluye los divers mali y después se nota el cambio el proyecbutter sale a flote, los problemas q tuve fueron : empecé a tener FC en algunas apps, la cámara no tira, la galería tampoco, los toogles han cambiado están más chulos, para los que llevamos dos rom el kernel no soporta las rom base stock de Sammy se queda en pantalla negra osea solo dual para rom CM10:mad: Pero ya se empieza a ver la luz pronto tendremos el proyecbutter a full en nuestros s2
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 Última edición por fqarrieta Día 05/10/12 a las 06:34:43. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1346
|
||||
|
||||
|
Muchas quejas leo por aquí, a mi con el kernel stock me esta funcionando todo de maravilla, tanto dori siyah ni leches, al final para 10 minutos más de batería... pq quitando el dualboot que alguien me diga diferencias entre siyah, dori y el kernel de esta rom.
__________________
|
|
#1347
|
||||
|
||||
|
Pues yo tuve que sacar la version 2.17 y volver a la 2.16, es cierto lo que dices de la bateria tal como lo dije post atras pero a mi me dio un problema fatal la ultima version, en 20 minutos me consumio 30% de bateria y si bien tengo pantalla en modo dinamico y brillo cerca del 80% jamas se me habian ido 30% de bateria en tan poco tiempo. Desconozco si le ha pasado a alguien mas pero eso me hizo devolver a la version anterior.
__________________
Colo-Colo Eterno Campeon.
88 años de puro Corazon. Amada Gaete eres mi Vida. Última edición por sekijo Día 05/10/12 a las 10:22:14. |
|
#1348
|
||||
|
||||
|
Muchas quejas leo por aquí, a mi con el kernel stock me esta funcionando todo de maravilla, tanto dori siyah ni leches, al final para 10 minutos más de batería... pq quitando el dualboot que alguien me diga diferencias entre siyah, dori y el kernel de esta rom.
![]() Al menos para mi, es que con el stock no puedo usar extweaks y con ello las multiples ventajas: mayor cantidad de frecuencias de trabajo y su correspondiente configuración, aceso a BLN, acceso a configuración de GPU, etc.......chorradas, pero que a algunos nos gusta toquetear. ![]() ![]()
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1349
|
||||
|
||||
|
Muchas quejas leo por aquí, a mi con el kernel stock me esta funcionando todo de maravilla, tanto dori siyah ni leches, al final para 10 minutos más de batería... pq quitando el dualboot que alguien me diga diferencias entre siyah, dori y el kernel de esta rom.
![]() Dream: 17 horas con el movil encendido, 3h de pantalla activa. Dorimanx: 24 horas con el movil encendido, 4,30h de pantalla activa. |
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a juli14 su comentario: | ||
|
#1350
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1352
|
||||
|
||||
|
EDITO: Yo uso el DorimanX 5.82 y sin perfil extweaks, modifico todo partiendo de ahí.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1353
|
||||
|
||||
|
Muchas quejas leo por aquí, a mi con el kernel stock me esta funcionando todo de maravilla, tanto dori siyah ni leches, al final para 10 minutos más de batería... pq quitando el dualboot que alguien me diga diferencias entre siyah, dori y el kernel de esta rom.
![]()
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a satyr su comentario: | ||
|
#1354
|
||||
|
||||
|
Chicos, yo he actualizado a la 2.17 con kernel stock y va de maravilla. Se nota que tiene más fluidez que la anterior. Si, es una p..tada quedarnos sin dual boot y sin extweaks pero os animo a que la proveis, yo estoy muy contento con ella.
Antes tenía dual boot, y la second rom sigue estando ahí, no hace falta borrarla, solo hay que esperar un poco a que saquen un siyah compatible y a partir de ahí saldrán todos los demás kernel's. Quizá consuma un poquito más que con otros kernel's pero va más rápida, por mucho siyah, dorimanx o dreamkernel que le metais a la 2.16. Un saludo. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ktulu su comentario: | ||
|
#1355
|
||||
|
||||
|
Saludos Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1356
|
||||
|
||||
|
Muchas quejas leo por aquí, a mi con el kernel stock me esta funcionando todo de maravilla, tanto dori siyah ni leches, al final para 10 minutos más de batería... pq quitando el dualboot que alguien me diga diferencias entre siyah, dori y el kernel de esta rom.
![]() Con el primer ciclo de carga tuviste esos resultados ó una vez que se acentó la ROM? |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1358
|
||||
|
||||
|
A mi me gusta que vaya rápida. Y tanto siyah, dorimanx como dreamkernel son muy buenos kernel's pero si le metes el perfil battery o el battery extreme se pierden bastantes prestaciones.
Yo prefiero 3 horas de pantalla activa a toda leche que 4:30 y que me de tirones al cambiar de escritorio, al despertarse o dentro del cajón de aplicaciones. Pero para gustos los colores. Cada uno puede tener unas necesidades, y si no vas a tener tiempo de cargarlo no están mal estos perfiles. Depende de las necesidades de cada uno
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1359
|
||||
|
||||
|
A mi me gusta que vaya rápida. Y tanto siyah, dorimanx como dreamkernel son muy buenos kernel's pero si le metes el perfil battery o el battery extreme se pierden bastantes prestaciones.
Yo prefiero 3 horas de pantalla activa a toda leche que 4:30 y que me de tirones al cambiar de escritorio, al despertarse o dentro del cajón de aplicaciones. Pero para gustos los colores. Cada uno puede tener unas necesidades, y si no vas a tener tiempo de cargarlo no están mal estos perfiles. Depende de las necesidades de cada uno ![]() ![]() desde el planeta kaitoh con chichi y son gohan |
|
|
|
#1360
|
||||
|
||||
|
Una pregunta que no tiene nada que ver... Que es el audioout3 este que me chupa la batería? He leído que es un problema de Samsung y no de la propia rom no?
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |