|
||
|
#61
|
||||
|
||||
|
No hay app de f1 2012 live timming.... estaba casi convencido por wp8 y nokia 920 para el cambio de mi desire z, pero... ya no se que hacer jajajajaja.
He mirado el market y el dropbox no esta..... Algo mas que no este importante? Enviado desde mi HTC Vision usando Tapatalk ![]() Y en cuanto a dropbox sí que hay app (dropbox files). Un saludo Yo tenía Android y era un ferviente seguidor... de las múltiples páginas de ROMS: casi cada semana estaba cambiando y perdiendo el tiempo, intentando que mi Galaxy S fuera al menos tan rápido como el 3gs de mi novia. Resultado: imposible. Cuando no eran Cierres forzados, eran reinicios, lags varios... WP8 promete muchas cosas y seguramente la gente se vuelque en él, y por tanto haya más apps, pero ahora, en general, estamos bien surtidos. Eso sí, eso de dejarnos tirados en menos de un año a los poseedores de un WP7 a mí me repatea y me lo pensaré muy mucho antes de actualizar, no sea que me dejen tirado en la versión 8.9 y no pueda actualizar a un futurible WP9. Suerte para Nokia, viva la competencia P.D.: Y que conste que el móvil me va de vicio, sin necesidad de actualizar, pero saber que dentro de un tiempo habrán numerosas apps en el market que no podré instalar... |
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Yo pienso que el talón de aquiles de nokia va a ser exáctamente ese: Las actualizaciones.
Lo que les hizo perder tantos clientes hasta donde está ahora fué por emperrarse con symbian. No sé realmente si van a cambiar o a seguir así pero desde luego no quiero ser de los primeros en saberlo. Y por cierto hace un par de días salió la noticia de que el desarrollo de android no ha llegado aún ni a la mitad del recorrido que tienen pensado. Así que no os penséis que porque haya venido microsoft a comerse el mundo vaya a ser así.
__________________
No fate.
|
|
#63
|
||||
|
||||
|
yo creo que deberian actualizar a los anteriores wp8 porque lo soporta perfectamente y mejoraria mucho su fluidez, pero perderian ventas y al menos que no sean los ultimos terminales que salieron, dudo que lo actualicen, cuando el market de wp8 mejore, un par de años, alcanzara casi a android y apple, y cuando haya un volumen de ventas elevado habra roms para wp8, para hacer ventanas mas animadas etc, pero empeorara la fluidez, lo bueno de ios y wp esque es tan simple que un mononucleo de 600 Mhz tira sobrado para hacer lo basico, y los dobles nucleos van mejor que los 4 de otros buque insignia.
creo que es un software mas seguro y que la gente se deje de asustar porque les vayan a dejar tirados, precisamente sacan wp8 junto con windows 8 para pc, y eso va a durar un tiempecito seguro. de todos modos que no me quiten mi sense 4.0 de htc, y con jelly bean promete mas, la fuidez o privacidad me la trae al pairo.... |
|
#64
|
||||
|
||||
|
Por dios con lo malo nefasto que es android quieren ponerle android a los nokias, mira si es malo que los dispositivos punteros cuando sale una versión nueva de android sube los test de rendimiento hasta 1000 puntos ¿no se ha parado a pensar ustedes en eso??.
__________________
saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#65
|
||||
|
||||
|
claaaro. y cuando no había iphone 5 lo idóneo eran 3´5"...
Es alucinante como adoptáis lo que diga Apple como credo! ![]() Que para qué queremos tanta pantalla? Para VER TODO MEJOR. Sencillo eh?. Si hubieras tenido algún terminal de estas características no harías esta pregunta. Digo yo que tú en tu casa tendrás una tv de no más de 26" porque total, para qué tener una de 32" , 37" o 42"? ![]() ![]()
__________________
saludos.
|
|
#66
|
||||
|
||||
|
jelly bean sera mejor como software abierto, pero desde los wp6,5 al 7, al mango, y ahora el 8 os va a dejar con la boca abierta porque va muy bien, y si tienen las aplis cotidianas que usa todo el mundo se va a comer las ventas, xq la gente normal es muy cateta y no sabe hacer root para que vaya mejor, solo quiere encenderlo y listo, esa es la gente que compra iphone, porque le han dicho que es el mejor, sin serlo y se lo cree...
![]()
__________________
saludos.
|
|
#67
|
||||
|
||||
|
¿En qué te basas para hacer semejante afirmación? El sistema irá más rápido si es más ligero, sea abierto, cerrado, verde o azul.
Pruebate un escritorio Debian Squeeze y me lo comparas con cualquier windows xp/7/vista/pene en rapidez, fluidez, y rendimiento de cualquier tipo. Puede ser que el diseño de android con java de por medio no sea el mejor tandem, sinceramente lo desconozco, pero eso poco tiene que ver con que sea abierto o cerrado. Windows Vista era una tortuga reumática, y bien cerradito que es. Qué ganas de hacer afirmaciones sin fundamento... Saludos. ![]() Cuando se habla de sistema cerrado se habla de un sistema diseñado para un hardware concreto, ejemplos: Windows Phone Blackberry Ios Consolas Cualquier sistema embebido, incluso basados en Linux Cuando un sistema es abierto se refiere a sistemas en los que el hardware no viene impuesto, ejemplos: Sistemas PC. Sistemas basados en Linux. (Android entre ellos). Los sistemas cerrados son, por definición, más ligeros, más seguros y mucho más rápidos porque se desarrollan específicamente para un hardware. Si mi sistema tiene que se compatible con 10.000 configuraciones de hardware (como el Windows) es imposible que sea igual de rápido que si ese mismo sistema se diseña para una sola configuración de hardware (Sistema operativo de Xbox 360) A ver si leemos con un poco más de calma, un pelín de humildad y bajamos lo humos con afirmaciones como: Qué ganas de hacer afirmaciones sin fundamento... Saludos. Última edición por Sr_Lobo Día 25/09/12 a las 15:30:13. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Sr_Lobo su comentario: | ||
|
#68
|
||||
|
||||
|
Pues el Xperia S, que salió hace medio año, desbanca a los dos....
"El motor BRAVIA Mobile Engine vuelve a estar presente para mejorar la calidad de colores en reproducción multimedia, y la resolución será de 1280 × 720 píxeles, una resolución en alta definición que parece el estándar de este 2012, pero que en este tamaño nos lleva a una densidad increíble de 342 puntos por pulgada." |
|
#70
|
||||
|
||||
|
No van a vender una mierd.... con ese so tan minoritario. Una pena lo de Nokia. Ojo, que tengo un Lumia 900 y me gusta mucho.
|
|
#72
|
||||
|
||||
|
Los iphone están perdiendo mucho desde que salió android y ahora con wp, si algún dia google hiciese algo tan malo con android como para tener que dejarlo me cambiaría a wp, lo tengo clarisimo.
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
iphone es para fanaticos, porque hay mil opciones mas que cumplen con las necesidades de la gente, pero con la gente que defiende a iphone solo veo necios que creen que un r5 tuenao es mejor que cualquier mercedes. si venden tantos telefonos es por el fanatismo, porque si tienes un iphone 4s y te compras el 5, primero tendras ese dinero para tirarlo, y lo segundo que no hacia el anterior que si hace el nuevo y que hace tiempo hacen otros android, y mas baratos e igual o superiores en caracteristicas... pero con una persona fan no se puede razonar, porque mira su iphone con ternura, y solo deseaba que la nueva ranura de carga de iphone 5 no fuera mas pequeña, sino mas grande para meter su.... ![]() ![]() ![]()
|
|
#74
|
||||
|
||||
|
un amigo me decia que le gusta a iphone porque lo lleva el el bolsillo de la camisa o el abrigo en el pecho, que en el bolsillo te podias quedar esteril, fijate el modo en que la gente te vende un iphone... y yo le dije bueno pues te moriras de un infarto, eso si los espermatozoides como renacuajos... a toda la gente que quiera un movil de enciende y paga que se compre un iphone, porque es la caña, y android es muy lento, vamos que ni se puede abrir mensajes sms.. y wp8 es malo porque microsoft siempre ha tenido un software mas lento... año 2012 señores, evolucionad... steve jobs daba buenas ideas, pero todas ellas podrian decirse para contradecir la calidad de los productos que fabrica... |
|
#75
|
||||
|
||||
|
No, es que por mucho que la gente diga, Android no va tan fluido, y si les parece, que prueben un Windows Phone y que luego comparen.
No quito que no le vaya fluido, a mi mi Motorola Razr con el governor indicado,me va de fábula, pero no tan bien como un Windows Phone me viene de serie. La gente le tiene mucha manía a Windows Phone, pero está haciendo todo lo que tiene iOS en muchos más terminales, cosa que Android no hace, y es fluidez, secillez y simplemente, funciona sin ningún problema. ![]() si que va algo mejor wp8 que android, pero para un usario medio ni se nota, y android es un entorno bastante mas amigable que ios y wp |
|
#77
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-N7000 |
|
#79
|
||||
|
||||
|
Me parece que están un poco perdido. Están confundiendo abierto con libre y cerrado con propietario.. Tanto Debian como Windows son abiertos, la diferencia es que Windows es propietario y Linux libre, pero ambos son abiertos. De lo que tu hablas es de código abierto, yo estoy hablando de un sistema abierto. Windows es el paradigma de sistemas abiertos y MacOs el de sistemas cerrados (y ninguno de los dos es libre). De ahí que un Mac sea más seguro y más rápido, a igualdad de hardware, que un sistema Windows.
Cuando se habla de sistema cerrado se habla de un sistema diseñado para un hardware concreto, ejemplos: Windows Phone Blackberry Ios Consolas Cualquier sistema embebido, incluso basados en Linux Cuando un sistema es abierto se refiere a sistemas en los que el hardware no viene impuesto, ejemplos: Sistemas PC. Sistemas basados en Linux. (Android entre ellos). Los sistemas cerrados son, por definición, más ligeros, más seguros y mucho más rápidos porque se desarrollan específicamente para un hardware. Si mi sistema tiene que se compatible con 10.000 configuraciones de hardware (como el Windows) es imposible que sea igual de rápido que si ese mismo sistema se diseña para una sola configuración de hardware (Sistema operativo de Xbox 360) A ver si leemos con un poco más de calma, un pelín de humildad y bajamos lo humos con afirmaciones como: Qué ganas de hacer afirmaciones sin fundamento... Saludos. ![]() Sobre todo lo de la humildad, aqui hay gente que por saber 4 cosas se creen superiores a los demás... Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2 |
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
|
Si android es 'abierto' porque se puede instalar en cualquier móvil, entonces pásame "el CD" que lo voy a instalar en mi blackberry. No existe una arquitectura estandar en el mercado de la telefonía móvil (como sí la hay en el de los PC), por tanto, si tú tienes android en tu teléfono es porque ha sido adaptado a ESE teléfono en particular, igual que con Windows Phone o con cualquier otro SO. Otro tema es que, al tener el código de Android disponible, haya fenómenos y cocineros que sean capaces de compilar su propio sistema adaptado para un determinado terminal. Sin acritud. Un saludo. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||