[ CONSULTA ] Android 4.0.4

[bbvito]

Buenas! Me ha saltado la actualización OTA de Vodafone para actualizar a 4.0.4, pero he visto que no es muy seguro porque tiene un bug que puede brickear el móvil. Me recomendáis instalarla?

[dnfuentes]

Lo mejor es que te quedes en la 4.0.3 si no quieres meterte en problemas.
Saludos

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por bbvito

Buenas! Me ha saltado la actualización OTA de Vodafone para actualizar a 4.0.4, pero he visto que no es muy seguro porque tiene un bug que puede brickear el móvil. Me recomendáis instalarla?

Las actualizaciones oficiales nunca tuvieron ningún problema y actualmente las custom tampoco.

En resumen el tema del brick es cosa del pasado. Lo que me extraña es que te haya saltado la actualización 4.0.4 de vodafone, más que nada porque aún no hay ni FOP española

Slds

[xamu27]

la 4.04 va bastante mejor que la 4.03, sobretodo en cuanto a la batería, así que yo que tu no me lo pensaba. Simplemente sigue los pasos del hilo de ayuda que hay en la sección de desarrollo y no tendrás ningún problema. Así lo tengo yo y de lujo.

Saludos.

[confar]

Así es, las actualizaciónes de Samsung de forma oficial son seguras. Instalar incluso por odin una rom oficial es de lo más seguro.

Si leíste no lo hiciste bien, eso del brick se daba en situaciones muy especiales y de hecho era cuestión de mala suerte. Algo que te puede pasar siempre. Es más probable que pierdas tu móvil en un robo o descuido a que te pasará el brick.



Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

[tatoski99]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Así es, las actualizaciónes de Samsung de forma oficial son seguras. Instalar incluso por odin una rom oficial es de lo más seguro.

Si leíste no lo hiciste bien, eso del brick se daba en situaciones muy especiales y de hecho era cuestión de mala suerte. Algo que te puede pasar siempre. Es más probable que pierdas tu móvil en un robo o descuido a que te pasará el brick.



Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Las actualizaciones de samsumg seguras????pon una anterior a la LPU con chip malo, ponle el cwm y haz wipes veras que segura es. Mala suerte???pos no, si samsung no habilitase la linea chunga no pasaria nada. Lo seguro es cambiarle el kernel a la rom sino kieres kedar con un bonito ladrillo. Antes de ayudar hay que informarse no vaya ser que se provoque un brick.

Salu2!


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[nogaless]

Esta actualizacion solo ha salido para Vodafone??

[raziel-77]

 Cita: Originalmente Escrito por tatoski99

Las actualizaciones de samsumg seguras????pon una anterior a la LPU con chip malo, ponle el cwm y haz wipes veras que segura es. Mala suerte???pos no, si samsung no habilitase la linea chunga no pasaria nada. Lo seguro es cambiarle el kernel a la rom sino kieres kedar con un bonito ladrillo. Antes de ayudar hay que informarse no vaya ser que se provoque un brick.

Salu2!


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Pero ya estas modificando lo que ha echo Samsung y no es para nada igual que lo que dijo confar (segun lo dijo el es muy seguro y como bien puso de ejemplo es mas facil perder el movil) mientras no pongas cwm ni toques nada no ahí ningún problema.

Si se tiene el chip corrupto ahí muchos tutoriales con los que ser root y cambiar kernel, módem, y ROMs totalmente seguro.

A día de hoy el que hace brick al SGS2 con una ICS 4.0.4 Stock es por despiste, por no leer y en casos muy aislados por mala suerte.

[tatoski99]

 Cita: Originalmente Escrito por raziel-77

Pero ya estas modificando lo que ha echo Samsung y no es para nada igual que lo que dijo confar (segun lo dijo el es muy seguro y como bien puso de ejemplo es mas facil perder el movil) mientras no pongas cwm ni toques nada no ahí ningún problema.

Si se tiene el chip corrupto ahí muchos tutoriales con los que ser root y cambiar kernel, módem, y ROMs totalmente seguro.

A día de hoy el que hace brick al SGS2 con una ICS 4.0.4 Stock es por despiste, por no leer y en casos muy aislados por mala suerte.

Pero porque no voi poder poner cwm?para eso tengo este movil. Cuanta gente brickeo su movil na mas salieron las 4.0.4?eso fue culpa del que actualizo, y no de samsung no???jajaja. Por despiste? Despiste es coger una rom ponerle cwm y hacer wipes con chip chungo??eso para mi es algo normal, no es un despiste



Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[ffercar]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Las actualizaciones oficiales nunca tuvieron ningún problema y actualmente las custom tampoco.

En resumen el tema del brick es cosa del pasado. Lo que me extraña es que te haya saltado la actualización 4.0.4 de vodafone, más que nada porque aún no hay ni FOP española

Slds

Cuando salio la 4.0.3 salto unos dias antes en vodafone que en los libres, asi que podria ser, que alguien lo confirme

[Icehands]

Pues aquí, ni por OTA ni por Kies me aparece ninguna actualización a la version 4.0.4. Estaremos atentos por si las moscas, pero ni en el foro de Vodafone se comenta nada al respecto.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por tatoski99

Las actualizaciones de samsumg seguras????pon una anterior a la LPU con chip malo, ponle el cwm y haz wipes veras que segura es. Mala suerte???pos no, si samsung no habilitase la linea chunga no pasaria nada. Lo seguro es cambiarle el kernel a la rom sino kieres kedar con un bonito ladrillo. Antes de ayudar hay que informarse no vaya ser que se provoque un brick.

Salu2!


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

A ver, samsung hace sus roms pensando en que funcionen como deben, no en si luego alguien va a modificarlo. Si luego lo modificas debes asumir el riesgo. Las roms de samsung son seguras, otra cosa es cuando nosotros las toqueteamos . Y te lo dice alguien que tiene un custom kernel publicado en este foro.

Ahhh, repito ahora mismo no hay ningún problema. Habría que hacerlo aposta para brikear el s2.

Slds

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[tatoski99]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

A ver, samsung hace sus roms pensando en que funcionen como deben, no en si luego alguien va a modificarlo. Si luego lo modificas debes asumir el riesgo. Las roms de samsung son seguras, otra cosa es cuando nosotros las toqueteamos . Y te lo dice alguien que tiene un custom kernel publicado en este foro.

Ahhh, repito ahora mismo no hay ningún problema. Habría que hacerlo aposta para brikear el s2.

Slds

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Ya se q samsung hace sus roms pensando en que funcionen. Ellos saben lo del chip chungo y habilitan esa opcion en el kernel. Lo hicieron en el s3 o en otro movil? Yo m piyo un movil de 400 euros para modificarlo, meterle un cwm,etc... Si ahora la culpa va a ser de quien flashea. Me parece normal q si compras un movil en una compañia telefonica pierdas la garantia si trasteas con el, pero no al comprarlo libre. Samsung es la responsable de las roms que saca y cada uno deberia hacer con el movil lo que quiera sin tener que jugarse el sueldo de un mes. Es mi humilde opinion

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[raziel-77]

 Cita: Originalmente Escrito por tatoski99

Pero porque no voi poder poner cwm?para eso tengo este movil. Cuanta gente brickeo su movil na mas salieron las 4.0.4?eso fue culpa del que actualizo, y no de samsung no???jajaja. Por despiste? Despiste es coger una rom ponerle cwm y hacer wipes con chip chungo??eso para mi es algo normal, no es un despiste



Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

No me as entendido, el problema de los brick era cuando no teníamos información a la hora de rootear las primeras 4.0.4 stocks y no sabíamos que samsung volvió a activar la linea que es perjudicial a los chip corruptos en el source del kernel, según lo deja el fabricante ninguna actualización tiene riesgo de brick, ni haciendo wipes ni nada.

Si le pones cwm con los kernel cf-root el brick es seguro si haces wipes o si restauras un nandroid, pero una vez que empezamos a conocer el problema se empezaron a crear numerosos tutoriales para poder ser root y esquivar el posible brick.

El mas simple es en lugar de poner un CF-Root-Kernel (o como se llamen de chainfire) es poner siyah que es de los pocos que también tiene versión para flashear por odin (con superuser, busybox, custom recovery, etc...), esta capada la fatídica linea interna que produce el desafortunado final de la vida del móvil.


No tienes por que dejar el móvil sin root (para eso me paso al lado oscuro) pero tampoco tendrás problemas de brick con las actualizaciones, ni con los kernel alternativos al CF-Root.

Creo que ahora si queda claro jejjejeej

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por raziel-77

No me as entendido, el problema de los brick era cuando no teníamos información a la hora de rootear las primeras 4.0.4 stocks y no sabíamos que samsung volvió a activar la linea que es perjudicial a los chip corruptos en el source del kernel, según lo deja el fabricante ninguna actualización tiene riesgo de brick, ni haciendo wipes ni nada.

Si le pones cwm con los kernel cf-root el brick es seguro si haces wipes o si restauras un nandroid, pero una vez que empezamos a conocer el problema se empezaron a crear numerosos tutoriales para poder ser root y esquivar el posible brick.

El mas simple es en lugar de poner un CF-Root-Kernel (o como se llamen de chainfire) es poner siyah que es de los pocos que también tiene versión para flashear por odin (con superuser, busybox, custom recovery, etc...), esta capada la fatídica linea interna que produce el desafortunado final de la vida del móvil.


No tienes por que dejar el móvil sin root (para eso me paso al lado oscuro) pero tampoco tendrás problemas de brick con las actualizaciones, ni con los kernel alternativos al CF-Root.

Creo que ahora si queda claro jejjejeej

Solo añadir que el cf-root ya es seguro también. Chainfire lo ha modificado para desactivar el mmc_cap_erase. Por eso digo que hay que hacerlo aposta.

Slds

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[raziel-77]

 Cita: Originalmente Escrito por tatoski99

Ya se q samsung hace sus roms pensando en que funcionen. Ellos saben lo del chip chungo y habilitan esa opcion en el kernel. Lo hicieron en el s3 o en otro movil? Yo m piyo un movil de 400 euros para modificarlo, meterle un cwm,etc... Si ahora la culpa va a ser de quien flashea. Me parece normal q si compras un movil en una compañia telefonica pierdas la garantia si trasteas con el, pero no al comprarlo libre. Samsung es la responsable de las roms que saca y cada uno deberia hacer con el movil lo que quiera sin tener que jugarse el sueldo de un mes. Es mi humilde opinion

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

El problema es que samsung nos ha mal acostumbrado al no poner protección para no hacer root en los primeros HTC necesitabas el PC saber algo de MS-Dos y mucha sangre fría, como vieron que eso no nos detenía actualizaron por OTA a los PerfectSPL (por hacer una comparación con samsung seria una protección en el bootlader para proteger el download, que seria el HBoot en HTC). Con esta protección necesitabas un autentico master ya que a parte de saber MS-Dos tenias que usar la calculadora científica de windows, una micro SD que no servían todas las marcas para hacer una Goldcard y mil historias mas (por suerte yo ya era root y no me colaron esa protección, por eso no tengo claro todos los pasos). Aun así tampoco lograron gran cosa por que al cabo de un tiempo salio la app OneClipRoot (o algo si) que facilitaba mucho el trabajo.

Samsung no ha puesto protección (o no a sabido como hacerlo) pero si ha echo que se pueda brickear el móvil y al menos meter miedo a los menos lanzados y salvarse de unos cuantos que no rootearan por miedo a quedarse sin teléfono.

No es que defienda a samsung pero ¿no es lo mismo que hace Sony y Microsoft con sus consolas y nadie se queja de esas protecciones? no lo hacen por que la gente sabe lo que compra y tiene asumido que no es fácil "chipear" o modificar una consola, aunque reconozco que el ejemplo esta cogido con pinzas mas o menos es lo mismo.

[xrarox]

Hola,
Vodafone tiene dos firmwares con 4.0.3: I9100BULPC y I9100BULPD
Si tenías las primera (I9100BULPC) y le das a actualizar puedes pensar que es para pasarte a 4.0.4, pero no es así.
¿igual esto ha podido causar alguna confusión?
Un saludo.

[bbvito]

Perdón por la confusión, tienes razón. He actualizado vía OTA y no es 4.0.4, es 4.0.3 pero según el changelog con estabilidad mejorada. De todas formas, como aún no sé que Stock o que custom va bien en este teléfono, lo dejaré tal cual

[nogaless]

Yo con Orange he pasado el KIES y me ha saltado una actualizacion pero no era nada de 4.0.4

[daviera77]

Yo soy de Pepephone. Alguien sabe si tendré esa actualización? Gracias.