|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Al contrario: es mejor. La goma (y más si es resistente como el kevlar) se puede hundir, deformarse, etc., pero mientras cubra bien lo de dentro, el contenido permanece intacto. Por contra, si el material es duro y no se quiebra con facilidad, lo que se agita con los impactos es lo de dentro. Antes los coches se diseñaban con materiales que provocaban que el coche fuera muy difícil de romper, pero los pasajeros saltaban despedidos, etc. con facilidad; hoy por contra, se usan metales y aleaciones que absorben los impactos, abollando el coche cosa mala, pero manteniendo seguros a los pasajeros.
![]() En los moviles, todo esta bien sujeto y fijado (excepto algunos sensores) no se creo que lo del kevlar es mas marketing que necesidad... Respondiendo al compañero yo el Rarz lo tube que llevar tambien a reparar el altavoz, puede haber fallos el cualquier terminal... Yo la verdad que me pille el S3 por variar, salia poco mas caro y por las actualizaciones, pero que no quepa ninguna duda de que el rarz maxx es de los mejores terminales que hay ahora mismo, y si lo miras por la bateria puede ser hasta el mejor... |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Cada uno te pondrá un orden distinto. Yo personalmente, no tengo problema para cargar todos los días por la noche el móvil y no me cogería un móvil solamente por su batería. Entre el Xperia S y el SIII, prefiero calidad de pantalla frente a tamaño, así que la cosa quedaría así PARA MI:
1. Sony Xperia S 2. Samsung Galaxy SIII 3. Motorola Razr Maxx |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Bueno... Precisamente por calidad de pantalla la superamoled del s3 es de lo mejorcito que hay. No puedo compararla con la del Sony porque no la vi, pero sí con la del motorola, y, simplemente, le da 3 vueltas... Y no, no se rompe con sólo mirarla.
Si el dinero no es problema iría de cabeza a por el s3.Será el que más tarde en quedar obsoleto con las impresionantes especificaciones que tiene (y pronto con JellyBean). Enviado desde mi GT-N7000 |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Bueno... Precisamente por calidad de pantalla la superamoled del s3 es de lo mejorcito que hay. No puedo compararla con la del Sony porque no la vi, pero sí con la del motorola, y, simplemente, le da 3 vueltas... Y no, no se rompe con sólo mirarla.
Si el dinero no es problema iría de cabeza a por el s3.Será el que más tarde en quedar obsoleto con las impresionantes especificaciones que tiene (y pronto con JellyBean). Enviado desde mi GT-N7000 ![]()
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
mucha gente se le parte la pantalla del s3...no creo que sea por nada..
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
quizas sea por que el cristal sobresale del marco del telefono... al estilo del lumia 800 aunque no tan cantoso, pero creo que es un fallo de diseño, pero claro asi queda muy bonito...
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||