ROM [Nov. 18, 2012][ROM][720p] NexusHD2-ICS-4.0.4-CM9-HWA V2.8 [NativeSD]

tnak · #**401** 30/06/12, 15:39:10

Lo acabo de probar y sí, funciona.

concabeza · #**402** 30/06/12, 16:23:34

Me funciona correctamente eloy,mira a ver si te va la linterna.

De todas formas ten en cuenta que no siempre salta,aunque esto ya lo sabrás mas que de sobra.

metallah · #**403** 01/07/12, 11:17:48

Hola chicos:

Tengo la última versión instalada desde el jueves y la verdad es que va impresionante. Sólo tengo un pequeño problema y es que el consumo de batería me ha aumentado muchísimo con esta nueva versión. Con la 2.2 en una noche con todo apagado me consumía un 13-14%. Ahora en las mismas condiciones me consume un 30%. ¿Os pasa eso a vosotros o puedo tener algún problema? LA ROM simplemente la actualicé como lo hago siempre, haciendo los wipes y Fix permissions.

Creo que voy volver a la 2.2, porque aunque va un pelín más pesada que esta, el consumo para mí es mucho mejor.

Saludos.

concabeza · #**404** 01/07/12, 11:54:38

A mí también me consume mucho más que la otra,entorno a 6 puntos por hora,pero bueno me suele echar el día entero unas 14-15hrs por lo que estoy satisfecho.

Si vuelves a la 2.2 prueba a instalar el nuevo Kernel a ver si mejora la velocidad.

PD cuéntanos que tal!

metallah · #**405** 01/07/12, 12:32:53

Cita: Originalmente Escrito por concabeza

A mí también me consume mucho más que la otra,entorno a 6 puntos por hora,pero bueno me suele echar el día entero unas 14-15hrs por lo que estoy satisfecho.

Si vuelves a la 2.2 prueba a instalar el nuevo Kernel a ver si mejora la velocidad.

PD cuéntanos que tal!

Lo de los consumos es un misterio. En el hilo original de xda alguna gente está reportando un consumo mayor en esta versión, pero de repente me encuentro con uno que dice que en toda la noche le ha bajado un 7%.

Estoy ahora mismo volviendo a la 2.2. He probado durante un rato la 2.4 instalando de cero con un nuevo script para el A2SD, pero va horrible. Se ralentiza. Está claro que la mejor solución es el Link2SD.

Pongo la 2.2, restauro backup y meto kernel 3.1. Ya os contaré.

Saludos.

Saludos.

acunarro · #**406** 01/07/12, 14:33:15

¿Por qué no pruebas con el kernel 3.2?

metallah · #**407** 01/07/12, 14:45:58

Cita: Originalmente Escrito por acunarro

¿Por qué no pruebas con el kernel 3.2?

Pues porque no sabía que existía

. En la firma de tytung no aparecía y no miré en google sites. ¿Sabes cuál es la diferencia con el 3.1, porque han sido prácticamente seguidos?

He probado la 2.2 con el kernel 3.1 y me ha dado fallo del wifi. Lo que sí se notaba es la velocidad de la versión 2.4. No fui capaz de que se me conectase por wifi el teléfono. He probado todo y nada. Así que he vuelto al kernel 3.0 con versión 2.2 y tan feliz. Cuando tenga tiempo pruebo la versión del kernel 3.2, a ver si va bien, que por hoy estoy un poco saturado.

Decir que con el kernel 3.1 y la versión 2.4 de la ROM todo iba sin problemas, salvo el exagerado consumo que reporté antes.

Saludos.

tnak · #**408** 01/07/12, 16:01:17

A mí también me consume mucho, tanto con la 2.3 como con la 2.4
Con la ROM de la versión de Android 2.3.7 de tytung me consumía bastante menos.

cornel262 · #**409** 01/07/12, 17:23:37

Hoy instale la 2.4 y de momento todo rula muy bien, he probado la cámara de video y sorpresa - funciona de maravilla.
sl2.

acunarro · #**410** 01/07/12, 18:14:09

Cita: Originalmente Escrito por metallah

Pues porque no sabía que existía

. En la firma de tytung no aparecía y no miré en google sites. ¿Sabes cuál es la diferencia con el 3.1, porque han sido prácticamente seguidos?

He probado la 2.2 con el kernel 3.1 y me ha dado fallo del wifi. Lo que sí se notaba es la velocidad de la versión 2.4. No fui capaz de que se me conectase por wifi el teléfono. He probado todo y nada. Así que he vuelto al kernel 3.0 con versión 2.2 y tan feliz. Cuando tenga tiempo pruebo la versión del kernel 3.2, a ver si va bien, que por hoy estoy un poco saturado.

Decir que con el kernel 3.1 y la versión 2.4 de la ROM todo iba sin problemas, salvo el exagerado consumo que reporté antes.

Saludos.

Lo del kernel, viene justo debajo del enlace de descarga. Cito:

Downloads:
ROM: NexusHD2-ICS-CM9-HWA_V2.4.zip (MD5sum: B10BF316095060E11048BF542080D41C) (No more mirrors, please!)
June 29 updated: Flash kernel tytung_HWA_r3.2 for fixing the battery drain (about 40mA) after using Bluetooth.
This ROM works for MAGLDR and cLK at the same time.

Tal vez esté ahí el problema con la batería...

metallah · #**411** 02/07/12, 00:01:42

Cita: Originalmente Escrito por acunarro

Lo del kernel, viene justo debajo del enlace de descarga. Cito:

Downloads:
ROM: NexusHD2-ICS-CM9-HWA_V2.4.zip (MD5sum: B10BF316095060E11048BF542080D41C) (No more mirrors, please!)
June 29 updated: Flash kernel tytung_HWA_r3.2 for fixing the battery drain (about 40mA) after using Bluetooth.
This ROM works for MAGLDR and cLK at the same time.

Tal vez esté ahí el problema con la batería...

Creo que no, porque lo he probado de much as formas. Simplemente encendiendo el teléfono sin usar el bluetooth ya me ocurría. Quizás si instalase desde cero, fuese bien, pero me da mucha pereza y la 2.2 va realmente bien. De todas formas, volveré a probar por si acaso.

@tnak
El consumo de batería con ICS es mayor que con Gingerbread y bastante. Yo noto mucha diferencia de la versión 2.2 a la versión 2.4.

Saludos.

acunarro · #**412** 02/07/12, 14:57:44

Uff pues entonces me va a dar pereza cambiar a ICS... jejejejee

metallah · #**413** 02/07/12, 16:17:36

Cita: Originalmente Escrito por acunarro

Uff pues entonces me va a dar pereza cambiar a ICS... jejejejee

Acunarro, esta ROM va muy bien. Yo creo que sí vale la pena el cambio, por lo menos para echarle un vistazo. Yo llevo con ella un par de meses. Cuando digo que el consumo de ICS es mayor que el de Ginger, me refiero a que por ejemplo con la Nemesis tenía un consumo en una noche de un 5-6% más o menos (todo desconectado menos el teléfono). En las mismas condiciones con esta ROM tengo un 11% en la versión 2.2. Con la 2.4 se me iba al 30-35%. Evidentemente eso es porque hay algo que estaba chupando la batería, pero me dio pereza buscarlo, porque la 2.2 va muy bien.

Yo te aconsejo que lo pruebes. Hazte una copia de la Ginger que tengas con el Recovery y siempre podrías volver muy fácilmente.

Saludos.

Un saludo.

mastero · #**414** 05/07/12, 02:08:00

Igual yo he notado un consumo anormal de bateria llegando hasta el 20% en reposo durante la noche y con wifi en 3-4 hrs ya esta en 5%.

joseamc91 · #**415** 05/07/12, 11:22:47

Buenas, acabo de instalarme la version 2.4 de esta ROM, con el nuevo kernel
De momento, perfecto. Pensé que no encontraria otra rom tan fluida como MIUI. Pero ya me decidi a dar el salto a ICS y MIUIv4 no soporta nuestro dispositivo.

Encantado jajaja

Solo una cosilla: ¿Es posible cambiar el color del texto de la barra de notificaciones? Ese azul no me gusta nada...

Datoo · #**416** 06/07/12, 10:25:53

Cita: Originalmente Escrito por RonnieSnake

Esta pregunta que voy a hacerte espero que no te moleste pero es lo primero que se debe preguntar:

¿ Como lo has instalado? Lo digo porque debes instalarlo desde recovery exactamente igual que la ROM.

A mi no me ha dado problemas de momento.

Pues recién leo esta respuesta porque vendí mi HD2 (cambie a un plan blackberry por el trabajo... es una desgracia... como pasar de pc a maquina de escribir)

Yo lo instalaba desde el recovery, pero me daba ese problema le llegue a poner la rom Paranoidandroid y quedo perfecta, buena la persona que me compró la HD2 no ha tenido problemas hasta ayer que me llamó que se le borraron los contactos al prenderla, regresando de vacaciones voy a probar esta nueva versión en su telefono y voy a mandar a pedir una pantalla para mi primera HD2 que tengo guardada en un cajon porque le dejo de funcionar el tactil y la tendré al menos de segundo movil =)

Ganondorf · #**417** 12/07/12, 15:23:46

Hola he instalado esta rom y me he dado cuenta que en esta rom la ram tiene casi 500 Mb y en windows mobile tenía 576 porque tiene menos?
Y en lugar de tener tanta memoria en la tarjeta podría haberle dado mas memoria al dispositivo?

concabeza · #**418** 12/07/12, 17:00:52

Cita: Originalmente Escrito por Ganondorf

Hola he instalado esta rom y me he dado cuenta que en esta rom la ram tiene casi 500 Mb y en windows mobile tenía 576 porque tiene menos?
Y en lugar de tener tanta memoria en la tarjeta podría haberle dado mas memoria al dispositivo?

El resto se pierde en archivos de sistema y cosas de esas.

joseamc91 · #**419** 12/07/12, 17:04:49

Respecto a lo que decis de la bateria:
Llevo una semana fijandome bien en los porcentajes.

Por la noche, dejandolo con el WiFi activado me consume un 7-8%. Cuando necesito que no me consuma, lo pongo en modo avión y ese consumo se reduce a un 2%.

Estoy en 2.4, que es la primera version que pruebo de esta ROM.
Durante el dia es cierto que fundo la bateria, pero es que el uso que tiene mi movil, lo merece

bibiteri · #**420** 12/07/12, 20:57:33

Cita: Originalmente Escrito por joseamc91

Respecto a lo que decis de la bateria:
Llevo una semana fijandome bien en los porcentajes.

Por la noche, dejandolo con el WiFi activado me consume un 7-8%. Cuando necesito que no me consuma, lo pongo en modo avión y ese consumo se reduce a un 2%.

Estoy en 2.4, que es la primera version que pruebo de esta ROM.
Durante el dia es cierto que fundo la bateria, pero es que el uso que tiene mi movil, lo merece

¿Has actualizado la kernel a 3.2 o sigues con la 3.1 que viene de serie?
Yo anoche le cambié a 3.2 y quiero creer que sí que mejora el rendimiento de la batería, pero no soy una fuente fiable porque no uso este trasto como habitual.
Por cierto, al actualizar la kernel, mount system e instalar update de la kernel, sin más, ¿no?

Gracias de parte de:
mastero

Gracias de parte de:
metallah