|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Si queréis probar linaro (aunque este en pañales) con la ultima build aokp, roman desarrollador de AOKP a colgado la aokp b38 con linaro.
http://rootzwiki.com/topic/11455-aok...50#entry730740
__________________
No tengo ningún talento especial. Tan sólo soy apasionadamente curiosa.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a princess of hell su comentario: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Pues yo no pillo que es esto del linaro, es un kernel??? o que es?.
A mi tambien me extraña que aumente un 100% el rendimiento, vamos aumentar eso sería volar literalmente. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
iOS de Apple se ejecuta en código nativo y puede ir mas rápido con el mismo hardware que un móvil Android. Android ejecuta su código en una maquina virtual Dalvik y no se ejecuta en código nativo y este es uno de los motivos de por que Android va mas lento usando el mismo hardware que un móvil de Apple con iOS.
Saludos
__________________
El pájaro no canta porque está feliz, sino que está feliz por que canta
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Hecaton su comentario: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Entonces me dices q el galaxy nexus de vería en ves de volar "teletransportarce" ya q es un pure android ya q su hardware lo ah controlado Google al crear ICS y con su doble núcleo en ves del single núcleo del iphone. yo creo q no es eso " bueno en parte "
Send for ANDRONEXLAND....!!! |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Entonces me dices q el galaxy nexus de vería en ves de volar "teletransportarce" ya q es un pure android ya q su hardware lo ah controlado Google al crear ICS y con su doble núcleo en ves del single núcleo del iphone. yo creo q no es eso " bueno en parte "
Send for ANDRONEXLAND....!!! ![]()
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Ness9169 su comentario: | ||
|
#26
|
||||
|
||||
|
__________________
Cuando pienses que todo lo malo te pasa a ti, y que ya has tocado fondo
, te darás cuenta de que otro al lado tuyo, se encuentra con menos oportunidades que tu, con una sonrisa ante los problemas , con un paraguas a la mala suerte y ante él una montaña a punto de ser culminada . ![]()
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Linaro es un conjunto de herramientas para android. Como bien sabrás, android es en parte Linux. La mayoría de móviles usan la arquitectura ARM, y esas herramientas ayudan a portar el código de android a uno compatible con ARM. La mejora que se anuncia puede ser debida a una serie de optimizaciones que se pueden realizar con ese set de herramientas.
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Linaro es un conjunto de herramientas para android. Como bien sabrás, android es en parte Linux. La mayoría de móviles usan la arquitectura ARM, y esas herramientas ayudan a portar el código de android a uno compatible con ARM. La mejora que se anuncia puede ser debida a una serie de optimizaciones que se pueden realizar con ese set de herramientas.
![]() Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2 |
|
#29
|
||||
|
||||
|
aqui os pongo un par de imagenes:
Kernel Franco 183 sin linaro: ![]() y aqui Franco 185 con linaro: ![]() no le veo gran diferencia. Ambos estan con el movil recien iniciado, asi que no hay aplis abiertas que puedan trastocarlo.
__________________
Desde un nokia 1610 hasta el S8+ actual, siempre móvil, siempre htcmania.
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
A mi me ha dado más puntaje que ese en algunos casos hasta 3800
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2 |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Pues que quieres que te diga... mira las puntuaciones de 3D (lo más importante, porque no creo que nadie note mejor rendimiento de CPU con las bestias de hoy en día), son mejores en el kernel sin linaro.
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
Ya me estoy decepcionado con el tema de Linaro puesto que creo que no aporta nada ojalá y me equivoque y que realmente pueda aumentar el rendimiento
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2 |
|
#36
|
||||
|
||||
.Por cierto, en esos resultados del quadrant, es cierto que la puntuación 3d es inferior en la linaro, pero si se fijan, en todo lo demás la linaro le saca unos buenos puntos, por ejemplo en memoria y en I/O, en cpu son sólo 100 puntos más, pero algo es algo. Si no fuera porque el rendimiento 3d es inferior en la linaro. De todas formas, he comprobado que el quadrant hace una media de todos los resultados para dar la puntuación final, así que es lógico que las diferencias de puntuación no serán muy grandes, lo pueden comprobar si quieren. Para mi, el quadrant es poco creíble, en I/O son 600 puntos más, y en el hipotético caso de que linaro tuviese la misma puntuación en 3d, el resultado de quadrant sería sólo de 200 puntos más que sin linaro. |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Una pregunta....??? Creen q este código tenga algo q ver con alguna patente de otra compañía..?? "Véase a oracle con sus 4 lineas de código q le querían sacar la pasta a Google"
Send for ANDRONEXLAND....!!! |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Prueben otros benchmarks. He leído que quadrant no es muy fiable ¿Podría alguien comprobar resultados con antutu y linpack? Para que los resultados sean fiables pienso que hay que hacer varias veces los benchmarks, hacer media y luego ya se pueden sacar conclusiones. Anoche probé la linaro, y no noté diferencia, pero me desaparecieron los sonidos de alarma, así que volví a la anterior
.Por cierto, en esos resultados del quadrant, es cierto que la puntuación 3d es inferior en la linaro, pero si se fijan, en todo lo demás la linaro le saca unos buenos puntos, por ejemplo en memoria y en I/O, en cpu son sólo 100 puntos más, pero algo es algo. Si no fuera porque el rendimiento 3d es inferior en la linaro. De todas formas, he comprobado que el quadrant hace una media de todos los resultados para dar la puntuación final, así que es lógico que las diferencias de puntuación no serán muy grandes, lo pueden comprobar si quieren. Para mi, el quadrant es poco creíble, en I/O son 600 puntos más, y en el hipotético caso de que linaro tuviese la misma puntuación en 3d, el resultado de quadrant sería sólo de 200 puntos más que sin linaro.![]()
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||