Noticia Cuidado al flashear, posible Brick - Nueva encuesta

[bucefaloalex]

Perdon
...no era el neak....es el dorimax el kernel que he flasheado esta mañana....y me pone que es siyah....le meto el neak???


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[Frank_T]

 Cita: Originalmente Escrito por enmcrazykiller

sectores capados? como se ve si esta dañado o algo algun sector?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Aquí te viene explicado, de todas formas tienes el hilo en el primer link que poste en el mensaje de cabecera de este hilo

 Cita: Originalmente Escrito por CALCU

Esto es lo que dicen:

en terminal or adb as root

o sea:

su
dd if=/dev/block/mmcblk0 of=/dev/null bs=1024 & watch -n 1 kill -USR1 $!

Eso leera toda la emmc, hasta el final, con control+c pararas. Si no se cuelga.. estas limpio.. NO flashees NADA mas !, si se cuelga o falla... ves cambiando la note.

la linea parece NO dañina, pero por favor, esperaos a que se lea algo mas o que alguien que entienda esa linea lo explique.

 Cita: Originalmente Escrito por CALCU

Pues eso.. que me pongo a leer y es "increible" !!, la gente cambiando a GB de nuevo, tocando sin saber que pasa, haciendo inventos cuando deberiamos estar quietos ....

Estamos locos.. en serio..

Vamos a poner un poco de luz "en castellano" al asunto..., hay un post en XDA donde estan tratando este tema "a fondo", y me parece que deberiamos leer un poco para saber que y como está pasando esto...

El post es este: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1644364
y este el de Note: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1648362

Si... no está en el subforo de Note, pero.. nos concierne.

Resumen rapido que podeis sacar leyendo el hilo, voy a intentar no meterme en detalles tecnicos, para no liarla parda:

1.- Pasarse a GB AHORA no es buena idea, luego vereis porque.
Antes en los kernels GB se usaba una version del borrado, digamos.. diferente, pero no exenta de riesgo de brickeo (si que es cierto que sus posibilidades eran de 0,0000001%).

2.- hay SOLO y bien definidas 3 areas problematicas:
a) wipe data/factory reset en Recovery (porque llama a make_ext4fs() (la funcion chunga))
b) privacy / factory reset dentro del telefono Android, ya que graba algunos comandos para el recovery en /cache, entonces... es el recovery quien hace el reset y.. por ende... llama a make_ext4fs().
c) poner una funcion format() en un script (un update-binary leera ese script y cuando encuentre un format()... llamara a make_ext4fs())

ha quedado claro cual es la funcion chunga... (make_ext4fs)
ahora veremos porque:

en llano: antes cuando se formateaba la EMMC, se rellenaba con ceros (0), porque realmente NO borraban nada, y ahora en vez de ceros.. formatean y ... usan NULL (nulos), que no es un valor que se pueda usar...

No se como explicarlo mejor, seguro que algun programador encuentra un simil facil.

El problema es que en cada Wipe, se van dejando "cachos" en "nulo", y quedan irrecuperables, asi que.. si teneis esos cachos en nulo y meteis un kernel GB y al wipear toca un cacho de esos... brick de nuevo.

Como tener alguna idea de si el firm que tenemos es seguro:

SI tienes busybox instalado:
shell@android:/ $ su
shell@android:/ # cd /sys/class/block/mmcblk0/device
shell@android:/sys/class/block/mmcblk0/device # cat cid | cut -b 19,20
te da la respuesta:
19

si te llevas mal con el teclado (como es mi caso), pon solo esto:
shell@android:/sys/class/block/mmcblk0/device # cat cid
y cuenta manualmente la posicion 19 y 20, es el numero que buscamos

si NO tienes busybox:
shell@android:/ $ su
shell@android:/ # cd /sys/class/block/mmcblk0/device

shell@android:/sys/class/block/mmcblk0/device # cat serial cid

Respuesta:
0xd3f24fe6
1501004d414734464119d3f24fe68e8b

si sale 25 o 19 en esa negrita.... posibilidad de tener superbrick.

Ahora no todo va a ser malo.... veamos lo bueno:

Estos de XDA, que no paran... , se han puesto en contacto con Samsung, han sacado hasta los emails de los tecnicos que montan los kernels!!!, y parece que:

Samsung hizo una prueba:

Cogieron 20 aparatos, los machacaron exclusivamente para comprobar el bug (y su posible fix, que parece que lo tienen).
Estos aparatos fueron programados con el soft que sabemos que causa el brick al wipear, de esos 20, todos menos 6 tenian el fix instalado, y del total.. solo 4 brickearon, asi que lo han dejado como "resuelto"

Ahora solo falta que saquen el patch, claro....

Y los ultimos datos dicen:

el post en ingles: http://forum.xda-developers.com/show...3#post26521643

Pregunta: se conocen los comandos para resetear el EMMC y asi recuperarse?
Respuesta: lo pongo a mi manera, una vez el chip se ha frito.. ningun comando lo reseteara, la unica solucion es hacer un update al firm del chip, pero eso incluye datos que deben ser incluidos desde fabrica, el bootloader tambien esta en el chip y tambien debe ser arreglado despues, y deja claro que es una operacion dificil y peligrosa.

Pregunta: Algun documento que nos de mas informacion de como hacerlo?
Respuesta: Es privada, estan preguntando a ver si puede liberarla, pero será que no.

Pregunta: diferencia del wipe entre GB y ICS
Respuesta: En GB cuando se wipeaba, no hacia un borrado primero, solo escribia el sistema encima, claro.. esto no borraba los datos privados del usuario, asi que cambiamos para primero borrar la particion y luego escribir el nuevo sistema de archivos. esta operacion en el firm 0x19 hace que haya superbrick

Y lo mas importante:

el brickeo NO sucede al encender.. el chip no se cuelga hasta que 1 sector corrupto (con nulo) es llamado por "alguna funcion", entonces el chip se cuelga del todo, hasta que reseteamos y otra funcion vuelve a llamar a ese sector... y .. colgados de nuevo

Por eso, si teneis el EEMC con algun sector DAÑADO, NO pongais GB !!!! ni nada por el estilo !!!, estaos QUIETOS, porque mientras no llamen a ese sector.. no pasara nada.

Pero si meteis otro firm, incluyendo GB.. y ese nuevo firm usa ese sector... superbrick.

Simplemente ESPERAD a que samsung saque el fix y pueda escribir todo a ceros.

Espero que esto ayude a alguien




Edito:

el link donde estan hablando DIRECTAMENTE con samsung:

http://innovator.samsungmobile.com/bbs/discussion/view.do?startPage=1&curPage=1&boardId=1132&boardNa me=&messageId=152576&categoryId=800&parentCategory Id=4&platformId=1&selectedSequence=00dgu~&viewMode =3



Edito que parece muy lioso:

1.-Si teneis 19 o 25, PODEIS brickear, no significa que esteis tocados, SOLO significa que PODEIS
2.-Usad este comando para saber si teneis algun sector/trozo/cacho llamadlo como querais defectuoso: http://www.htcmania.com/showpost.php...1&postcount=26

O sea, que podeis tener el 19 y NO PASAR NADA, ya que el fallo es aleatorio y si NO teneis nada marcado... estais salvados.
Pasad ese comando y ... probemos que pasa... si se cuelga o da error.. no lo dudeis.. tirad de garantia.. la teneis marcada y parece que no se puede arreglar, como? no se.. metiendo una stock rom/firm y wipeando hasta que pete supongo.

[juanjose780]

otro mas en cuarentena jeje

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[silkei]

No termino de entender esto de la infeccion yo he flaseado mas de 60veces el movil y no tengo problemas y tengo el 0x19 mi pregunta es cuando es peligroso a partir de esta v12? O siempre para los que tenemos ese chip porque como digo hasta ahora nunca he tenido fallo.

[Elturko24]

Joder el mio también esta maldito........

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[alejos87]

 Cita: Originalmente Escrito por silkei

No termino de entender esto de la infeccion yo he flaseado mas de 60veces el movil y no tengo problemas y tengo el 0x19 mi pregunta es cuando es peligroso a partir de esta v12? O siempre para los que tenemos ese chip porque como digo hasta ahora nunca he tenido fallo.

En si no es una infeccion es algo que está mal con algo de. ICS de Samsung o modificar se ya leí pero no me acuerdo en la primer página de este post intronauta explica la situación.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[unity]

Ehhh que yo no quiero ser menos que nadie..... Otro más infectado

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[daviliyo7]

Yo estoy libre a la a seguir cambiando toma cada dos por tres :p

Enviado desde mi Galaxy S2

[julianico]

hace tiempo que pase a ginger desde ics y me siento a salvo en la illusion,yo tambien llevo el x19

[GsN]

Otro con el chip "poseído"... :eek:

[havent696]

Otro que se apunta al carro, dejaremos el terminal un tiempo tranquilito en esta V12, hasta que los de samsung quieran sacar el fix.

[suxxo]

¿Os imaginais que esto fuese una infección mortal? Ya estábamos casi todos convertidos a Zombies ...

[monitato]

Otro infectado.
Recientemente he instalado NEAK sin problema, leyendo y buscando info he encontrado esto sobre el kernel:
Description:
== CHANGELOG ==

KERNEL:
- Updated to 3.0.33
- keyboard: cypress: Don't renew notification timeout option
- keyboard: cypress: Automatically enable BLN while charging (aosp)
- mach-u1: Fixing light sensor breakage
- vr: fifo_batch set to 1
- Various updates of WiFi driver
- sched_rt: fix SCHED_RR across cgroups
- ld9040: increase boot gamma level to original GAMMA_160CD level
- Updating sammy cypress driver from SiyahKernel
- max8997: Implement Accessory Charger Adapter support
- Patch the firmware of certain Samsung emmc parts to fix a bug
- mach-exynos: tmu: add tmu sysfs for temperature reading
- modem_if: update modem driver to update5 sources
- usb: gadget: composite: Fix corruption when changing configuration
- sched: fix cpu index check in get_cpu_nr_running funtion
- mali: Driver update from N7000 Update 3 sources
- USB Gadget updates
- mach-u1: Allow reduced GPU voltage
- fs: fat: fallocate support for fat driver (from n7000 sources)
- ext4: add missing save_error_info() to ext4_error()
- mc1n2: replace mdelay() with msleep() to be consistent with GB kernels

INITRAMFS:
- aosp: updated initramfs from latest cm9 nightly

¿Alguien sabe si “ext4: add missing save_error_info() to ext4_error()”soluciona o avisa antes de tener brickeo o no tiene nada que ver con la funciona chunga make_ext4fs()?

[Matchpoint]

Otro poseso, esperando medicina

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[Moreta]

Otro infectado.
Os cuento mi experiencia. Hace unos días, instalé la rom de Wanam v.12 y de paso instalé el Siyah 3.2.8, pues bien, este me empezó a dar problemas y tuve que hacer un wipe data factory reset+format system, después reinstalé la rom desde recovery y perfecto, ahora llevo el Apolo y equipo es superestable.
Un saludo.

[raul_18]

otro infectado... tocará esperar, no?

[oneill25]

Otro mas......Help!!!....jajajajaj

[Aguslage]

Otro más infectado... que seguirá jugando con fuego.

[ayasystems]

Otro mas para la lista de infectado!!!

La vida sin riesgo es aburrida!!!

[victor.delgado.tenerife]

Buenos dias... para el q los tenga!! jejeeje me uno a los infectados! hacemos una fiesta?