[ CONSULTA ] Duda sobre opciones Tablet 10' 4.0

rafalyn · #1 22/05/12, 20:54:53

Hola,soy novato en el tema de las tablet. Cual me recomendaríais teniendo en cuenta estas especificaciones. La quiero de 10 pulgadas, a ser posible con 4.0, que no me de problemas con el Android Market a la hora de instalar aplicaciones y (esto es muy importante) que tenga una buena visibilidad sin importar el angulo de vision, vamos que no se oscurezca si la inclino o si lo hace que sea de una manera minima.
De presupuesto puedo llegar hasta unos 250 euros.

Perseidas · #2 22/05/12, 22:26:07

Tienes que buscar alguna tablet con panel IPS o similar pero ya te adelanto que por 250 euros no será fácil.

Saludos.

Manolo55 · #3 26/05/12, 18:29:08

Cita: Originalmente Escrito por rafalyn

Hola,soy novato en el tema de las tablet. Cual me recomendaríais teniendo en cuenta estas especificaciones. La quiero de 10 pulgadas, a ser posible con 4.0, que no me de problemas con el Android Market a la hora de instalar aplicaciones y (esto es muy importante) que tenga una buena visibilidad sin importar el angulo de vision, vamos que no se oscurezca si la inclino o si lo hace que sea de una manera minima.
De presupuesto puedo llegar hasta unos 250 euros.

Por 200 leuros en amazón tienes esta:

http://www.ijoy-europe.com/es/PLANET.html

Pregunta en el foro si tiene acceso al market, si lo tiene encaja con lo que quieres.

Si te gusta mira también sus clones -mismo fabricante distinta marca: point of view protab xxl así como.la primux sirocco,yarvik terios o ployer momo 15

geohector · #4 27/05/12, 09:21:27

Hola, pues yo ando igual que tú. Estoy buscando dos tablets, una para mí para trastear con ella, y otra para mi madre, para que se inicie en esto, y lo que le pido a esta útlima es más o menos lo que tú pides.

Después de mucho mirar me he quedado con estas 4 candidatas (IPS 10.1 ó 9.7", ICS, 8-16Gb memoria, 1gb de ram, Bluettoth, posibilidad de dongle 3g, soporte flash, OTG y alguna salida minihdmi. Y menos de 200€ puestas en casa):

http://www.pandawill.com/cube-u30gt-...te-p62836.html
http://www.pandawill.com/smartq-t19-...06e5eT4fc139c8
http://www.pandawill.com/r2000-table...06e51T4fc1d2c3
http://www.pandawill.com/ampe-a10-ta...06e51T4fc1d2c3

Pero no sé por cuál decantarme, ya que lo único que cambia (aparte de otras cosillas) es el microcprocesador y no sé cuál será mejor.
- Rockchip RK3066, 1.6GHz, Cortex A9 dual core; GPU: Mali 400 MP4
- TI OMAP 4430, ARM Cortex-A9 dual core, 1.0GHz; GPU: PowerVR SGX 540
- Rockchip RK3066, 1.4GHz, Cortex A9 dual core; GPU: Mali 400 MP4
- All Winner A10, 1.0GHz, Cortex A8; GPU: Mali 400

A ver si alguien nos comenta las diferencias.

un saludo, Héctor.

Perseidas · #5 27/05/12, 13:11:02

A nivel gráfico es mejor el Mali 400 por lo que la segunda opción es menos interesante además de que es la segunda más lenta a nivel de procesador sólo por delante del A8 que va en el último puesto.

Por tanto el orden de preferencia de mejor a peor sería este:

- Rockchip RK3066, 1.6GHz, Cortex A9 dual core; GPU: Mali 400 MP4

- Rockchip RK3066, 1.4GHz, Cortex A9 dual core; GPU: Mali 400 MP4

- TI OMAP 4430, ARM Cortex-A9 dual core, 1.0GHz; GPU: PowerVR SGX 540

- All Winner A10, 1.0GHz, Cortex A8; GPU: Mali 400

Saludos.

geohector · #6 27/05/12, 16:28:07

Cita: Originalmente Escrito por Alpha_Omega

A nivel gráfico es mejor el Mali 400 por lo que la segunda opción es menos interesante además de que es la segunda más lenta a nivel de procesador sólo por delante del A8 que va en el último puesto.

Por tanto el orden de preferencia de mejor a peor sería este:

- Rockchip RK3066, 1.6GHz, Cortex A9 dual core; GPU: Mali 400 MP4

- Rockchip RK3066, 1.4GHz, Cortex A9 dual core; GPU: Mali 400 MP4

- TI OMAP 4430, ARM Cortex-A9 dual core, 1.0GHz; GPU: PowerVR SGX 540

- All Winner A10, 1.0GHz, Cortex A8; GPU: Mali 400

Saludos.

Pues más o menos era lo que pensaba, lo único que el OMAP 4 de Texas Instruments, había leído por ahí que le daba cera al Tegra 2 de Nvidia, así que no lo tenía claro, además el Rockchip no lo conocía.
Muchas gracioas por la respuesta. Saludos.

Perseidas · #7 27/05/12, 19:19:18

Cita: Originalmente Escrito por geohector

Pues más o menos era lo que pensaba, lo único que el OMAP 4 de Texas Instruments, había leído por ahí que le daba cera al Tegra 2 de Nvidia, así que no lo tenía claro, además el Rockchip no lo conocía.
Muchas gracioas por la respuesta. Saludos.

Sí, pero es que ninguna de ellas monta Tegra 2 que es el chip gráfico. En este caso nos encontramos con PowerVR SGX 540 o bien el conocido Mali 400 MP4.

Saludos.

geohector · #8 27/05/12, 19:23:27

Cita: Originalmente Escrito por Alpha_Omega

Sí, pero es que ninguna de ellas monta Tegra 2 que es el chip gráfico. En este caso nos encontramos con PowerVR SGX 540 o bien el conocido Mali 400 MP4.

Saludos.

Menudo jaleo tengo con los chips y demás. Esto de buscar dos tabletas al mismo al tiempo y para cosas totalmente distintas me está friendo los plomos :p

Perseidas · #9 28/05/12, 00:47:35

Probablemente la más equilibrada sería la que monta:

Rockchip RK3066, 1.4GHz, Cortex A9 dual core; GPU: Mali 400 MP4

Más que nada porque a 1.6 Ghz que va la primera la temperatura que tiene que alcanzar puede ser un problema. Fíjate en que las tablets raramente suben de 1.5 Ghz y ya es bastante.

Saludos.

geohector · #10 28/05/12, 01:49:04

A esta tablet no se le va a dar un uso intensivo, así que no creo que se caliente tanto, no? Es que me gusta más el modelo de 1,6 y encima es más barato.

Perseidas · #11 28/05/12, 12:02:59

En principio no debería dar problemas ya que la diferencia de megahercios es mínima y más si se le va a dar un uso relajado.

Saludos.

geohector · #12 28/05/12, 16:44:57

pues creo que decidido, a ver que dicen las otras partes, que es para hacer un regalo conjunto

gracias por las aportaciones y espero haber ayudado yo también en algo. Saludos.