[ CONSULTA ] Xperia S o Galaxy SII?

ABLANA · #21 08/05/12, 19:05:16

¡¡¡Diossss!!!...los de Madrid y los de Terrassa...que bien se explican ¡¡¡coño!!!.Entendido perféctamente,gracias a los dos.Era algo que me rondaba por la cabeza y no conseguía entender.

bernaybea · #22 08/05/12, 19:10:26

Si buscas rendimiento el HTC One S es superior a esos 2, si buscas cámara el Xperia, y si buscas fiabilidad 100% el S2 ya que lleva más tiempo en el mercado y está más depurado.

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2

omarmo · #23 08/05/12, 19:25:08

El uso que le voy a dar al movil es sobre todo aplicaciones y multimedia aunque tampoco a lo bestia, musica, alguna pelicula y algun juego, e internet. Creo que para mi uso me vale con los 32gb.
una duda: que diferencia hay en el rendimiento del movil que venga con una rom de movistar por ejemplo a que sea libre de origen? por ejemplo en el consumo de bateria y demas.

tasgl · #24 08/05/12, 19:37:52

Los de moviatar por ejemplo cojen la version de samsung y le meten apps inutiles, fondos, y mierda en general que sin ser root no se puede quitar. Tambien creo que algunas compañias cambian el modem por lo que pueden tener peor cobertura o recepcion del gps.
La version del operador no tiene por que ir mal pero si cojes la version libre y le metes mierda mejor no va a ir, eso seguro.
Esto mas o menos es teoria, por lo que he visto a lo largo de los años las versiones de operador suelen tener peor cobertura, recepcion del gps, gastan mas bateria, cuelgues y alguna cosa mas. No siempre pero los que mas problemas tienen de este tipo suelen ser los que llevan la version del operador.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

**Sr_Vash** · #25 08/05/12, 19:41:42

Cita: Originalmente Escrito por bernaybea

Si buscas rendimiento el HTC One S es superior a esos 2, si buscas cámara el Xperia, y si buscas fiabilidad 100% el S2 ya que lleva más tiempo en el mercado y está más depurado.

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2

+1! Totalmente de acuerdo.

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

igor salguero · #26 08/05/12, 20:38:06

En procesador y en gpu el s2 se mea al xperia.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

tasgl · #27 08/05/12, 20:48:37

En cpu al ir a 1.5 debe tirar mas frente al 1.2 del s2 pero en igualdad de condiciones es mejor el del s2.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

N1ghtm4reT · #28 08/05/12, 20:51:59

Al haber usado ambos, y tener el Xperia s me quedo con este último, pero lo mejor ed que los pruebes los dos de primera mano y saques tus propias conclusiones.

Aquí cada quien barrera para casa

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

igor salguero · #29 08/05/12, 20:53:05

Cita: Originalmente Escrito por tasgl

En cpu al ir a 1.5 debe tirar mas frente al 1.2 del s2 pero en igualdad de condiciones es mejor el del s2.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

La generacion de cpu de s2 es mas moderna y la gpu bastante mas potente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

igor salguero · #30 08/05/12, 20:58:48

Pero vamos que no deja de ser un pepino el xperia a la altura del s2,simplemente estoy dando unos datos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

DarknessDragon · #31 08/05/12, 21:36:47

Cita: Originalmente Escrito por igortxu88

Pero vamos que no deja de ser un pepino el xperia a la altura del s2,simplemente estoy dando unos datos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

No nos pongamos a discutir cual es mejor,cada uno tiene sus características que preferirán unos u otros y son buenos terminales.

Un saludo!

punxet · #32 08/05/12, 22:13:31

Cita: Originalmente Escrito por igortxu88

La generacion de cpu de s2 es mas moderna y la gpu bastante mas potente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Visto así parece que si el s2 tarda en hacer algo 10 segundos, el xperia s tardará 1 min....
Yo tengo el xperia s y a mi parecer, simplemente vuela!! realmente no he probado el s2, pero no me creo que haya una diferencia apreciable en cuanto a cpu/gpu entre los 2.
unos dicen que mali 400 mejor que adreno 220, otros dicen que todo lo contrario...
he leido incluso donde se dice que adreno 220 es 2,2 veces más rápido que mali 400.
no me creo que haya diferencias apreciables entre los 2.

un saludo.

maiki25 · #33 08/05/12, 22:26:15

pues yo hoy he comparado los dos, y la diferencia de la pantalla se nota y bastante. Aparte de los colores, que son mucho mas naturales en el xperia, la resolucion del s2 vista alado del xperia da mucho el cante...

BACOGLADIUS · #34 08/05/12, 22:28:19

Pero ahora viene el s2 el I9100g, el cual es diferente, no lleva ni la Mali, ni la misma cpu......no veis que samsung saca veinte modelos del mismo, sino mirar en el foro de samsung.
Mi mujer tiene el s2 y yo voy a tirar por el Xperia s, pero por que me gusta mas la estetica, a estos niveles no creo que se note casi ninguna diferencia entre ambos a la hora de gestionar aplicaciones

tasgl · #35 08/05/12, 22:42:26

Cita: Originalmente Escrito por punxet

Visto así parece que si el s2 tarda en hacer algo 10 segundos, el xperia s tardará 1 min....
Yo tengo el xperia s y a mi parecer, simplemente vuela!! realmente no he probado el s2, pero no me creo que haya una diferencia apreciable en cuanto a cpu/gpu entre los 2.
unos dicen que mali 400 mejor que adreno 220, otros dicen que todo lo contrario...
he leido incluso donde se dice que adreno 220 es 2,2 veces más rápido que mali 400.
no me creo que haya diferencias apreciables entre los 2.

un saludo.

De procesador los a9 del s2 rinden un 15% mas(cifra inventada pero por ahi andara) que los a8 del xperia s pero estos van 1.5ghz por lo que de serie considero que los del xperia rendiran mas( en iguales condiciones, 1.5ghz ambos, los a9 superan a los a8).
Respecto a la gpu, la mali 400 y la andreno 220 son similares, dependiendo del sitio algunos dicen que una u otra es mejor. Dejandolas en empate el s2 va a rendir "bastante" mas por tener una resolucion mucho menor, la resolucion es un arma de doble filo.

Dicho esto podriamos subir benchmarks de la gpu para ver cual es la que mas tira en igualdad de condiciones y a la resolucion nativa.
Podriamos usar el glbenchark y el nenamark2 si alguien quiere claro... Asi saldriamos todos de dudas.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

#36 09/05/12, 05:39:17

Vale. Yo tengo un amigo que tiene su xperia.

Pongamos que ambos nos vamos a un camping, de fin de semana. En plan comparativa topgear. A lo salvaje en un sitio como la naturaleza donde lo que mas se cotiza es un enchufe y se gastan miles de fotos y vídeos todos los días retratando paisajes bucólicos.

Cada uno con el suyo! Ambos pensando que el suyo es el mejor. En el entorno mas hostil para un móvil, las vacaciones!

Pongamos que lo discutimos por el wasap, mientras uno con el xperia s a meterle los dedos en el teclado... el del samsung simplemente dicta y dicta... aburrido de esperar al del Xperia a que ponga una misera linea. Menudo coñazo, pero el SG2 tiene integrado el poder hablarle y dictarle al movil y te entiende mejor que tu mujer.

Pongamos que la sesión de chat del watsap dura hasta tarde y nos quedamos secos de bateria... el del sg2 dice "un momento" y le cambia la bateria por otra, el del Xperia dice "un momento" y no se vuelve a saber de el pues se fue a buscar un enchufe.

La cámara esta genial, pero en el caso del SG2 las fotos le dices que las guarde en la SD EXTERNA, si la llenas haciendo unos vídeos grandotes con miles de fotos, le pones otra. Y te llevas otra incluso llena de películas y series por si te aburres. En el Xperia mas te vale ir preparado y hacerle sitio a tus vídeos y fotos borrando todo lo que no sea imprescindible.

Y esto es así en otros aspectos. Incluso con el SG2 me puedo calentar las manos o la lata de judias con el "modo grill" que se le activa al navegar e instalar cosas.

. En cambio el xperia te deja frio... aunque si se calienta dicen que se puede joder la pantalla.

A favor del xperia la luz de notficaciones que le falta al sg2, su cámara y su mayor resolucion... y ya.

A favor del galaxy otra baza es el enorme apoyo de la comunidad y la cantidad de modificaciones disponibles y control sobre el dispositivo, ser root, liberarlo, y hasta ponerle una cocinada a tu gusto y cambiarle el comportamiento y consumos sin saber una ingeniería es el pan de cada dia. En el Xperia S aun esta todo por hacer.

El Xperia tiene indudables cualidades, pero también tiene carencias que habéis pasado por alto como si quemase. Por no hablar de que estáis comparando dos teléfonos que a dia de hoy que tal vez están igualados pero lo triste de Sony es que ha tardado todo un año en hacerlo y cuando lo hace, es tarde pues samsung ya va por el S3 y entonces sony tiene indudablemente todas las de perder.

Tardará también Sony un año en hacer un telefono capaz de igualarse al S3?

lolamento · #37 09/05/12, 08:32:32

Cita: Originalmente Escrito por jamman

Pongamos que la sesión de chat del watsap dura hasta tarde y nos quedamos secos de bateria... el del sg2 dice "un momento" y le cambia la bateria por otra, el del Xperia dice "un momento" y no se vuelve a saber de el pues se fue a buscar un enchufe.

La batería del Xperia se puede remplazar si desmontas la tapa trasera, y puestos a llevar una bateria adiccional, ¿por qué no llevas un battery pack que te da para varias cargas?

igor salguero · #38 09/05/12, 08:41:41

Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

Hola!! después de actualizar la ROM con el GPS, veo una nueva opción a la hora de sacar fotos con el móvil... FOTO CON GPS... el problema es que a la hora de seleccionar esa opción me dice que 'no se puede iniciar el servicio GPS'...

¿alguien sabe por qué no funciona?

obviamente, el GSP funciona con otros programas ;)

Totalmente de acuerdo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

droman1976 · #39 09/05/12, 09:12:29

Dos cosas:

1.- El GPS del Galaxy S2 es equiparable al del SGS es decir... una puta mierda.
El GPS del Xperia lleva, además, glonass, con lo que la precisión en entornos hostiles es simplemente brutal. Prueba con tu SGSII a pillar satelites dentro de casa.

2.- El teclado por defecto de Xperia no admite reconocimento de voz, pero le instalas otro y listos. Es un dispositivo Android, no vale... "es que tiene que ser con lo que venga de fabrica..." por que la idea es que venga con lo minimo y tu te instales lo que quieras.

NOTA: Tengo una bateria externa de 6600 mAh que puede cargar mi movil casi 4 veces, con una salida de 1.5A, con lo cual es más rápido que el cargador de Sony. Ahora yo tengo bateria y tu amigo, necesita muchas de 1.600 mAh y por borde no le dejo mi batery pack

hadesgz · #40 09/05/12, 09:58:52

Desde mi humilde opinión no me vuelvo a comprar nada Samsung, no he visto hardware más desaprovechado en mi vida, pero no dudo que en componentes sean mejores en éste que en el del Xperia.

Explicar que vengo de un SGS I y acabé un poco cansado no es que se quedara viejo es que no consiguieron sacar una ROM decente sin lags en 18 meses que permaneció con el en mi bolsillo. Lo del GPS era de risa, sólo mirar el número de hilos en el foro...

Supongo que el SGS II será una máquina, pero como consumidor ya me tienen a la defensiva y después de ver el cambio en la política de Sony y como funcionaban terminales con el ARC y el ARC S que tenían hardware parecido al mío decidí cambiar.

Miro las cosas por su software no por su hardware, el tema no es quien la tiene más grande sino quien le saca más partido. El tamaño importa pero hasta cierto punto.

Es mi opinión y sé que tengo un poco de resquemor con Samsung, pero ellos hicieron todo lo posible para que lo tenga.