|
||
|
#1982
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1983
|
||||
|
||||
|
Pues.......
Sinceramente y sin entrar a polemicas. Creo que este hilo aun es sobre la Illusion-ICS ¿o no? Y esto lo que comento @Neo No, pero me lo tomaré con calma, llevo sin ganas un tiempo, y con la lesión aun menos, asique de momento prefiero que vayais probando otras ICS, y por descontado quien se quiera quedar en otras roms cuando saque la mia por mi sin problema, porque va para rato la cosa, lo mismo son 4 dias que son 30, pero vamos, que cuando haga algo enteraros os vais a enterar ya sea por aquí, por twitter o por donde sea. PD: Aparte que quiero hacer algo que no tenga nada que ver con la stock (no bases stock), y para eso necesito algo de tiempo De momento os recomendaría esto
![]() Creo que si @Neo la tiene posteada en estos 3 foros, sera por que no hay problemas. Y a todo el que quiera enterarse de la "pelicula", pues que se pase por los foros y lea. Me parece una falta de respeto, que en hilo de esta GRANDISIMA ROM, se comiencen a acuñar terminos como "Flasheame Deluxe". Y repito, no quiero entrar a polemicas, pero en lugar de perder el tiempo preguntando aqui, ¿Que paso?, ¿Como fue?, ¿Cuando?, etc........... Podeis entreteneros un rato buscando las repuestas. Que por cierto, no son tan dificiles de encontrar. Ya nos dira @Neo donde esta su ROM, o donde descargarla. Estoy de acuerdo con @raziel-77, en que seria mucho peor postearla sin permiso, pero tambien me gustaria decir, que cuando uno no quiere hablar de algo, no habla y punto. Espero no ofender a nadie y que el hilo siga siendo para lo que es, hablar de la ROM Illusion-ICS v1.0.1 Si al final hay problemas con la futura ROM, pues ya lo discutiremos en su momento. Salu2 y PAZ
__________________
No, no es el tono de la piel lo que interesa. Es el tono en que te expresas.
Racistas se quejan, el extranjero les quita horas en la empresa. Mas horas les quita la consola y es Japonesa. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1984
|
||||
|
||||
|
Pues.......
Sinceramente y sin entrar a polemicas. Creo que este hilo aun es sobre la Illusion-ICS ¿o no? Y esto lo que comento @Neo Esta ROM, Illusion-ICS v1.0.1, la podemos encontrar aqui, en XDA y en Movilzona. Creo que si @Neo la tiene posteada en estos 3 foros, sera por que no hay problemas. Y a todo el que quiera enterarse de la "pelicula", pues que se pase por los foros y lea. Me parece una falta de respeto, que en hilo de esta GRANDISIMA ROM, se comiencen a acuñar terminos como "Flasheame Deluxe". Y repito, no quiero entrar a polemicas, pero en lugar de perder el tiempo preguntando aqui, ¿Que paso?, ¿Como fue?, ¿Cuando?, etc........... Podeis entreteneros un rato buscando las repuestas. Que por cierto, no son tan dificiles de encontrar. Ya nos dira @Neo donde esta su ROM, o donde descargarla. Estoy de acuerdo con @raziel-77, en que seria mucho peor postearla sin permiso, pero tambien me gustaria decir, que cuando uno no quiere hablar de algo, no habla y punto. Espero no ofender a nadie y que el hilo siga siendo para lo que es, hablar de la ROM Illusion-ICS v1.0.1 Si al final hay problemas con la futura ROM, pues ya lo discutiremos en su momento. Salu2 y PAZ ![]() Un saludo. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#1985
|
||||
|
||||
|
No creo que sea una falta de respeto tio, estoy de acuerdo en todo lo que has dicho pero tampoco hay que dramatizar, simplemente estamos hablando responsablemente y aportando un poco de humor. No creo que el término Flasheame Deluxe sea dañino.
Un saludo. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk ![]() ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1987
|
||||
|
||||
|
Lo siento.
Creo que no se entendio bien lo que queria decir. Me refiero a una falta de respeto @Neo. Pensad que, segun "quien" lea "que", lo mismo cierran y Santas Pascuas. Y mas con esta "historia", que puede tener mas secuelas que el puto "Harry Potter" Mierrrrrrrrr*aaaaa!!!! Al final, yo mismo empiezo a soltar paridas ![]() ![]() ![]() Salu2
__________________
No, no es el tono de la piel lo que interesa. Es el tono en que te expresas.
Racistas se quejan, el extranjero les quita horas en la empresa. Mas horas les quita la consola y es Japonesa. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1988
|
||||
|
||||
|
Lo siento.
Creo que no se entendio bien lo que queria decir. Me refiero a una falta de respeto @Neo. Pensad que, segun "quien" lea "que", lo mismo cierran y Santas Pascuas. Y mas con esta "historia", que puede tener mas secuelas que el puto "Harry Potter" Mierrrrrrrrr*aaaaa!!!! Al final, yo mismo empiezo a soltar paridas ![]() ![]() ![]() Salu2 ![]() ![]() dije lo que dije xq fui yo quien dijo lo de Flasheame Deluxe, pero todos sabeis que admiro y respeto profundamente a Neo, y el el primero. jaja bueno cracks, como van esos flasheos? ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1989
|
||||
|
||||
|
Creo que el significado del acronimo AOSP viene de los terminos Android Open Source Project y aqui os dejo la pagina http://source.android.com que creo que es donde google sube el codigo fuente de las diferentes versiones de android.
El otro acronimo es AOKP y viene de los terminos Android Open Kang Project que creo que se trata de un grupo de desarrolladores que se dedican a hacer custom roms. Para quien lo preguntaba paginas atras espero le sirva de ayuda. Un saludo. Mensaje enviado por paloma mensajera...pero que paloma!!! Última edición por chili2005 Día 07/04/12 a las 03:09:41. |
|
#1991
|
||||
|
||||
|
Exacto. Las aokp están basadas en las aosp. Son básicamente lo mismo pero con más mejoras y añadidos. Pero la base es la misma. Todos los fallos que tenga la cm9 los tendrá una aokp. Cómo la grabación de la cámara x ejemplo, k hasta hace unos días que no la arreglaron las aokp tampoco podían grabar.
Enviado desde mi Galaxy S II usando Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1992
|
||||
|
||||
|
Entoces aosp es solo de cm9 ? Que cyanogend es entoces un grupo de desarrolladores ?
Y que diferencia hay de una osp a ics normal... Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#1993
|
||||
|
||||
|
Un detalle mas asta que CM9 no soluciona algun problema tampoco suele estar repararado en AOKP.
Vamos que asta que codeworkx que es el encargado de CM9 para el SGS2 no a solucionado el tema del video en la camara, el MTP funcionando... no a estado solucionado en la ROM HyDrOG3N y el resto de alternativas similares, mi opinion que lo mismo no es acertada es que por mucho que cambien el nombre de AOSP a AOKP sin CM9 poco se suele hacer en reparacion de bugs, por supuesto en rendimiento no es didficil mejorarlo (yo mismo he mejorado el rendimiento y consumo de la CM6 para el terminal HTC Magic y tampoco es que sepa mucho) si lo rematas poniendo mas opciones mejor jejejeje
__________________
|
|
#1994
|
||||
|
||||
|
PAZ y saludos a todos!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1995
|
||||
|
||||
|
Yo llevo un par de dias con tantos nombres que no me entero de nada(plan que eran muchas cosas nuevas y me perdia) pero molaba el cotilleo jajajaja la cuestion es que todos estamos aqui esperando la rom y conforme pone algo en su twitter todos aqui lo mencionamos. A ver si ese dia es pronto y nos ponemos a disfrutar todos
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#1996
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#1999
|
||||
|
||||
|
Ejemplos de rendimiento entre una ROM stock y AOSP.
Para que os hagais una idea el principal problema de que samsung saque el pack value (una actualizacion de ginger "dopada" con algunas mejoras y opciones de ICS) en lugar de ICS completa en el SGS1 es por que parece ser que no son capaces de adaptar el TouchWiz para que funcione fluido en este terminal. Sin embargo la scenne a logrado alguna que otra ROM ICS muy fluida a falta de algun driver para que sea funcional al 100%, por supuesto son AOSP. En HTC Magic existian 2 modelos (32b y 32a) uno lo llevaba google y el otro lo actualizaba HTC mira por donde el de HTC tenia 100mb mas de RAM para poder manejar la capa sense. Se intento portar esta ROM al magic 32b (el de google) pero sin esos 100mb extras era muy, muy, muy lenta, desesperante solamenten para hacer una llamada. Ahora despues de mas de 5 años de vida de ese movil se empieza a lograr que maneje mas o menos decente el sense pero a costa de unas modificaciones que inutilizan practicamente el resto de ROM. Edito: 100 mb de esa epoca es todo un mundo el HTC de magic de google en total tenia 190mb de RAM (creo recordar) al cargar todo el SO quedaban libers alrededor de 30mb y la mayoria de las veces unos 15/20mb
__________________
Última edición por raziel-77 Día 07/04/12 a las 21:25:47. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2000
|
||||
|
||||
|
Para que os hagais una idea el principal problema de que samsung saque el pack value (una actualizacion de ginger "dopada" con algunas mejoras y opciones de ICS) en lugar de ICS completa en el SGS1 es por que parece ser que no son capaces de adaptar el TouchWiz para que funcione fluido en este terminal. Sin embargo la scenne a logrado alguna que otra ROM ICS muy fluida a falta de algun driver para que sea funcional al 100%, por supuesto son AOSP.
En HTC Magic existian 2 modelos (32b y 32a) uno lo llevaba google y el otro lo actualizaba HTC mira por donde el de HTC tenia 100mb mas de RAM para poder manejar la capa sense. Se intento portar esta ROM al magic 32b (el de google) pero sin esos 100mb extras era muy, muy, muy lenta, desesperante solamenten para hacer una llamada. Ahora despues de mas de 5 años de vida de ese movil se empieza a lograr que maneje mas o menos decente el sense pero a costa de unas modificaciones que inutilizan practicamente el resto de ROM. ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||