[KERNEL] Leankernel: - 4.3 Version JB 8.1/ (20/9/13)

[eivus]

 Cita: Originalmente Escrito por rastafary

es que a mi no me entra en la cabeza como se puede medir la duracion de la batería mirando solo las horas de pantalla activa..... no tiene ningun sentido medir con ese parametro.

pero bueno, que podeis seguir haciendolo

que yo sepa cuando llamas o te llaman, la pantalla esta apagada a no ser que uses manos libres...

Lo de las llamadas no me estoy refiriendo en nigún momento que se relacione con la pantalla activa, me refiero a que cuantas más horas tienes en llamadas, menos horas puedes llegar a tener en pantalla (lógico amigo rastafary).

 Cita: Originalmente Escrito por Akiestoyo

Pues no se compi. La verdad es que llamadas pocas, unos 10 o 15 minutos al dia. Pero siempre estoy toqueteandolo, con wifi, internet (que si whatsapp, apalabrados, tapatalk, ...). Es decir, que el movil no esta 10 minutos seguidos sin encenderse excepto algunos ratos al dia.
Si hablas mucho, imagino que sera normal que gastes mas bateria en llamadas y por lo tanto te quede menos para la pantalla.
Ademas, hay que tener en cuenta el brillo. Yo en interiores lo llevo siempre al minimo casi (nada de auto) y en exteriores en auto, que veo perfctamente.
aun asi, como dice rastafary, la duracion de la bateria no se puede medir solo en horas de pantalla.
Hace un tiempo puse en un hilo un experimento, que fue llevar la pantalla encendida todo el rato, sin que se apagara sola casi nunca. Me duro mas de 5 horas y la bateria me duro unas 15 (teniendo en cuenta que hubo unas 9h de dormir, con la pantalla apagada)

Correcto, hay muchísimos factores. Yo soy conductor y me paso el día al volante y uso la pantalla más bien poco (lo dicho, no llega a 2 horas), pero en llamadas tengo entre 1 y 2 horas diarias entre enviadas y recibidas, muchos correos (dos cuentas gmail) y bastantes whatsapp (gran culpa de la hora y pico de pantalla). También tengo activo el GPS con el radardroid en carreteras secundarias.

Total, que de todos los kernels, el que mejor resultado rendimiento/consumo, es el que menos me consume.

[deo_t90]

pero que no se te olvide configurarlo y ponerlo en interactivex y cambiar los voltajes (como los que pone logi que son perfectos) si quieres que te consuma poco ( y los set at boot cuando confirmes que va bien)

[tiggerbcn]

Pero cuales son los voltajes recomendables porque hay varios post con diferentes valores.
Yo eso no lo he tocado y de bateria muy bien, pero si haciendo UV va mejor pues todo lo que sea ganar adelante, ahora llevo el _3 de los kerneles estos que pone el minimo a 180 y perfecto nada de lag, que no hagan todos los demas yo pensaba que a 180 cuando saliese del letargo tendria mas lag pero no.

[rastafary]

 Cita: Originalmente Escrito por eivus

Lo de las llamadas no me estoy refiriendo en nigún momento que se relacione con la pantalla activa, me refiero a que cuantas más horas tienes en llamadas, menos horas puedes llegar a tener en pantalla (lógico amigo rastafary).

hombre, me has descubierto america....

y si dejas descargando cosas con la pantalla apagada, menos tiempo de llamadas y de pantalla... y si te dedicas a jugar con el movil, menos horas de pantalla y de llamadas y de todo... y si... y si...

[deo_t90]

 Cita: Originalmente Escrito por tiggerbcn

Pero cuales son los voltajes recomendables porque hay varios post con diferentes valores.
Yo eso no lo he tocado y de bateria muy bien, pero si haciendo UV va mejor pues todo lo que sea ganar adelante, ahora llevo el _3 de los kerneles estos que pone el minimo a 180 y perfecto nada de lag, que no hagan todos los demas yo pensaba que a 180 cuando saliese del letargo tendria mas lag pero no.

1650===1450mV
1520===1350mV
1350===1275mV
1200===1125mV
920====975mV
700====875mV
350====725mV
180====700mV


Y a mi genial, (primero da a apply values, y utilizalo un rato, y si ves que va bien y no te pasa nada ni se te reinicia pues marcas lo de set on boot )

[zEsArDRX]

Como veis es un consumo bastante normal.




Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

[tiggerbcn]

No dejes descargar tanto la bateria, a las bateria de litio no les va nada bien el descargarlas totalmente, como mucho cargalo al 20%

[Akiestoyo]

 Cita: Originalmente Escrito por tiggerbcn

No dejes descargar tanto la bateria, a las bateria de litio no les va nada bien el descargarlas totalmente, como mucho cargalo al 20%

No estoy para nada de acuerdo contigo. En mi opinion lo unico que requieren las baterias de litio es obligatoriamente una descarga completa cada 1 o 2 semanas. Pero no quiere decir que no lo puedas hacer cada dia.

[deo_t90]

 Cita: Originalmente Escrito por Akiestoyo

No estoy para nada de acuerdo contigo. En mi opinion lo unico que requieren las baterias de litio es obligatoriamente una descarga completa cada 1 o 2 semanas. Pero no quiere decir que no lo puedas hacer cada dia.

yo lo que he leído sobre las baterías está más por lo que dice Akiestoyo, pero realmente no creo que estas diferencias se noten ( de como tratamos la batería ) hasta dentro de bastante tiempo, incluso ya tendremos otro smartphone

edit: lo que si que hay que hacerle si o si son las 3 descargas y cargas completas al empezar con la batería

[deo_t90]

 Cita: Originalmente Escrito por logi43

Inmaginate que es un UV agresivo fijo !!! voltages muy al limite
El programa sé por @Gike mas ó menos como funciona pero estoy un poco perezoso y aún no lo e trastreado

Tienes toda la razón compi , pregunté que si era estable el UV agresivo con los LeanKernelTweaks y me contestaron esto:

 Cita:

paratox, on 28 March 2012 - 07:39 PM, said:
no. i got insta reboot. not many phone will handle this low voltage settings.
if you want to be on the safe side use the standard preset. or this for 350 - 1350: 830, 975, 1050, 1175, 1210. this UV values always worked on my phone.

Traducción google : ninguna. tengo reinicio inestabilidad. No de teléfono que se encargará de esta configuración de baja tensión.
si quieres estar en el lado seguro utilizar la norma preestablecida. o esta de 350 - 1350: 830, 975, 1050, 1175, 1210. estos valores UV siempre ha trabajado en mi teléfono.

stpbby, on 28 March 2012 - 07:43 PM, said:
Agreed, I've been running mine at 350/1080 - testing faux kernel now. But I had Imo's kernel underclocked as well. The only difference I could tell was in the CF Bench and Quadrant scores - which mean nothing. Other than that I'm getting good battery life and the phone is snappy.also, IMO, I stick with the UV values the kernel dev's setup. They obviously know alot more about this.

Traducción google : De acuerdo, he estado corriendo la mina en 350/1080 - las pruebas del núcleo en falso ahora. Pero yo había kernel Imo underclocked así. La única diferencia que podía decir era en el Banco de la FQ y los puntajes del cuadrante - que no significan nada. Aparte de que me estoy haciendo buena duración de batería y el teléfono es snappy.also, la OMI, me quedo con los valores de configuración de la UV dev núcleo. Ellos, obviamente, sabe mucho más sobre esto.

En realidad hasta nosotros tenemos los voltajes algo más bajos que bastantes

[GIKE]

 Cita: Originalmente Escrito por deo_t90

Tienes toda la razón compi , pregunté que si era estable el UV agresivo con los LeanKernelTweaks y me contestaron esto:


En realidad hasta nosotros tenemos los voltajes algo más bajos que bastantes

Yo llevo desde ayer el agressive undervolt,y de momento no he tenido problemas, es más, el undervolt que llevo normalmente es un pelin más bajo,y mi teléfono lo aguanta

[tiggerbcn]

 Cita: Originalmente Escrito por Akiestoyo

No estoy para nada de acuerdo contigo. En mi opinion lo unico que requieren las baterias de litio es obligatoriamente una descarga completa cada 1 o 2 semanas. Pero no quiere decir que no lo puedas hacer cada dia.

Pues no es así, pero por el sistema que utilizan estas baterías las descargas completas afectan a su funcionamiento de hecho cuando están completamente descargadas cuesta mucho más que empiecen a cargar hay varios artículos por Internet que lo explican y te lo digo porque ya hace tiempo lo estuvimos debatiendo en gsmspain k, pero y los entendidos recomiendan que se pongan a cargar con un 15 o 20%, eso no quiere decir que no se puedan descargar totalmente pero esta demostrado que no es nada bueno hacerlo.
Esto es una frase extraida de uno de esos articulos que lo dice claramente:
La composición de las baterías de Litio-Ion hace preferibles las descargas parciales a una completa. Peor aún, si es sometida con frecuencia a pérdidas totales de energía, sus circuitos pueden asumir un desperfecto que gatillará un mecanismo de bloqueo. Un 80% a 90% de baterías consideradas ‘defectuosas’ llegan a servicios técnicos por este motivo.

Y aqui teneis varios enlaces relacionados, hay muchos mas y todos coinciden en lo mismo:
http://www.xataka.com/otros/baterias...-debemos-saber
http://blogs.lavozdegalicia.es/serantes/?p=1978
http://www.nivel-x.net/posts/6400/Ba...3%B3ptimo.html

[zEsArDRX]

Ya hay 2.8.0 weee

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

[logi43]

Changelog 2.8.0

http://rootzwiki.com/topic/13092-lea...ost__p__585117

[santoalago]

Gracias Logi43 ahora actualizo el post.

http://imoseyon.host4droid.com/imose....8.0gnexus.zip

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

[Akiestoyo]

 Cita: Originalmente Escrito por tiggerbcn

Pues no es así, pero por el sistema que utilizan estas baterías las descargas completas afectan a su funcionamiento de hecho cuando están completamente descargadas cuesta mucho más que empiecen a cargar hay varios artículos por Internet que lo explican y te lo digo porque ya hace tiempo lo estuvimos debatiendo en gsmspain k, pero y los entendidos recomiendan que se pongan a cargar con un 15 o 20%, eso no quiere decir que no se puedan descargar totalmente pero esta demostrado que no es nada bueno hacerlo.
Esto es una frase extraida de uno de esos articulos que lo dice claramente:
La composición de las baterías de Litio-Ion hace preferibles las descargas parciales a una completa. Peor aún, si es sometida con frecuencia a pérdidas totales de energía, sus circuitos pueden asumir un desperfecto que gatillará un mecanismo de bloqueo. Un 80% a 90% de baterías consideradas ‘defectuosas’ llegan a servicios técnicos por este motivo.

Y aqui teneis varios enlaces relacionados, hay muchos mas y todos coinciden en lo mismo:
http://www.xataka.com/otros/baterias...-debemos-saber
http://blogs.lavozdegalicia.es/serantes/?p=1978
http://www.nivel-x.net/posts/6400/Ba...3%B3ptimo.html

Muy bien debatido compi, si señor

Aun así te diré, que, desde mi experiencia, sigo sin estar de acuerdo contigo En el curro hemos tenido baterias usadas de 100% a 0% varias veces al dia durante meses y cero problemas, siguen cargando como el primer dia (de hecho cuando las reponemos es porque se han estropeado por culpa de las altas temperaturas).
Pensaba poner las cosas que si o no se pueden hacer, pero creo que no tocan aqui ¿verdad? Lo mismo abro un hilo despues y asi que la gente opine.

[Poindexter]

 Cita: Originalmente Escrito por Akiestoyo

Muy bien debatido compi, si señor

Aun así te diré, que, desde mi experiencia, sigo sin estar de acuerdo contigo En el curro hemos tenido baterias usadas de 100% a 0% varias veces al dia durante meses y cero problemas, siguen cargando como el primer dia (de hecho cuando las reponemos es porque se han estropeado por culpa de las altas temperaturas).
Pensaba poner las cosas que si o no se pueden hacer, pero creo que no tocan aqui ¿verdad? Lo mismo abro un hilo despues y asi que la gente opine.

Si son de Litio no se recomiendan que se descarguen por completo además no sufren del problema de memoria con lo cual no es necesario. Otra cosa es que deán de Ni/Ca ó Ni/Mh o de algún otro material.
También decir que es recomendable usar cargadores diseñados para Litio por que tienen una forma de carga muy particular. Así que cuidado con lo q usáis.
No le deis mas vueltas


Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

[josehg88]

dejaros de offtopics y a ver esas impresiones de la 2.8

[eivus]

a

 Cita: Originalmente Escrito por josehg88

dejaros de offtopics y a ver esas impresiones de la 2.8

Creo que es muy muy pronto para opinar, porque lo llevo desde esta mañana. Con respecto al 2.7.2 me da la sensación de que gasta algo más, se calienta la zona de la cámara un poco y rendimiento el mismo que el 2.7.2

Todo esto bajo la AOKP build 28.

[logi43]

 Cita: Originalmente Escrito por josehg88

dejaros de offtopics y a ver esas impresiones de la 2.8

Este hilo no es de baterias, leña al mono!!! De buen rollo

Que tal el imo 2.8.0 ???
Fluido como siempre, para el consumo aun es pronto

Enviado desde mi Galaxy Nexus