Samsung Galaxy S III: ¿Filtrada foto y especificaciones oficiales?

BeBlack · #41 21/03/12, 14:04:59

Cita: Originalmente Escrito por 2fast2julius

Eso mismo pienso yo, creo que mejor seria montar este procesador, el Exynos 52502.0 GHz Dual-core ARM Cortex-A15 MPCore

Así es, un dualcore @1.5 ghz con A15(Nótese el One XL) se chuta a cualquier quadcore @1.5 ghz A9(llamense rumores s3, One X, etc)

BeBlack · #42 21/03/12, 14:07:20

Cita: Originalmente Escrito por zepazo

Uuuuuuuffffffffffffffffffff

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Ufff, porque sabes que es cierto. Nótese dije One XL [email protected] ghz A15 en 28 nM

pichu · #43 21/03/12, 14:10:52

Pues como se parezca a las fotos que están circulando...va a ser una "papa frita", y con un A9...uuuufff!!!, yo creo que como siga las cosas así, me espero a un "nokia 808" con wp8 ;)

BeBlack · #44 21/03/12, 14:17:44

No sé, no apoyaba la idea de que Samsung ya tenía listo el s3 y se estaba esperando a ver que presentaban los demás y se quedo ojiabierto con la línea one y han tenido que rediseñar, pero ahora me lo estoy pensando.

torrrents · #45 21/03/12, 14:37:54

En las especificaciones muy bien, aunque decian ke eran cuatro nucleos a 1'8ghz no 1'5...y tambien que llevaria 2GB de ram y la bateria seria de 2250

a mi me la pela ke el cargador sea inalambrico o lo que sea, yo solo quiero ke dure!! ke pongan una buena bateria! eso y que el diseño del movil no sea el de la foto por favor!!

mañana dia 22 en teoria hay nose que en francia, a ver si presentan algo, aunque lo dudo....

Awesoft · #46 21/03/12, 15:14:27

Cita: Originalmente Escrito por ralu25

Yo personalmente prefiero los botones físicos, más que nada porque al integrarlos en la pantalla, estás quitando tamaño de pantalla, eso es lo que pasa en el Galaxy Nexus, tienes una pantalla de 4.7'' pero en realidad, para uso normal, manejas una pantalla de 4.5'' como mucho. En contadas ocasiones se hace uso de la pantalla completa.

Pero sin los botones físicos tendríamos un móvil más pequeño y la posibilidad de tener una pantalla de 4,7" en pantalla completa. (y 4,7" en el escrtitorio también con algún sistema especial, como quitar el menú desde el botón de power y agitando el móvil, por ejemplo).

juank22 · #47 21/03/12, 15:16:59

1 gb de ram... decepcionante... igualmente veremos que sucede cuando realmente salga oficialmente al mercado

BeBlack · #48 21/03/12, 15:20:39

Cita: Originalmente Escrito por juank22

1 gb de ram... decepcionante... igualmente veremos que sucede cuando realmente salga oficialmente al mercado

Decepcionante? Jaja, lo que hay que oir, te recuerdo que es un equipo movil, o sea, no veo para que quieras 2 GB en RAM, es mas, dime algo que no hayas podido hacer con 1 GB?

Juakinen · #49 21/03/12, 15:25:30

sigo viendo ese marco con el mismo aspecto de una funda mal adaptada, esperemos que sea fake, porque se ve horrible,personalmente yo creo que me salto una generacion, aguantare con sgsII hasta que aparezca realmente un movil innovador, veo el SGSII con mas de lo mismo,mas potente si, pero para que? y mas viendo las ultimas noticias de Google Play, esperemos que no haya una estampida de desarrolladores a Windows phone y iOS.

LluisAzm · #50 21/03/12, 15:25:38

Cita: Originalmente Escrito por ralu25

Yo personalmente prefiero los botones físicos, más que nada porque al integrarlos en la pantalla, estás quitando tamaño de pantalla, eso es lo que pasa en el Galaxy Nexus, tienes una pantalla de 4.7'' pero en realidad, para uso normal, manejas una pantalla de 4.5'' como mucho. En contadas ocasiones se hace uso de la pantalla completa.

En cuanto a la oficialidad de estos datos, como dicen arriba, viniendo de un anónimo... no se eh, pero bueno. En cuanto a las especificaciones, pedazo de cámara, sólo falta que la lente sea de calidad, porque si no... por mucha resolución que pongas... no harás buenas fotos.

Para mí, tiene una pinta excelente, aunque no se hace alusión a la batería ni si finalmente la carcasa es cerámica o no, o me lo he perdido en algún sitio.

Yo creo que más que verlo como que pasas de 4,65 a 4,4 o 4,5 hay que verlo que tienes una pantalla de 4,4 o 4,5 que puedes ver vídeos en 4,65 y que ahora hay ROMs que te quitan los botones y todo en pantalla. Todo esto en el tamaño que tiene, si ya te vas a 4,65 + botones físicos te gana una altura importante.

Eso sí, a cada uno le gustará mas una cosa. A mi personalmente me gusta más que estén integrados y les pueda cambiar el color, el orden, se escondan, ...

servin07 · #51 21/03/12, 15:58:53

jajaja yo no creo nada asta que no lo saquen oficialemnte

treveres · #52 21/03/12, 16:12:29

Es cosa mia, o es identico al samsung galaxy smart player?
http://www.fnac.es/Samsung-YPGI1CW-8...stacados+Homes

BeBlack · #53 21/03/12, 16:23:45

Cita: Originalmente Escrito por treveres

Es cosa mia, o es identico al samsung galaxy smart player?
http://www.fnac.es/Samsung-YPGI1CW-8...stacados+Homes

Es cosa tuya, se parece bastante pero no es igual.

Warlock7 · #54 21/03/12, 16:32:06

La foto por lo menos es fake... si la pantalla parece una pegatina...

hardmanbdn · #55 21/03/12, 16:46:27

Han comentado por twitter que no es asi... asi que creo que habra que esperar a ver...

santjust · #56 21/03/12, 17:33:05

Cita: Originalmente Escrito por bladeaioros

Y dale con los botones fisicos...

que mania...

A mi los botones físicos me encantan porque los táctiles te tropiezas con ellos cuando manejas un móvil de esas proporciones (tengo un Note).

Saludos a todos!

confar · #57 22/03/12, 03:56:44

segun este articulo la imagen es falsa

http://www.poderpda.com/plataformas/...rada-es-falsa

peibol30cm · #58 22/03/12, 11:43:40

Cita: Originalmente Escrito por akenatom

Que el htc se lo merienda? en que especificaciones ves tu que se lo meriende?
No es por nada pero por el momento (si esta noticia es cierta) tienen exactamente las mismas especificaciones, y si nos ponemos a merender, de todos es sabido que telefonos con las mismas caracteristicas que el SII no le llegan ni a la suela de los zapatos.

para mi elsensation es mejor, tiene mayor definicion de pantalla, formato 16/9 y no 5/3, y la interfaz sense, que a eso si que no le llega a la suela del zapato nadie. tambien se actualizara a ics, asique por muchos galardones que se lleve samsung, la mitad pagados seguro, como la q de calidad de macdonalds, ya que se lo puede permitir ese gasto, a mi htc me parece mejor marca, por calidad de materiales y lo agradable que es tener un sense.
me parece que samsung esta generando un fanatismo tipo apple con tanto anuncio, y a eso se le llama engañabobos.
he tenido en las manos el s2 y nexus, y me gusta mas mi sensation, y ahora que tengo contacto con el one s y x, pues sinceramente, mucho mucho tendria que mejorar samsung s3 al one x, como para que algo que un pepino asi se me quede corto para hacer algo, siempre contando que htc es una marca de confianza, y no como samsung galaxy s, que cuando trabaje en tienda orange pues no paraban de fallar, y el desire movil del 2010 no lo hacia, claro que tenia el doble de ram... en fin...
cada cual que invierta en lo que quiera, pero el que prueba un htc, desde la gama desire no creo que piense en otras marcas..

peibol30cm · #59 22/03/12, 11:46:49

Cita: Originalmente Escrito por LluisAzm

Yo creo que más que verlo como que pasas de 4,65 a 4,4 o 4,5 hay que verlo que tienes una pantalla de 4,4 o 4,5 que puedes ver vídeos en 4,65 y que ahora hay ROMs que te quitan los botones y todo en pantalla. Todo esto en el tamaño que tiene, si ya te vas a 4,65 + botones físicos te gana una altura importante.

Eso sí, a cada uno le gustará mas una cosa. A mi personalmente me gusta más que estén integrados y les pueda cambiar el color, el orden, se escondan, ...

cuando estan integrados consumen ram y ya no te digo si les cambias el color y se esconden... ram y bateria, los botones fisicos estan bien, pero apticos, es decir tactiles, y no botonaco tipo iphone, me parece un atraso, y algo que hacen para imitar a apple, cosa que han hecho en todas las gamas galaxy

Frank_T · #60 22/03/12, 13:06:28

Cita: Originalmente Escrito por peibol30cm

para mi elsensation es mejor, tiene mayor definicion de pantalla, formato 16/9 y no 5/3, y la interfaz sense, que a eso si que no le llega a la suela del zapato nadie. tambien se actualizara a ics, asique por muchos galardones que se lleve samsung, la mitad pagados seguro, como la q de calidad de macdonalds, ya que se lo puede permitir ese gasto, a mi htc me parece mejor marca, por calidad de materiales y lo agradable que es tener un sense.
me parece que samsung esta generando un fanatismo tipo apple con tanto anuncio, y a eso se le llama engañabobos.
he tenido en las manos el s2 y nexus, y me gusta mas mi sensation, y ahora que tengo contacto con el one s y x, pues sinceramente, mucho mucho tendria que mejorar samsung s3 al one x, como para que algo que un pepino asi se me quede corto para hacer algo, siempre contando que htc es una marca de confianza, y no como samsung galaxy s, que cuando trabaje en tienda orange pues no paraban de fallar, y el desire movil del 2010 no lo hacia, claro que tenia el doble de ram... en fin...
cada cual que invierta en lo que quiera, pero el que prueba un htc, desde la gama desire no creo que piense en otras marcas..

Los one tiene muy buena pinta y habrá que ver la pantalla superlcd 2 en persona, 4,6 a 720, 130 gramos, a ver esos consumos, recuerdo mi primer android desire, lo bien que iba todo, petaba en cuanto a memoria rom para aplicaciones y que se calentaba bastante metiéndole chicha, me pase a Samsung y gracias a que hay roms porque solo con el touchwiz no habría sobrevivido mucho en mis manos, ahora estoy con turkbey, con launchers mil que ponen el entorno a tu gusto y que no me hace echar de menos el sense, pero este one promete